Dawn - Mission autour de Cérès

Images des 14 et 15 avril, les 2 spots blancs sont tout à fait a droite près du terminateur. Et une animatiopn gif est dispo ici: http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19064

Photo très impressionnante je trouve! On la voit enfin de près cette planète naine!
La surface est très cratérisée en tout cas, plus encore que la Lune ou Mercure je trouve.

Henri a écrit:

Ce sont les images colorisées en rouge qui sont prises en infrarouge, les images en N&B sont prises en lumière visible.

Connait-on la bande IR dans laquelle ont été prises les images infrarouge ?

Starking a écrit:

Henri a écrit:

Ce sont les images colorisées en rouge qui sont prises en infrarouge, les images en N&B sont prises en lumière visible.

Connait-on la bande IR dans laquelle ont été prises les images infrarouge ?

0.95 à 5.0 μm d'après : http://en.wikipedia.org/wiki/Dawn_%28spacecraft%29
(il suffisait de googler 1 minutes pour trouver... )

Henri a écrit:

Starking a écrit:

Connait-on la bande IR dans laquelle ont été prises les images infrarouge ?

0.95 à 5.0 μm d'après : http://en.wikipedia.org/wiki/Dawn_%28spacecraft%29
(il suffisait de googler 1 minutes pour trouver... )

Merci !
Les niveaux, dans une image infrarouge, dépendent à la fois de la température et de l'émissivité de la cible. Avec une bande assez large comme celle-ci, il peut se passer des tas de trucs.

Starking a écrit:

Henri a écrit:

0.95 à 5.0 μm d'après : http://en.wikipedia.org/wiki/Dawn_%28spacecraft%29
(il suffisait de googler 1 minutes pour trouver... )

Merci !
Les niveaux, dans une image infrarouge, dépendent à la fois de la température et de l'émissivité de la cible. Avec une bande assez large comme celle-ci, il peut se passer des tas de trucs.

En fait ce que j'ai trouvé c'est la bande de fonctionnement du spectromètre VIR dans l'IR. Je ne sais pas si les images ont été prises dans une fenêtre de fréquences plus resserrées dans cette bande...

Henri a écrit:

Starking a écrit:

Merci !
Les niveaux, dans une image infrarouge, dépendent à la fois de la température et de l'émissivité de la cible. Avec une bande assez large comme celle-ci, il peut se passer des tas de trucs.

En fait ce que j'ai trouvé c'est la bande de fonctionnement du spectromètre VIR dans l'IR. Je ne sais pas si les images ont été prises dans une fenêtre de fréquences plus resserrées dans cette bande...

Effectivement, d'après l'article wiki, il y a un réseau et une barrette de photodiodes HgCdTe refroidies. Ils ont donc beaucoup plus d'informations que la simple image infrarouge.

Les taches blanches sur Cérès se « multiplient », maintenant elles sembles être trois.

Citation :

Les taches blanches sur Cérès se « multiplient », maintenant elles sembles être trois.

Beau mystère,

Votre source, SVP ?
vue très récente, ou déjà publiée et re-travaillée ?

Bip a écrit:

Votre source, SVP ?
vue très récente, ou déjà publiée et re-travaillée ?

Un twitt de @riascience dont voici l'URL du site: http://riascience.blogspot.fr/

Nouvelle photo de Céres. Les détails sont de plus en plus fins. En un mot SUPERBE!
Pour info la photo ou plutôt les photos (c'est un montage réalisé a l'aide de plusieurs clichés) ont été prisent entre le 24 et le 26 avril. Dawn se trouve a 13 500 km de sa surface

Merci,

Il y a comme des ombres de falaises à droite.

Nouvelle image de Cères publiée sur le site de la mission (autres tailles accessibles sur la page)  :

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19542



Ce vestige de la formation du système solaire en a vraiment pris "plein la tronche"

montmein69 a écrit:

Nouvelle image de Cères publiée sur le site de la mission (autres tailles accessibles sur la page)  :

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19542



Ce vestige de la formation du système solaire en a vraiment pris "plein la tronche"

Comme tous dans notre système solaire - peut-être un peu plus dans cette ceinture d’astéroïdes - et puis sans parapluieastéroïde atmosphérique  et l'érosion n'y a pas fait son oeuvre de gommer toutes ses cicatrices !

Justement je dirais exactement l'inverse, vu sa position et son éloignement par rapport au soleil je m'attendais à une surface beaucoup plus marquée par les collisions, avec du coup des cratères plus profonds ayant des bords plus saillant.
Les rayons cosmiques et les particules du vent solaires étant nettement moins nombreuses que sur la lune, certainement que l'érosion spatiale y est assez forte du fait d'un grand nombre de micrométéorites.

La forme et la profondeur des cratères est surtout du à la composition du sol. Sur Ceres, beaucoup de glace.

Nouvelles images:

La structure des spots semble assez complexe quand on les observe avec une meilleure résolution. Pas de nouvelles au sujet de leur nature ?

L'hypothèse de la glace excavée au fond du cratère est de plus en plus privilégiée.

Si c'est bien de la glace il faut une source pour la renouvelée en permanence (geysers? et donc océan souterrain?).
Herschel avait détecté de la vapeur d'eau autour de Cérès donc l'hypothèse devient de plus en plus tentante comme le décrit l'article CetE :

http://cieletespace.fr/node/15678

Antares101 a écrit:

Si c'est bien de la glace il faut une source pour la renouvelée en permanence

Ce n'est peut être qu'un océan de glace qui a fait surface suite à un impact de météorite (il est en plein dans un cratère d'ailleurs).

Je penche aussi plutôt pour une croute glacée.
Mais cela reste très intriguant (et passionnant) le cratère ne semble pas plus récent qu'un autre et le phénomène est quand même très localisé.
Plus de détails lors de l'abaissement de l'orbite jusqu'au 4400km d'altitude sans doute.

Et si Giuseppe Piazzi   , découvreur de Cérès avait été inspiré par la déesse romaine Ceres ?
Certes le monoxyde de dihydrogène solide - ou glace pour les non-initiés – ne permet de cuire les pâtes- même al dente, mais il suffit de deux changements d’état par fusion, puis ébullition pour préparer ces pâtes sur place. Les futurs colons pourront donc cuisiner leurs pâtes à l'italienne dans des habitacles pressurisés.

Mais où giwa va chercher tout ça ?  

Ah oui, cela doit être son grand âge...

Space Opera a écrit:

L'hypothèse de la glace excavée au fond du cratère est de plus en plus privilégiée.

Sinon, que donnerait le cratère de l'impact avec une comète (qui laisserait aussi pas mal de glace éparpillée au milieu) ? Qu'est-ce qui permet actuellement d'exclure cette hypothèse de formation?

En plus des spots brillants, un relief isolé qui peut s'avérer intéressant à étudier par la suite :
Ne semble pas correspondre au pic central d'un cratère ...
Doit faire dans les 3500-4000 m de hauteur.



Extrait des images de l'animation PIA19547 du 4 mai à 13600 km d'altitude (orbite RC3).
Résolution = 1,3 km/pixel.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19547