Succés de la remontée d'orbite d'ISS

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


L'opération d'hier consistant à remonter l'orbite d'ISS à l'aide du Progress M54 s'est correctement déroulée.

En témoigne le graphe d'altitude :

Succés de la remontée d'orbite d'ISS Issorbitheightasp8ca

source : http://www.heavens-above.com/issheight.asp
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Superbe.
On voit bien avec ce graphe que la station perd environ 4km par mois. Ca peut paraitre faible mais ça fait tout de même 50km par an. Ce n'est pas négligeable. bon cela dit à 350km on a de la marge.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 29211
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Question bete:

Pourquoi ISS perd de l'altitude ? A 350 km elle est a l'abris du frottement de l'air quand meme...non ?
CharlotMan
CharlotMan

Messages : 97
Inscrit le : 21/09/2005

Revenir en haut Aller en bas


@CharlotMan a écrit:Question bete:

Pourquoi ISS perd de l'altitude ? A 350 km elle est a l'abris du frottement de l'air quand meme...non ?


je viend de voir la réponse sur le lien:

"and the gradual decrease is caused by atmospheric drag" :shock: :shock:
Je pensais que le frottement de l'air serait négligeable, voir inexistant a cette altitude....
CharlotMan
CharlotMan

Messages : 97
Inscrit le : 21/09/2005

Revenir en haut Aller en bas


Et ce phénomène est plus prononcé lorsque la station est "au soleil" que lorsqu'elle se trouve dans l'ombre... Logique !
SpaceNut
SpaceNut

Messages : 3871
Inscrit le : 19/10/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Languedoc-Roussillon

Revenir en haut Aller en bas


@SpaceNut a écrit:Et ce phénomène est plus prononcé lorsque la station est "au soleil" que lorsqu'elle se trouve dans l'ombre... Logique !


:shock: A cause des vents solaire ?
CharlotMan
CharlotMan

Messages : 97
Inscrit le : 21/09/2005

Revenir en haut Aller en bas


Il y a les particules solaires mais également et surtout le réchauffement des quelques molécules d'air qui restent là haut !
SpaceNut
SpaceNut

Messages : 3871
Inscrit le : 19/10/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Languedoc-Roussillon

Revenir en haut Aller en bas


ouah alors ça j'y aurai jamais pensé...
Pour informaion combien ça coûte de remettre l'ISS à la bonne altitude ?
BDL-DAO
BDL-DAO

Messages : 373
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 33 Masculin
Localisation : Les pieds sur Terre, la tête dans l'Espace...

Revenir en haut Aller en bas


Une remontée de 8 km c'est pas mal didonc !
mais c'était quand même urgent je pense, car j'imagine que plus l'altitude baisse plus les frottements sont important. Enfin j'imagine :?:

L'ATV aura quelle capacité de puissance par rapport au progress ? quelqu'un en a une idée ?
Well
Well

Messages : 104
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 37 Masculin
Localisation : Vosges

http://pagesperso-orange.fr/stephane.colombain/

Revenir en haut Aller en bas


D'après mon interpretation du graphe sur 4Km la difference de frottement à l'air assez négligeable
BDL-DAO
BDL-DAO

Messages : 373
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 33 Masculin
Localisation : Les pieds sur Terre, la tête dans l'Espace...

Revenir en haut Aller en bas


Ce sont bien les frottements atmosphériques qui perturbent l'orbite de l'ISS. Même à 350km, la surface de la station est bien touchée par ces résidus d'oxygène et d'azote.
avatar
Pim

Messages : 911
Inscrit le : 24/09/2005
Age : 34 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Sur ce site la limite de l'atmosphère (l'exosphère) est située a 40 000 km !!!
http://www.u-picardie.fr/~beaucham/mbg6/atmos.htm

cela voudrait dire que les sattelites géostationnaire (36 000 km) seraient freinnés eux aussi ?
CharlotMan
CharlotMan

Messages : 97
Inscrit le : 21/09/2005

Revenir en haut Aller en bas


Surement masi à très moindre dose...Je ne sais pas à quoi correspond la limite de l'atmosphère ; est-ce le point où les molécules d'air ne sont plus en mesure d'affecter de manière non neglgeable le mouvement de tout objet celest (artficiel ou non) ?
BDL-DAO
BDL-DAO

Messages : 373
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 33 Masculin
Localisation : Les pieds sur Terre, la tête dans l'Espace...

Revenir en haut Aller en bas


@CharlotMan a écrit:"and the gradual decrease is caused by atmospheric drag" :shock: :shock:
Je pensais que le frottement de l'air serait négligeable, voir inexistant a cette altitude....
Il ne faut pas non plus oublier que l'ISS à une surface très importante et est donc plus sujette au freinage atmosphérique même à cette altitude importante.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


J'ai imprimé les prédictions des passages d'ISS le 9 novembre pour la semaine de heavens-above et il y a une différence de 11 minutes!!
Raoul
Raoul

Messages : 1968
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 63 Masculin
Localisation : Gembloux, Belgique

http://membres.multimania.fr/astroraoul/

Revenir en haut Aller en bas


Salut

ISS redescend tout bétement car elle est attirée par la gravité terrestre. Oui elle subit encore notre atmosphére, mais bon pas au point d'y bruler dedans :D
avatar
Clavius

Messages : 56
Inscrit le : 11/11/2005
Localisation : Melmaque

http://cera-astronomie.forumactif.com/index.forum

Revenir en haut Aller en bas


@Clavius a écrit:Salut

ISS redescend tout bétement car elle est attirée par la gravité terrestre.

heu oui ca j'avais compris :D Mais normalement, si la vitesse orbitale reste constante ISS ne devrait jamais redescendre. ce qui m'ettonais c'est qu'ISS subissait encore la cette altitude, l'effet de freinage atmosphèrique...
CharlotMan
CharlotMan

Messages : 97
Inscrit le : 21/09/2005

Revenir en haut Aller en bas


Salut

Cet effet est négligeable à cette altitude, en effet :)
avatar
Clavius

Messages : 56
Inscrit le : 11/11/2005
Localisation : Melmaque

http://cera-astronomie.forumactif.com/index.forum

Revenir en haut Aller en bas


Il faut bien remonter ou maintenir l'orbite. Rappelez-vous ce qui s'est passé avec Skylab, laissé à l'abandon après 74 : en Juillet 79, il se désintègre dans l'atmosphère et retombe dans le désert australien (je crois) sans faire de victimes heureusement. Parce qu'abandonné, il a doucement désorbité !
Aragatz
Aragatz

Messages : 3275
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 42 Féminin
Localisation : Côte Atlantique

http://www.welcomeintospace.com/

Revenir en haut Aller en bas


@CharlotMan a écrit:
@Clavius a écrit:Salut

ISS redescend tout bétement car elle est attirée par la gravité terrestre.

heu oui ca j'avais compris :D Mais normalement, si la vitesse orbitale reste constante ISS ne devrait jamais redescendre. ce qui m'ettonais c'est qu'ISS subissait encore la cette altitude, l'effet de freinage atmosphèrique...

Même à son altitude l'ISS subit un effet de freinage atmosphérique.
C'est pour ça qu'elle perd de l'altitude.
Skylab a fait les frais de cet effet : l'activité solaire avait dilaté l'atmosphère, donc la densité avait légèrement augmenté à cette altitude.
Résultat : Skylab est retombé avant que la navette ne soit prête.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@Clavius a écrit:Cet effet est négligeable à cette altitude, en effet :)
Faible oui, mais negligeable non, c'est bien l'objet de ce sujet !
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Salut

Négligeable est synonime de faible en science :)
avatar
Clavius

Messages : 56
Inscrit le : 11/11/2005
Localisation : Melmaque

http://cera-astronomie.forumactif.com/index.forum

Revenir en haut Aller en bas


@Clavius a écrit:Négligeable est synonime de faible en science :)
:shock: Pas trop d'accord !
Quelquechose peut-être faible sans être pour autant négligeable !
Y'a pas bijection !
Quelque chose de négligeable peut-être négliger comme son nom l'indique, quelque chose de faible ne peut pas forcément l'être.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Clavius :Tu penses que "l'interaction faible" est négligeable ?

Négligeable n'est pas synonyme de faible, ni en sciences ni en français d'ailleurs !
SpaceNut
SpaceNut

Messages : 3871
Inscrit le : 19/10/2005
Age : 54 Masculin
Localisation : Languedoc-Roussillon

Revenir en haut Aller en bas


et oui, si le frottement était "négligeable", il ne serait pas necessaire de remonter ISS ! :D
CharlotMan
CharlotMan

Messages : 97
Inscrit le : 21/09/2005

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum