La NASA pense au rollercoaster comme système d'évacuation

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Commander Ham
Commander Ham

Messages : 825
Inscrit le : 06/03/2007
Age : 38 Masculin
Localisation : Mars Base Camp 01

Revenir en haut Aller en bas


Déjà 10m je me sens mal, alors 116... :affraid:
shuttlegirl
shuttlegirl

Messages : 483
Inscrit le : 30/12/2006
Age : 54 Féminin
Localisation : Bruxelles

http://www.catherinekepler.com

Revenir en haut Aller en bas


Perso, je trouve la solution plutôt astucieuse et en tout cas plus "robuste" que les paniers suspendus à des fils utilisés pour la navette.

Et puis je vois bien le Visitor Complex du KSC nous proposer prochainement un grand huit intitulé Escape from the Launch Pad !!! LOL
L'entrainement va être sympa... Ils feront des visites pour les journalistes ? :roll:

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Bon on va encore dire que j'innove pas.. mais pour ma part j'aurais réouvert la salle caoutchouc ;)

_________________
Paul Cultrera/Apolloman
Webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/
consacré au programme Apollo.
Modérateur du forum de la conquète spatiale https://www.forum-conquete-spatiale.fr/portal.htm
Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration le magazine de l'aventure spatiale
http://www.espace-exploration.com/

Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde...
Knowledge is a treasure to share with everyone .
Apolloman
Apolloman
Modérateur
Modérateur

Messages : 11562
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 44 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


Et au moins il n'y a pas à attendre chacun son tour comme pour la tyrolienne. Par contre faut être sûr que tout le monde est là avant de partir sinon c'est triste pour l'oublié. Rappelons que ce système n'est pas forcément que pour les astronautes, mais aussi les techniciens, pour le cas d'un incendie sur la tour.

La NASA pense au rollercoaster comme système d'évacuation Roller10
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28697
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Tout le monde a son ticket??.. Ouuuuuais :cheers: LOL LOL

_________________
Paul Cultrera/Apolloman
Webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/
consacré au programme Apollo.
Modérateur du forum de la conquète spatiale https://www.forum-conquete-spatiale.fr/portal.htm
Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration le magazine de l'aventure spatiale
http://www.espace-exploration.com/

Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde...
Knowledge is a treasure to share with everyone .
Apolloman
Apolloman
Modérateur
Modérateur

Messages : 11562
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 44 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:Et au moins il n'y a pas à attendre chacun son tour comme pour la tyrolienne. Par contre faut être sûr que tout le monde est là avant de partir sinon c'est triste pour l'oublié. Rappelons que ce système n'est pas forcément que pour les astronautes, mais aussi les techniciens, pour le cas d'un incendie sur la tour.

Précision importante en effet Mustard.
On connait le nb de places prévues ? Vu ce que tu dis, il y en a donc forcément plus de 6 (capacité max de l'Orion).
Et comme diraient les astronautes d'Apollo : Where is Guenter Wendt ?
;)

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@Olivier Sanguy a écrit:
On connait le nb de places prévues ? Vu ce que tu dis, il y en a donc forcément plus de 6 (capacité max de l'Orion).

Rien dans l'article mais comme ça semble encore au stade d'idée ce ne doit pas être encore défini. Sur l'image il y a entre 10 à 14 sièges, peut être plus même.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28697
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:
@Olivier Sanguy a écrit:
On connait le nb de places prévues ? Vu ce que tu dis, il y en a donc forcément plus de 6 (capacité max de l'Orion).

Rien dans l'article mais comme ça semble encore au stade d'idée ce ne doit pas être encore défini. Sur l'image il y a entre 10 à 14 sièges, peut être plus même.

En effet, si on compte les arceaux de sécurité, on dépasse assez vite le nb de 6, ce qui confirme une utilisation par les astronautes et le personnel présent.
Bon maintenant, un dessin de communiqué de presse n'est pas un plan d'ingénieur. Mais si le boulot a été correctement fait, ils auront prêté attention à ce détail.
Apparemment, l'avantage principal de ce système, spectaculaire, est surtout d'amener les personnes pile devant l'entrée du bunker alors que les paniers exigeaient un chemin plus long à parcourir à pied (en courant) pour atteindre une enceinte de sécurité. Il est mis en avant que transporter un blessé sera ainsi plus aisé.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


C'est clair, ce système a de gros avantages. Mais par sécurité j'en aurai mis au moins deux. S'il y a un manquant, le responsable aura un choix difficile à faire entre la recherche/attendre, ou bien partir sans lui.
A moins que la tyrolienne reste en place, pour ceux qui auront loupé le "train".
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28697
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Mustard a écrit:C'est clair, ce système a de gros avantages. Mais par sécurité j'en aurai mis au moins deux. S'il y a un manquant, le responsable aura un choix difficile à faire entre la recherche/attendre, ou bien partir sans lui.
A moins que la tyrolienne reste en place, pour ceux qui auront loupé le "train".

Bonne remarque.
Qui aura la responsabilité de déclencher le "train" ?
Le pad leader ou le commandant ?
Ils ne l'ont peut-être pas encore décidé...

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@Olivier Sanguy a écrit:
Bonne remarque.
Qui aura la responsabilité de déclencher le "train" ?
Le pad leader ou le commandant ?
Ils ne l'ont peut-être pas encore décidé...

En toute logique ce devrait être le pad leader si du personnel (techniciens) est encore présent, après tout c'est lui le responsable du site.
Sinon le commandant de la mission s'il ne reste que l'équipage.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28697
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

La NASA pense au rollercoaster comme système d'évacuation Empty Risqué!?

Message le Lun 8 Oct 2007 - 19:28


C'est joli mais que se passe-t-il si il y a un problème qui endommage le rail disons par exemple à mi-hauteur? Les gens sont bloqués là-haut, en espérant que le problème ne s'aggrave pas... La solution du panier me paraissait plus "robuste", du moins tant que la tour est debout... Glisser le long d'un rail tout près de la fusée est-ce une bonne solution?
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


@patchfree a écrit:C'est joli mais que se passe-t-il si il y a un problème qui endommage le rail disons par exemple à mi-hauteur? Les gens sont bloqués là-haut, en espérant que le problème ne s'aggrave pas... La solution du panier me paraissait plus "robuste", du moins tant que la tour est debout... Glisser le long d'un rail tout près de la fusée est-ce une bonne solution?
Tant qu'on aura pas inventé la téléportation, ce rail me paraît une solution extrêmement fiable et efficace. La technologie des montagnes russes est assez bien maîtrisée et il n'y a quasiment jamais d'accident avec ces trucs là si l'entretien est correctement fait (J'insiste sur ce dernier point et je fais confiance à la NASA pour être plus rigoureuse que certains forains)
Skyboy
Skyboy

Messages : 2113
Inscrit le : 05/10/2006
Age : 39 Masculin
Localisation : 46°48'N-71°23'O

https://www.forum-conquete-spatiale.fr/presentation-des-membres-

Revenir en haut Aller en bas


@patchfree a écrit:C'est joli mais que se passe-t-il si il y a un problème qui endommage le rail disons par exemple à mi-hauteur? Les gens sont bloqués là-haut, en espérant que le problème ne s'aggrave pas... La solution du panier me paraissait plus "robuste", du moins tant que la tour est debout... Glisser le long d'un rail tout près de la fusée est-ce une bonne solution?

Le problème de la tyrolienne, c'est qu'il faut s'y jeter un par un. Si tu as 10 personnes, avec disons 10 sec d'intervale de sécurité entre chacun, cela fait 100 sec (1mn40) pour évacuer tout le monde. C'est énorme.
Là, tout le monde embarque en meme temps, le train est très proche, donc s'il ne manque personne on peut espérer une évacuation en moins d'une minute, voir moins. En cas d'incendie sur le pad le gain de temps est énorme.
Ce qui est étrange c'est que si l'incident se passe alors que les techniciens sont encore là, ils devront impérativement attendre la sortie des astronautes, ce qui prendra un certain temps et laisse les techniciens en plein danger. Il devrait y avoir un train pour les tech et un autre pour les astornautes.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28697
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Apolloman a écrit:Bon on va encore dire que j'innove pas.. mais pour ma part j'aurais réouvert la salle caoutchouc ;)

Je pose la question naïve du jour : c'est quoi la salle caoutchouc ?
shuttlegirl
shuttlegirl

Messages : 483
Inscrit le : 30/12/2006
Age : 54 Féminin
Localisation : Bruxelles

http://www.catherinekepler.com

Revenir en haut Aller en bas


:shock: :shock: Il n'a rien de naif dans ta question... Non

En cas de danger quelconque ou de problème avec des gaz dangereux, l' évacuation du pad et plus particulièrement de la tour de lancement LUT par les astronautes se fait soit par le bras de service du module de commande (bras n°9), soit par les deux ascenseurs de la tour (180m /mn) du niveau 320 au niveau " A " de la plateforme, soit par l' ascenseur du pad n° 2, soit par le toboggan ou enfin soit par la salle blockhaus.

Les astronautes et le personnel de service peuvent emprunter le bras d' accès CM n°9, prendre l' ascenseur de la tour jusqu' au niveau " A ", traverser le vestibule et le corridor jusqu' à l' ascenseur du pad n°2 qui les descend au sol. Là, ils pénètrent dans un véhicule de transport blindé et évacuent le pad. Si l' état d' urgence oblige à une évacuation rapide, les astronautes et le personnel technique prennent le toboggan qui va les amener jusqu' à la " rubber room ", la salle caoutchouc. de là ils une porte anti-feu, contrôlables de chaque coté permet d' accéder à la salle anti-souffle montée sur des rouleaux élastique réduisant les forces d' accélération extérieure entre 3 et 5 g. 20 personnes peuvent y tenir durant 24 heures avec tout un système de communication, y compris lignes de secours. En plus un tunnel souterrain permet d' évacuer la structure du pad par la salle ECS ou de gagner le " Air Intake Building ", bâtiment de prise d' air à 360 m de là.

source: Capcomespace

_________________
Paul Cultrera/Apolloman
Webmaster du site http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/
consacré au programme Apollo.
Modérateur du forum de la conquète spatiale https://www.forum-conquete-spatiale.fr/portal.htm
Journaliste collaborateur d'Espace et Exploration le magazine de l'aventure spatiale
http://www.espace-exploration.com/

Le savoir est un trésor à partager avec tout le monde...
Knowledge is a treasure to share with everyone .
Apolloman
Apolloman
Modérateur
Modérateur

Messages : 11562
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 44 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


Il reste la technique (encore plus rapide) du base jump :P
Space Opera
Space Opera
Modérateur
Modérateur

Messages : 12329
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 47 Masculin
Localisation : France

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Merci pour les explications ! La rubber room amortit donc la fin de la descente en toboggan...
Et ce système existe toujours ?
shuttlegirl
shuttlegirl

Messages : 483
Inscrit le : 30/12/2006
Age : 54 Féminin
Localisation : Bruxelles

http://www.catherinekepler.com

Revenir en haut Aller en bas


Moi, je trouve l'idée de cette montagne russe bonne!
C'est assez novateur.
Gaétan
Gaétan

Messages : 1274
Inscrit le : 16/07/2007
Age : 29 Masculin
Localisation : Plouzané

Revenir en haut Aller en bas


Bon moi je repose la question à laquelle personne n'a répondu de façon convainquante: et si il y a un incident grave mais pas catastrophique (incendie, petite explosion qui endommage le rail disons à mi-hauteur: tout le monde est bloqué là-haut non?...
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas

La NASA pense au rollercoaster comme système d'évacuation Empty super info...

Message le Lun 8 Oct 2007 - 22:44


... pour l'évacuation à partir du pad de lancement de la fusée Angara les russes ont retenu un système appelé "montagnes américaines". Personne ne sait de quoi il s'agit.
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


@patchfree a écrit:Bon moi je repose la question à laquelle personne n'a répondu de façon convainquante: et si il y a un incident grave mais pas catastrophique (incendie, petite explosion qui endommage le rail disons à mi-hauteur: tout le monde est bloqué là-haut non?...
Moi ce qui m’inquiète c’est la jonction entre le rail de la tour de lancement et le rail qui reste fixe sur le pad ( quelques millimètres d’écarts et zou le vol plané).
Goro
Goro

Messages : 228
Inscrit le : 16/07/2007
Age : 36 Masculin
Localisation : Lausanne, Suisse

Revenir en haut Aller en bas


@Goro a écrit:
@patchfree a écrit:et si il y a un incident grave mais pas catastrophique (incendie, petite explosion qui endommage le rail disons à mi-hauteur: tout le monde est bloqué là-haut non?...
Moi ce qui m’inquiète c’est la jonction entre le rail de la tour de lancement et le rail qui reste fixe sur le pad ( quelques millimètres d’écarts et zou le vol plané).

Dans l'article de technoscience, ils parlent de la chute "pratiquement à la verticale dans son début de trajet", ce qui semble vouloir dire qu'après elle ne l'est plus, verticale, et que le rail s'écarte donc de la tour. Ca résoudrait au moins le premier problème et peut-être partiellement le second.
Je suppose que la NASA étudie tout ça attentivement. Il me semble que ce système devrait être conçu pour être totalement fonctionnel en cas de "petit" incident pas trop grave, parce que moi je crains plutôt que ça ne soit pas suffisant en cas de réelle catastrophe.
shuttlegirl
shuttlegirl

Messages : 483
Inscrit le : 30/12/2006
Age : 54 Féminin
Localisation : Bruxelles

http://www.catherinekepler.com

Revenir en haut Aller en bas


@patchfree a écrit:Bon moi je repose la question à laquelle personne n'a répondu de façon convainquante: et si il y a un incident grave mais pas catastrophique (incendie, petite explosion qui endommage le rail disons à mi-hauteur: tout le monde est bloqué là-haut non?...

Le rail est relativement solide.
S'il y a une grosse explosion susceptible de le détruire rapidement alors le personnel sera surement décédé sur le coup.
Si on a un incendie, plus vraissemblable, alors l'équipage aura bien plusieurs minutes avant que la chaleur n'atteigne ou ne fragilise les rails.
On peut aussi envisager une ciculation d'eau dans ces rails pour les refroidir, comme les colonnes humides des immeubles.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28697
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum