Destruction de NROL-21 par SM-3 - 21.2.2008
Page 1 sur 7
Page 1 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Je viens d'ecouter sur France Info, qu'un satellite espion americain a perdu sa propulsion et qu'il est hors de controle,
il pourrait s'ecraser fin fevrier.
J'ai pas encore vu de news dessus, je vais chercher, qu'est ce qu'il pleut en ce moment.
il pourrait s'ecraser fin fevrier.
J'ai pas encore vu de news dessus, je vais chercher, qu'est ce qu'il pleut en ce moment.
zx- Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 62
Localisation : Loir et Cher
j' ai vu les infos de France 2 sur TV5, je pense ceux de soir 20 h 00, ils ont montré des
images d' une météorite tombée sur la france entre Marseille et Bourges, hier soir.
Quel qu' un a t' il d'autres infos dessus ?
images d' une météorite tombée sur la france entre Marseille et Bourges, hier soir.
Quel qu' un a t' il d'autres infos dessus ?
Non je ne parle pas de la meteorite, celle la, ca fait un moment que je l'entend.
La c'est un vrai satellite, le plongeon est pour fin fevrier, je viens de l'entendre à l'instant sur la Radio France Info.
La c'est un vrai satellite, le plongeon est pour fin fevrier, je viens de l'entendre à l'instant sur la Radio France Info.
zx- Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 62
Localisation : Loir et Cher
Après une recherche sur google news :
http://ap.google.com/article/ALeqM5h7aoM2ii3QVBCAV8m2HtJSuPxPNwD8UDPFC80
Defunct Spy Satellite Falling From Orbit
By EILEEN SULLIVAN – 54 minutes ago
WASHINGTON (AP) — A large U.S. spy satellite has lost power and propulsion and could hit the Earth in late February or March, government officials said Saturday.
The satellite, which no longer be controlled, could contain hazardous materials, and it is unknown where on the planet it might come down, they said. The officials spoke on condition of anonymity because the information is classified as secret.
http://ap.google.com/article/ALeqM5h7aoM2ii3QVBCAV8m2HtJSuPxPNwD8UDPFC80
Defunct Spy Satellite Falling From Orbit
By EILEEN SULLIVAN – 54 minutes ago
WASHINGTON (AP) — A large U.S. spy satellite has lost power and propulsion and could hit the Earth in late February or March, government officials said Saturday.
The satellite, which no longer be controlled, could contain hazardous materials, and it is unknown where on the planet it might come down, they said. The officials spoke on condition of anonymity because the information is classified as secret.
Invité- Invité
Précision, je viens d'entendre que satellite pourrait contenir des matières dangereuses, sympa.
j'espere que ce n'est pas comme dans spacecowboy un satellite avec quelques bombe H:affraid:
Si il menace des zones habités, Une destruction avec une arme anti satellite est possible ?
j'espere que ce n'est pas comme dans spacecowboy un satellite avec quelques bombe H:affraid:
Si il menace des zones habités, Une destruction avec une arme anti satellite est possible ?
zx- Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 62
Localisation : Loir et Cher
Officiellement ces sats utilisent des sources d'énergie solaire, et des "réchauffeurs" radio-isotopiques ne sont pas nécessaires durant les courtes nuits qu'ils subissent, par contre, les hypergols des moteurs de stabilisation d'orbite peuvent être chimiquement assez toxiques (oxydes d'azote & dérivés de l'hydrazine) ou corrosifs (peroxyde d'hydrogène).
Maintenant comme ils sont classifiés, on ne sait pas trop ce que ces sats militaires contiennent réellement...
(laser IR de puissance deutérium-fluor ?:lol!: Ca expliquerait leurs coûts colossaux... :blbl: )
Plaisanteries mises à part, j'avais lu il y quelques années que certains matériaux destinés à accroitre la furtivité radar étaient eux aussi assez toxiques... Or les rumeurs de furtivité radar des satellites militaires US récents sont persistantes ces derniers temps.
Maintenant comme ils sont classifiés, on ne sait pas trop ce que ces sats militaires contiennent réellement...
(laser IR de puissance deutérium-fluor ?:lol!: Ca expliquerait leurs coûts colossaux... :blbl: )
Plaisanteries mises à part, j'avais lu il y quelques années que certains matériaux destinés à accroitre la furtivité radar étaient eux aussi assez toxiques... Or les rumeurs de furtivité radar des satellites militaires US récents sont persistantes ces derniers temps.
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
zx a écrit:Une destruction avec une arme anti satellite est possible ?
Ca doit pas être au point ce genre de satellite anti-satellite... Jusqu'ici ils détruisent tout juste des satellites "amis" qu'ils contrôlent parfaitement.
http://www.space.com/news/ap-080126-spy-satelite.html
Un large satellite espion....un Lacrosse??
http://www.livescience.com/blogs/2008/01/07/us-spysat-snapshots-courtesy-of-russian-tracking-facility/
http://mysite.wanadoo-members.co.uk/satcom_transits/model02.jpg
Un large satellite espion....un Lacrosse??
http://www.livescience.com/blogs/2008/01/07/us-spysat-snapshots-courtesy-of-russian-tracking-facility/
http://mysite.wanadoo-members.co.uk/satcom_transits/model02.jpg
Il semblerait que ce soit NROL-21 :
http://space.skyrocket.de/index_frame.htm?http://skyrocket.de/space/doc_sdat/nrol-21.htm
http://space.skyrocket.de/index_frame.htm?http://skyrocket.de/space/doc_sdat/nrol-21.htm
Invité- Invité
On ne connait pas le poid de la bete.
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080126/twl-usa-satellite-chute-224d7fb_1.html
Un satellite américain, hors de contrôle, pourrait s'écraser sur Terre d'ici quelques semaines
WASHINGTON - Un gros satellite espion américain a perdu sa force de propulsion, a quitté son orbite et pourrait s'écraser sur Terre fin février ou début mars, ont annoncé samedi soir des responsables gouvernementaux américains.
Le satellite, qui est désormais hors de contrôle, pourrait contenir des matières dangereuses, ont ajouté ces responsables ayant requis l'anonymat. Le lieu de la chute possible de l'engin sur Terre n'est pas encore connu.
"Les agences gouvernementales concernées surveillent la situation", a confirmé Gordon Johndroe, porte-parole du Conseil de sécurité nationale. "De nombreux satellites dans le passé ont quitté leur orbite et sont tombés sans dommages. Nous étudions les différentes options pour atténuer tout dommage possible que pourrait causer ce satellite."
Ce responsable n'a pas précisé si l'une de ces options pourrait consister à envoyer un missile pour détruire le satellite.
Un haut responsable gouvernemental a souligné que le Congrès américain et les gouvernements des autres pays étaient tenus informés de la situation.
En 1979, la station spatiale Skylab, un engin de 78 tonnes abandonné par la NASA, avait quitté son orbite. Ses débris étaient tombés dans l'océan Indien et sur une région reculée de l'ouest de l'Australie, sans causer de dégâts importants.
En 2002, un satellite scientifique de plus de trois tonnes s'était désintégré en pénétrant dans l'atmosphère terrestre, et ses débris étaient tombés sur le golfe Arabo-Persique, à plusieurs milliers de kilomètres de la zone anticipée de leur chute. AP
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080126/twl-usa-satellite-chute-224d7fb_1.html
Un satellite américain, hors de contrôle, pourrait s'écraser sur Terre d'ici quelques semaines
WASHINGTON - Un gros satellite espion américain a perdu sa force de propulsion, a quitté son orbite et pourrait s'écraser sur Terre fin février ou début mars, ont annoncé samedi soir des responsables gouvernementaux américains.
Le satellite, qui est désormais hors de contrôle, pourrait contenir des matières dangereuses, ont ajouté ces responsables ayant requis l'anonymat. Le lieu de la chute possible de l'engin sur Terre n'est pas encore connu.
"Les agences gouvernementales concernées surveillent la situation", a confirmé Gordon Johndroe, porte-parole du Conseil de sécurité nationale. "De nombreux satellites dans le passé ont quitté leur orbite et sont tombés sans dommages. Nous étudions les différentes options pour atténuer tout dommage possible que pourrait causer ce satellite."
Ce responsable n'a pas précisé si l'une de ces options pourrait consister à envoyer un missile pour détruire le satellite.
Un haut responsable gouvernemental a souligné que le Congrès américain et les gouvernements des autres pays étaient tenus informés de la situation.
En 1979, la station spatiale Skylab, un engin de 78 tonnes abandonné par la NASA, avait quitté son orbite. Ses débris étaient tombés dans l'océan Indien et sur une région reculée de l'ouest de l'Australie, sans causer de dégâts importants.
En 2002, un satellite scientifique de plus de trois tonnes s'était désintégré en pénétrant dans l'atmosphère terrestre, et ses débris étaient tombés sur le golfe Arabo-Persique, à plusieurs milliers de kilomètres de la zone anticipée de leur chute. AP
zx- Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 62
Localisation : Loir et Cher
Effectivement, je pencherais plutôt vers ce genre de "substances dangereuses".Henri a écrit:par contre, les hypergols des moteurs de stabilisation d'orbite peuvent être chimiquement assez toxiques (oxydes d'azote & dérivés de l'hydrazine) ou corrosifs (peroxyde d'hydrogène).
Invité- Invité
N'importe quoi, faut qu'ils arrêtent de regarder les séries Z à l'Associated Press ...
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080126/twl-usa-satellite-chute-224d7fb_1.html
Ce responsable n'a pas précisé si l'une de ces options pourrait consister à envoyer un missile pour détruire le satellite.
Invité- Invité
lol, j'adore les serie Z ;)
Ils estiment le poid a 9 t, pas mal, le poid d'un bus
In his estimate, the satellite weighs about 20,000 pounds (9,072kg) and is the size of a small bus.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7211443.stm
Ils estiment le poid a 9 t, pas mal, le poid d'un bus
In his estimate, the satellite weighs about 20,000 pounds (9,072kg) and is the size of a small bus.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7211443.stm
zx- Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 62
Localisation : Loir et Cher
Name: USA 193 / NROL-21
Launched: 14 Dec 2006
Military Sat.: Probably a US National Reconnaissance Office (NRO) data relay satellite. It ceased to function soon after launch.
Dimensions: 10 m x 2 m, cylindrical
Brightness: 4.8 mag (at 1000 km and 50% illuminated)
1.2 mag (at perigee and full illumination)
USSPACECOM Nr: 29651
International Designator: 2006-057A
Orbit: 272.1 x 276.3 km, 90min
Inclination: 58.5°
Pour d'autres infos, et les TLE :
http://www.calsky.com/csrender.cgi?&object=Satellite&number=3&sat=29651&tracker=
http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp?satid=29651
Un "instantané" pour voir qu'avec son inclinaison il couvre pas mal de surface :
Launched: 14 Dec 2006
Military Sat.: Probably a US National Reconnaissance Office (NRO) data relay satellite. It ceased to function soon after launch.
Dimensions: 10 m x 2 m, cylindrical
Brightness: 4.8 mag (at 1000 km and 50% illuminated)
1.2 mag (at perigee and full illumination)
USSPACECOM Nr: 29651
International Designator: 2006-057A
Orbit: 272.1 x 276.3 km, 90min
Inclination: 58.5°
Pour d'autres infos, et les TLE :
http://www.calsky.com/csrender.cgi?&object=Satellite&number=3&sat=29651&tracker=
http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp?satid=29651
Un "instantané" pour voir qu'avec son inclinaison il couvre pas mal de surface :
Dernière édition par le Dim 27 Jan 2008 - 11:24, édité 1 fois
Invité- Invité
Tiens on est surveille, il passe par paris, le proche orient, l'afrique de l'est, c'est rigolo, ils nous tiennent à l'oeil les bougres.
ca va faire mauvais effet si il s'ecrase sur l'Elysé
lol :eeks:
ca va faire mauvais effet si il s'ecrase sur l'Elysé
lol :eeks:
zx- Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 62
Localisation : Loir et Cher
Ce n'est qu'un instantané, la trace au sol de l'orbite se décalant de 15° par heure (en première approximation bien sur) il survolera tous les points situés entre +58 et -58 de latitude.zx a écrit:Tiens on est surveille, il passe par paris, le proche orient, l'afrique de l'est, c'est rigolo, ils nous tiennent à l'oeil les bougres.
ca va faire mauvais effet si il s'ecrase sur l'Elysé
Invité- Invité
Note : essayons de rester sur le sujet sans dériver merci ...
Invité- Invité
Désolé steph, je ne pensai pas avoir dérivé, tu peux supprimer mes messages
cordialement
cordialement
zx- Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 62
Localisation : Loir et Cher
Ce n'était pas pour toi, juste quelques messages déliro-délirant qui ne sont pas gênants mais qui on tendance à transformer les sujets en joyeux bric à brac ;)zx a écrit:Désolé steph, je pensai pas avoir dérivé, tu peux supprimer mes messages
Invité- Invité
Il est vrai qu'un satellite espion qui part en vrille, est sujet au bric a brac compte tenu de ce qu'il y'a derrière en matière de fantasm, :suspect: :face: :affraid:
ils ne doivent pas etre dans leur chaussettes à Washington.
Je pense qu'ils trouveront une solution ou qu'il tombera dans l'ocean avec un peu de chance.
Mais si il tombe sur une zone habité autre que le territoire des Etat Unis et qu'il y'a des morts, ca va prendre une tournure beaucoup plus serieuse
et ca risque d'être très désagreable et cela aura des consequences sur le lancement des satellites et de leur mise en orbite.
Ce qui m'etonne, vu que c'est un satellite militaire, il n'a pas de dispositif d'auto destruction, le scenario de perte de controle a du etre envisagé
depuis longtemps ?
ils ne doivent pas etre dans leur chaussettes à Washington.
Je pense qu'ils trouveront une solution ou qu'il tombera dans l'ocean avec un peu de chance.
Mais si il tombe sur une zone habité autre que le territoire des Etat Unis et qu'il y'a des morts, ca va prendre une tournure beaucoup plus serieuse
et ca risque d'être très désagreable et cela aura des consequences sur le lancement des satellites et de leur mise en orbite.
Ce qui m'etonne, vu que c'est un satellite militaire, il n'a pas de dispositif d'auto destruction, le scenario de perte de controle a du etre envisagé
depuis longtemps ?
zx- Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 62
Localisation : Loir et Cher
Bonne question, le problème étant qu'ils ont complètement perdu le contrôle du satellite forcément il est difficile de faire une rentrée contrôlée.
Quant à l'auto-destruction, je sais pas si ça se fait encore. Il me semble que certains des premiers satellites espions russes étaient équipés d'un système de ce genre, pour éviter qu'ils ne tombent entre de "mauvaises mains".
Le problème étant que pour un engin pareil (on parle d'une dizaine de tonne), ça peut créer de gros morceaux qui rentreraient au hasard ce qui n'est pas forcément moins pire qu'une entrée dans une zone géographique relativement limitée avec 7 chances sur 10 que ça se fasse au dessus de l'océan.
Quant à l'auto-destruction, je sais pas si ça se fait encore. Il me semble que certains des premiers satellites espions russes étaient équipés d'un système de ce genre, pour éviter qu'ils ne tombent entre de "mauvaises mains".
Le problème étant que pour un engin pareil (on parle d'une dizaine de tonne), ça peut créer de gros morceaux qui rentreraient au hasard ce qui n'est pas forcément moins pire qu'une entrée dans une zone géographique relativement limitée avec 7 chances sur 10 que ça se fasse au dessus de l'océan.
Invité- Invité
Page 1 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sujets similaires
» Lancement Atlas V / NROL-28 (13/03/2008)
» Rencontres Astronautes / Autographica 2008 / Londres 25 et 26 octobre 2008
» Cap Canaveral - LC-36
» destruction d'un lanceur en vol
» [KSC] Suivi de la démolition/reconfiguration du PAD-39B
» Rencontres Astronautes / Autographica 2008 / Londres 25 et 26 octobre 2008
» Cap Canaveral - LC-36
» destruction d'un lanceur en vol
» [KSC] Suivi de la démolition/reconfiguration du PAD-39B
Page 1 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum