Fragment du lanceur russe Proton-M: un berger sibérien entend porter plainte contre Roskosmos

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


http://fr.rian.ru/science/20080228/100253207.html

NOVOSSIBIRSK, 28 février - RIA Novosti. Un berger de la république de l'Altaï (Sibérie) effrayé par la chute d'un fragment du lanceur russe Proton-M à 5 m de sa maison entend porter plainte pour préjudice moral contre l'Agence fédérale spatiale russe (Roskosmos), a annoncé jeudi le porte-parole de l'administration du district d'Oust-Kan.

"L'administration du district soutiendra la plainte, parce que le fragment est tombé dans un secteur qui ne fait pas partie de la zone de chute des débris de fusées-porteuses", a indiqué le porte-parole.

Le berger a l'intention de remettre sa plainte aux représentants de Roskosmos qui se rendront dans la république à la mi-mars pour récupérer le fragment du lanceur long de 3 m et large de 1,5 m.

La chute du fragment n'a pas fait de victimes ni de dégâts, rapporte le ministère républicain des Situations d'urgence. L'élément du lanceur est retombé sur le sol à une trentaine de kilomètres de la zone de chute des étages des lanceurs, a précisé le directeur de l'Institut républicain d'écologie Iouri Robertous. Les habitants locaux ont observé la chute de deux ou trois autres débris spatiaux qui n'ont pas encore été retrouvés, a ajouté M.Robertous.
zx
zx

Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 59 Masculin
Localisation : Loir et Cher

Revenir en haut Aller en bas


C'est assez original :D mais même en dehors de la zone où des fragments de lanceurs peuvent tomber il peut se trouver que quelques débris sorte de cette zone mais ça doit être rare (c'est pas souvent qu'on rapporte une plainte de ce genre ou bien je me trompe 😕 ) mais ce berger est contre le progrès a l'epoque soviètique il aurait même pas été écouté 🇳🇴 .
urix
urix

Messages : 588
Inscrit le : 28/02/2008
Age : 30 Masculin
Localisation :

Revenir en haut Aller en bas


oui et tout ça alors que le lancement est réussi... Ce qui est étonnant c'est qu'il retombe des morceaux. Par principe l'étage devrait retomber entier et dans la zone. Il faut croire alors que les conditions "aériennes" ont fait que l'étage s'est disloqué et qu'en suite des morceaux sont tombés en "volant" du fait de leur "portance"...Bizarre.

Cela souligne le problème de Baïkonour qui est très entouré de... terres pas si désertiques.

En tout cas Roscosmos a immédiatement réagit en affirmant que si le fragment était bien celui de la Proton, la personne serait dédommagée [source: Novosti Kosmonavtiki]
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


C'est vrai ça !Comment le lanceur aurait-il pu se désagréger ? Sur une étendue aussi vaste et avec une population très faible il fallait que ce fragment tombe sur une habitation.
urix
urix

Messages : 588
Inscrit le : 28/02/2008
Age : 30 Masculin
Localisation :

Revenir en haut Aller en bas


@urix a écrit:C'est vrai ça !Comment le lanceur aurait-il pu se désagréger ? Sur une étendue aussi vaste et avec une population très faible il fallait que ce fragment tombe sur une habitation.

La quasi totalité des étages de lanceur utilisés se désagrègent en retombant. Soit de manière naturelle, puisqu'ils sont dimensionnés au plus juste pour leur fonction à la montée (et que les environnements lors des rentrées atmosphériques sont sévères), soit même de manière intentionnelle en les détruisant systématiquement (cordeaux destructeurs, sur les EAP d'Ariane 5 par exemple), de façon à rendre plus prévisible et maîtrisable la zone de retombée des débris.

Dans tous les cas (destruction naturelle ou provoquée), des prévisions de survivabilité à la rentrée et de zone de retombée sont réalisées. Avec plus ou moins de sérieux ou de réussite 👅
avatar
chapi

Messages : 148
Inscrit le : 06/10/2007
Age : 63 Localisation : paris

Revenir en haut Aller en bas


enfin quand même les premiers étages n'ont pas tellement de contraintes de rentrées (ils ne sont pas satellisés). Mais c'est vrai que prévus pour un vol "en ligne" ils sont vulnérables lorsqu'ils ne sont plus en train de "pousser" (contraintes transversales).
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum