Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Comment interprétez les "arbres de Mars" de MOC Image m0804688 ?

Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev1014%Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev10 14% 
[ 3 ]
Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev100%Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev10 0% 
[ 0 ]
Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev100%Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev10 0% 
[ 0 ]
Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev100%Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev10 0% 
[ 0 ]
Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev100%Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev10 0% 
[ 0 ]
Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev1064%Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev10 64% 
[ 14 ]
Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev1018%Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev10 18% 
[ 4 ]
Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev100%Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev10 0% 
[ 0 ]
Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev104%Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Barrev10 4% 
[ 1 ]
 
Total des votes : 22
 

Les « arbres de Mars »
Sur le cliché m0804688 de la surface de Mars (latitude -82.02°_ longitude 284.38°) pris par la caméra MOC (Mars Observer Camera) de Mars Global Surveyor, on distingue des images d’arborescence dont la nature est sujette à controverse.
Ce cliché de la surface de Mars est l’un des plus discutés (cf Mars trees). Quelle est votre interprétation personnelle ?
Le lien d’origine de l'image : http://ida.wr.usgs.gov/html/m08046/m0804688.html

Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Marstr19
Nextstep-to-Mars
Nextstep-to-Mars

Messages : 421
Inscrit le : 04/08/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Nextstep,
S'il y a controverse, c'est parmi toutes les hypothèses farfelues évoquant la présence de végétation :). Les structures vues sur cette image ont près d'1 km de large. De toute evidence, l'explication est géologique et est à chercher dans le cycle du gaz carbonique ( gel /dégel ).
De multiples explications en ce sens ont deja été donnés dans des articles sérieux.
Tout le reste va plus ou moins à la poubelle. Point. Merci :sage:

VONFELD
Vonfeld
Vonfeld

Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Achern ( Allemagne )

Revenir en haut Aller en bas


Superbe cliché Super
Je ne suis pas géologue mais pourrait on penser à un fossile végétal ? ou une cristalisation minéralogique.
En tout cas ce lieu mériterait largement une visite ... de MSL par exemple.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 29291
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


@Vonfeld a écrit:Nextstep,
S'il y a controverse, c'est parmi toutes les hypothèses farfelues évoquant la présence de végétation. Les structures vues sur cette image ont près d'1 km de large. De toute evidence, l'explication est géologique et est à chercher dans le cycle du gaz carbonique ( gel /dégel ).
De multiples explications en ce sens ont deja été donnés dans des articles sérieux.
Tout le reste va plus ou moins à la poubelle. Point. Merci
VONFELD

L'intérêt du sujet est qu'il n'a semble-t-il pas été discuté sur ce forum. Je n'ai personellement pas les moyens d'interpréter une telle image.
J'ai bien entendu lu ce qu'il y avait d'écrit sur ce sujet ailleurs. Un des points en question est, semble-t-il, la réalité d'une structure 3D des éléments et l'ombre portée en faveur d'une situation hors sol.
Nextstep-to-Mars
Nextstep-to-Mars

Messages : 421
Inscrit le : 04/08/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Nextstep, je comprend bien qu'il faille en discuter.
Le problème c'est que l'hypothèse biologique est donnée par 95% des liens de recherche google...les même sites traitant également tous les sujets à controverse de type "Conspiration" ou "démontrant" que la Nasa nous trompe.
Les "vrais" résultats de recherche ( et les théories géologiques plus simple ) données par les scientifiques eux mêmes sont difficile à retrouver.

Cela fait plus de 7 ans que ce sujet a été publié et résolu en fait, mais comme dit, difficile de trouver quelquechose de sérieux :

J'ai trouvé les liens suivants :
http://themis.asu.edu/news-polarjets
http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/clarke_mars_banyon_010709-1.html ( d'ou partent les rumeurs ).

VONFELD
Vonfeld
Vonfeld

Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Achern ( Allemagne )

Revenir en haut Aller en bas


OK, je croyais que c'était une découverte, mais apparemment il s'agit d'un vieux cliché interprété comme le fut Cydonia Mensae ...
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


J'ai mis une origine végétale. Je ne sais pas vraiment ce que ça pourrait être, mais peut-être que cela pourrait être les restes d'anciens coraux... :scratch: Ça pourrait être les restes de coraux fossilisés... (C'est la seule chose d'origine végétale, qui peut laisser des traces de grandes tailles)

Est-ce-qu'il y avait un océan dans cette région ?
DeepField
DeepField

Messages : 1013
Inscrit le : 13/05/2008
Age : 30 Masculin
Localisation : Colombes (92)

Revenir en haut Aller en bas


@DeepField a écrit:J'ai mis une origine végétale. Je ne sais pas vraiment ce que ça pourrait être, mais peut-être que cela pourrait être les restes d'anciens coraux... :scratch: Ça pourrait être les restes de coraux fossilisés... (C'est la seule chose d'origine végétale, qui peut laisser des traces de grandes tailles)
Sauf que le corail est un animal, pas un végétal ;)
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


@Vonfeld a écrit:Nextstep, je comprend bien qu'il faille en discuter.
Les "vrais" résultats de recherche ( et les théories géologiques plus simple ) données par les scientifiques eux mêmes sont difficile à retrouver.
Cela fait plus de 7 ans que ce sujet a été publié et résolu en fait, mais comme dit, difficile de trouver quelquechose de sérieux :
VONFELD
C'est bien là le problème, pas de "vrais" résultats de recherche publiés semble-t-il. :???:
Si tu trouves quelque chose de sérieux je suis preneur, en attendant il était intéressant de soumettre l'image aux éventuels avis des experts du Forum et d'en lire leurs hypothèses. L'image est somme toute récente par rapport à celles de Cydonia Mensae qui datent d'il y a 30 ans.
Nextstep-to-Mars
Nextstep-to-Mars

Messages : 421
Inscrit le : 04/08/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Pour Nextstep : j'ai deja donné un lien "sérieux" ( http://themis.asu.edu/news-polarjets ) .
En voici d'autres.
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2006/08/16/2090.aspx?p=1
(Points de dégels) : http://www.msss.com/mars_images/moc/2005/10/03/
http://www.msss.com/mars_images/moc/8_10_99_releases/moc2_166/index.html

Ah enfin des "papiers" : http://spsr.utsi.edu/articles/ness.pdf ;

Et ze best one : http://www.martianspiders.com/

Si après tout ça quelqu'un continue à voir quelquechose de plus évolué qu'une bactérie :roll:

VONFELD
Erratum : Je parlais d'explication géologique, mais il s'agit bien de phénomènes météorologiques qui laissent des traces au sol.
PS: et il est important d'avoir l'image complète. http://www.msss.com/moc_gallery/m07_m12/images/M08/M0804688.html
Vonfeld
Vonfeld

Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Achern ( Allemagne )

Revenir en haut Aller en bas


@Vonfeld a écrit:
Ah enfin des "papiers" : http://spsr.utsi.edu/articles/ness.pdf ; VONFELD

Merci pour le "papier" Super
Nextstep-to-Mars
Nextstep-to-Mars

Messages : 421
Inscrit le : 04/08/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Moi je propose des coprolithes tombés d'une armada de dragons volant à faible altitude 🤡
Donc un effet bouse ... suivi d'une congélation à la carboglace :megalol:
montmein69
montmein69

Messages : 18012
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Moi je propose des coprolithes tombés d'une armada de dragons volant à faible altitude 🤡 Donc un effet bouse ... suivi d'une congélation à la carboglace :megalol:

Vu la taille des bouses les bestioles doivent être maouse de taille :eeks: . Attention à l'effet de serre.....
...montmein69 est le maître du donjon et le dragon est sa créature :affraid:

montmein69 doit avoir une interprétation plus rationnelle dont il va bien nous faire part... :scratch:
Nextstep-to-Mars
Nextstep-to-Mars

Messages : 421
Inscrit le : 04/08/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


La zone n'a pas été prise par MRO ?
Fabien
Fabien

Messages : 5828
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 42 Masculin
Localisation : Paris (75)

Revenir en haut Aller en bas


@Fabien a écrit:La zone n'a pas été prise par MRO ?

Bonne question à poser à marsoutreach@jpl.nasa.gov
le premier qui a la réponse... Super
Nextstep-to-Mars
Nextstep-to-Mars

Messages : 421
Inscrit le : 04/08/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Moi je propose des coprolithes tombés d'une armada de dragons volant à faible altitude 🤡
Donc un effet bouse ... suivi d'une congélation à la carboglace :megalol:

Vu la densité de l'atmosphère de Mars...
Tes petites bébêtes doivent avoir une sacrée envergure pour planer ;)

"L'effet bouse...", cela me rappelle mon enfance, les batailles avec du crotin de cheval gelé les matins hivernaux (qu'est ce qu'on a pu rigoler)
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11576
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 45 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


@Apolloman a écrit:
@montmein69 a écrit:Moi je propose des coprolithes tombés d'une armada de dragons volant à faible altitude 🤡
Donc un effet bouse ... suivi d'une congélation à la carboglace :megalol:
Vu la densité de l'atmosphère de Mars...
Tes petites bébêtes doivent avoir une sacrée envergure pour planer ;)
"L'effet bouse...", cela me rappelle mon enfance, les batailles avec du crotin de cheval gelé les matins hivernaux (qu'est ce qu'on a pu rigoler)

rien que pour montmein69 et Apolloman :blbl:
la plus grosse bouse de T Rex jamais trouvée...
Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Coprol10 50 cm pour 7 kg :affraid:

N'oubliez pas de répondre au sondage! :)


Dernière édition par Nextstep-to-Mars le Mar 14 Oct 2008 - 17:52, édité 3 fois
Nextstep-to-Mars
Nextstep-to-Mars

Messages : 421
Inscrit le : 04/08/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Ca y est j'ai voté... Origine géologique :D
Apolloman
Apolloman
Donateur
Donateur

Messages : 11576
Inscrit le : 20/04/2006
Age : 45 Masculin
Localisation : Lédignan (30 Gard) France

http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Revenir en haut Aller en bas


@Nextstep-to-Mars a écrit:
la plus grosse bouse de T Rex jamais trouvée...
50 cm pour 7 kg :affraid:

Normal qu'ils aient disparus ... les banquiers T-Rex avaient honteusement spéculé sur les stocks de PQ :megalol:
montmein69
montmein69

Messages : 18012
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


La question est la suivante: comment passer de geysers de CO2 parsemant une partie de la calotte glaciaire du pôle sud de Mars chaque pringtemps (image B)

Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Geyser10

aux structures 3D pouvant atteindre plusieurs centaines de mètres de diamètre que l'on voit sur "MOC Image 0804688" ?
J'ai toujours pas de réponse :???: même après avoir lu (et relu)
les références citées par "Vonfeld"
Nextstep-to-Mars
Nextstep-to-Mars

Messages : 421
Inscrit le : 04/08/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


@Nextstep-to-Mars a écrit:
La question est la suivante: comment passer de geysers de CO2 parsemant une partie de la calotte glaciaire du pôle sud de Mars chaque pringtemps (image B)

Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Geyser10

aux structures 3D pouvant atteindre plusieurs centaines de mètres de diamètre que l'on voit sur "MOC Image 0804688" ?
J'ai toujours pas de réponse :???: même après avoir lu (et relu)
les références citées par "Vonfeld"

C'est l'effet stalagmite ? :shock:
avatar
gurvan

Messages : 412
Inscrit le : 29/07/2008
Age : 56 Masculin
Localisation : Jakarta

Revenir en haut Aller en bas


@gurvan a écrit:C'est l'effet stalagmite ? :shock:
Mais de quelle façon? Autant que je sache, les stalagmites se forment à partir de la cristallisation du calcaire de contenu dans l'eau s'écoulant du haut vers le bas, donc à partir d'un plafond au dessus.
Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Stalag10

D'autre part, quel pourrait être le poids d'une structure arborescente minérale de près d'un 1 kilomètre dans sa plus grande dimension, même avec une gravité sur Mars égale à 0,375 celle sur la Terre? Quel serait alors le diamètre de la base nécessaire pour supporter l'ensemble?
Y-aurait-il un géologue ou un ingénieur en construction dans la vénérable assemblée du FCS pour nous éclairer? :scratch:
Nextstep-to-Mars
Nextstep-to-Mars

Messages : 421
Inscrit le : 04/08/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


@Nextstep-to-Mars a écrit:
Mais de quelle façon? Autant que je sache, les stalagmites se forment à partir de la cristallisation du calcaire de contenu dans l'eau s'écoulant du haut vers le bas, donc à partir d'un plafond au dessus.

N'y a t'il pas une confusion entre stalagMites (qui montent) et stalagTites (qui tombent) ?
Ceci dit, le reste de ton raisonnement me semble juste...

Help, un spécialiste, siouplait !!!
avatar
gurvan

Messages : 412
Inscrit le : 29/07/2008
Age : 56 Masculin
Localisation : Jakarta

Revenir en haut Aller en bas


@gurvan a écrit:N'y a t'il pas une confusion entre stalagMites (qui montent) et stalagTites (qui tombent) ? Ceci dit, le reste de ton raisonnement me semble juste...
Help, un spécialiste, siouplait !!!

Mars Global Surveyor. MOC Image m0804688 Stalct10
Non y a pas de confusion entre stalagmites et stalaCtites.

(la pin-up pour spacemen1969 , un grand amateur... :ven: )


Dernière édition par Nextstep-to-Mars le Mer 15 Oct 2008 - 10:42, édité 1 fois
Nextstep-to-Mars
Nextstep-to-Mars

Messages : 421
Inscrit le : 04/08/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


@Nextstep-to-Mars a écrit:
Non ya pas de confusion entre stalagmites et stalaCtites.

Merci pour avoir rectifié la faute d'orthographe, au passage, mais hélas, ça ne résoud pas notre problème, et nous attendons toujours l'avis d'un spécialiste ! ;)
avatar
gurvan

Messages : 412
Inscrit le : 29/07/2008
Age : 56 Masculin
Localisation : Jakarta

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum