Report à 2011 du lancement de Mars Science Laboratory
Page 1 sur 1
Cela a déjà été dit dans ce sujet :
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/mars-et-ses-lunes-f34/nouvelles-de-la-mission-msl-mars-science-laboratory-t4051-75.htm#114836
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/mars-et-ses-lunes-f34/nouvelles-de-la-mission-msl-mars-science-laboratory-t4051-75.htm#114836
DeepField- Messages : 1016
Inscrit le : 13/05/2008
Age : 30
Localisation : Colombes (92)
Autant prendre deux ans de retard et réussir que le contraire...
Faudra quand même que l'on m'explique pourquoi la NASA est passée de rovers extrêmement performants (Spirit & Opportunity) à $400 million pièce à un gros laboratoire qui, aux dernières nouvelles, coûtera au moins 2.2 milliards.. :suspect:
Certes MSL sera plus performant mais s'il se plante, comme Mars Observer, j'en vois déjà certains qui vont demander des comptes. MSL, c'est un peu mettre tous ses oeufs dans le même panier. Sans parler du fait que l'on loupe une fenêtre de tir. Pourquoi ne pas avoir construit des rovers sur la base Spirit & Opportunity, en y allant crescendo?
Faudra quand même que l'on m'explique pourquoi la NASA est passée de rovers extrêmement performants (Spirit & Opportunity) à $400 million pièce à un gros laboratoire qui, aux dernières nouvelles, coûtera au moins 2.2 milliards.. :suspect:
Certes MSL sera plus performant mais s'il se plante, comme Mars Observer, j'en vois déjà certains qui vont demander des comptes. MSL, c'est un peu mettre tous ses oeufs dans le même panier. Sans parler du fait que l'on loupe une fenêtre de tir. Pourquoi ne pas avoir construit des rovers sur la base Spirit & Opportunity, en y allant crescendo?
Spaceman- Messages : 2275
Inscrit le : 08/09/2008
Age : 54
Localisation : Genève
Doublon comme évoqué plus haut ;)
-> je verrouille
-> je verrouille
Invité- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum