Bref interiew de JY Legall à la TV financière Bloomberg

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Je regarde souvent la chaine TV financière Bloomberg.

Aujourd'hui une sémillante journaliste spécialisée en finance "interview-vait"
(vous croyez que cela s'écrit comme ça ?) J Yves Legall, je ne sais plus si c'est
le boss d'Arianespace (?) bref il donnait son point de vue sur les projets et les
finances. Bien, il confirme Exomars avec un budget Européen et admet des retards.
Pour la filière lanceurs l'année 2009 devrait voir les carnets de commandes se
vider d'un petit tiers, non pas à cause des institutionnels mais à cause de la défection
des puissances émergentes qui ne trouvent pas de crédit. Il table sur 15 lancements
en 2009 et il espère qu'Ariane en captera 8 ou 9. Il confirme le premier lancement
d'une fusée Soyouz en 2009 depuis le CSG et un lancement de Vega en 2010.
Comparant les prix entre ILS Proton et Ariane V il considère que les prix sont
identiques puisqu'un lancement Proton coûte 110 M€ et un lancement double Ariane
220 M€. Certes il triche un peu car une Proton lance en deux vols une plus lourde
charge qu'une Ariane à double charge. Bon, mais pour ce type de déclaration à une
journaliste financière ce sera acceptable. J Yves Legall est finalement assez optimiste
mais il précise que le marché des sat de télécom est un segment qui gagne de toute
façon de l'argent car il y aura toujours des clients pour les télécom.

Ha oui, j'oubliais, sur cette chaine TV on ne parle qu'à dose homéopathique d'astronautique ! 🤡
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 14219
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:. Certes il triche un peu car une Proton lance en deux vols une plus lourde
charge qu'une Ariane à double charge. Bon, mais pour ce type de déclaration à une
journaliste financière ce sera acceptable.

Ne pas oublier que la Proton du fait de la latitude des cosmodromes n'atteint pas aussi facilement l'orbite GTO/GEO que l'Ariane 5, donc cela doit se valoir si on parle en terme de "payload à poste en orbite"
montmein69
montmein69

Messages : 18427
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:
@Astro-notes a écrit:. Certes il triche un peu car une Proton lance en deux vols une plus lourde
charge qu'une Ariane à double charge. Bon, mais pour ce type de déclaration à une
journaliste financière ce sera acceptable.

Ne pas oublier que la Proton du fait de la latitude des cosmodromes n'atteint pas aussi facilement l'orbite GTO/GEO que l'Ariane 5, donc cela doit se valoir si on parle en terme de "payload à poste en orbite"

Oui, bien entendu les latitudes ne sont pas les mêmes. Merci montmein69 pour ce complément d'info
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 14219
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum