On at the forum
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Question d’allonger un peu ce fil vraiment très intéressant (La musique adoucit les mœurs)
Pour spacemen1969 : si tu le prépares pour être Martionaute, c’est raté, il te choisira chef d’orchestre.
Pour Nephi et les forumeurs qui n’ont pas tout oublié: De mes souvenirs d’une quarantaine d’années sur la mécanique quantique (MQ) c’est des exams sur des histoires de puits de potentiel et puis ça ne m’a jamais servi à rien sur le plan professionnel (c’est le Désert d’Arabie), petites questions: exemple de problèmes résolus par la MQ et des applications concrètes, SVP.
:study:
Pour spacemen1969 : si tu le prépares pour être Martionaute, c’est raté, il te choisira chef d’orchestre.
Pour Nephi et les forumeurs qui n’ont pas tout oublié: De mes souvenirs d’une quarantaine d’années sur la mécanique quantique (MQ) c’est des exams sur des histoires de puits de potentiel et puis ça ne m’a jamais servi à rien sur le plan professionnel (c’est le Désert d’Arabie), petites questions: exemple de problèmes résolus par la MQ et des applications concrètes, SVP.
:study:
Firnas2- Messages : 2415
Inscrit le : 29/09/2008
Je vais être honnête... moi non plus :lol!:Firnas2 a écrit:ça ne m’a jamais servi à rien sur le plan professionnel
Ca en revanche, je peux répondre : il y en a plein. La MécaQ sert à énormément de choses et, en plus des réponses théoriques qu'elle a apporté aux physiciens, elle a des applications qui sont utiles (que l'on s'en rende compte ou non) dans le quotidien.exemple de problèmes résolus par la MQ et des applications concrètes, SVP.
Quelques exemples : la MécaQ a permis de comprendre et donc de maîtriser la physique des électrons dans les solides et la physique de la matière condensée. C'est-à-dire entre autres tout ce qui est à la base de la conductivité électrique et thermique. Donc tout ce qui est électrique d'un peu haut niveau aujourd'hui, est maîtrisé grâce à la MécaQ : la supraconductivité par exemple, les semi-conducteurs (qui sont partout, mais alors partout), etc. Idem en chimie, où l'explication par la MécaQ du fonctionnement des liaisons chimiques permet de gérer au niveau industriel l'efficacité de certains procédés. Toujours en chimie, la compréhension des cristaux, que l'on utilise absolument partout. Et on pourrait continuer longtemps.
Et encore, ce sont des applications directes. Mais que dire de la compréhension de la physique des particules, des lasers, des horloges atomiques (qui nous intéressent diablement sur ce forum puisqu'elles sont essentielles pour tout satellite,...), des gyroscopes (idem), etc. Sans même parler de la radioactivité, que la MécaQ a servi à expliquer et pas seulement à décrire comme la théorie précédente.
Et quelques autres effets dont l'application peut paraître lointaine, mais qui en fait sert à plein d'endroit : l'effet tunnel (par exemple le microscope à effet tunnel, à ne pas confondre avec le microscope électronique), l'intrication (qui n'est pas encore au stade d'utilisation industrielle, mais ça ne saurait tarder), l'effet photoélectrique (l'électricité solaire par exemple, mais aussi plein de détecteurs), l'effet Compton, etc, etc, etc.
Bref, on commence la MécaQ par des histoires de puits de potentiel sans intérêt, de la même manière qu'on commence les maths par des histoires de baignoires percées qui se remplissent et la physique par des histoires de trains qui se croisent. C'est pas bien passionnant mais il faut bien commencer quelque part. En ce qui concerne la MécaQ, dès qu'on aborde la deuxième quantification, puis la théorie des champs quantiques relativistes, puis l'unification des forces, ça devient franchement génial. Je sais, je devrais faire de la pub pour la musique (faites de la musique classique, c'est bien !!), mais ça n'empêche pas d'apprécier la physique :)
Nephi- Messages : 918
Inscrit le : 10/09/2008
Age : 45
Localisation : Paris
Firnas2- Messages : 2415
Inscrit le : 29/09/2008
Age : 72
Localisation : Tunisie
QUÔA la Lettre à machine, AGGRrrrr : -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
C'est pas for Elise, c'est Für Elise !Astro-notes a écrit:
QUÔA la Lettre à machine, AGGRrrrr : -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
Espace et Elise
Si, si, c'est possible ;)
Si, si, c'est possible ;)
Invité- Invité
Quelle célébrité celle Elise... quand on pense que ce n'était probablement pas comme cela qu'elle s'appelait ! Eh oui, aucune des bien-aimées du grand Louis (il signait souvent ses oeuvres de son nom francisé) ne s'appelait Elise.
Depuis les analyses musicologiques du début du XX° siècle on pense qu'il s'agissait en fait de "Thérèse" et non d'Elise : Thérèse Malfatti était une élève de Beethoven dont celui-ci était tombé amoureux mais qui repoussa sa demande en mariage (qui date environ de la même époque que la Bagatelle dont nous parlons). Il est probable que, vu l'écriture de Beethoven (pour ceux qui ont la chance d'avoir des facsimile de ses manuscrits chez eux ou qui ont eu la chance de travailler dessus, ils savent qu'il écrivait comme un cochon... et encore, c'est méchant pour les cochons) la personne chargée de l'édition imprimée de la Bagatelle WoO 59 en la mineur (WoO voulant dire Werk ohne OPus, c'est-à-dire oeuvre sans numéro officiel) se soit trompé et ait mal lu. Malheureusement le manuscrit de la Bagatelle que l'on connait aujourd'hui sous le nom de "Für Elise" (et non pas la "lettre" dont il n'est question nulle part chez Beethoven) est perdu aussi il est probable que l'on n'ait jamais la réponse à cette énigme et que l'oeuvre reste attaché au nom surprenant d'Elise.
@spacemen : très sympa ! Usuellement, les gens mélangent plus volontiers le Strauss d' "Ainsi parlait Zarathoustra" à l'espace que le Beethoven intimiste de la bagatelle. Ca fait du bien un peu de changement.
Depuis les analyses musicologiques du début du XX° siècle on pense qu'il s'agissait en fait de "Thérèse" et non d'Elise : Thérèse Malfatti était une élève de Beethoven dont celui-ci était tombé amoureux mais qui repoussa sa demande en mariage (qui date environ de la même époque que la Bagatelle dont nous parlons). Il est probable que, vu l'écriture de Beethoven (pour ceux qui ont la chance d'avoir des facsimile de ses manuscrits chez eux ou qui ont eu la chance de travailler dessus, ils savent qu'il écrivait comme un cochon... et encore, c'est méchant pour les cochons) la personne chargée de l'édition imprimée de la Bagatelle WoO 59 en la mineur (WoO voulant dire Werk ohne OPus, c'est-à-dire oeuvre sans numéro officiel) se soit trompé et ait mal lu. Malheureusement le manuscrit de la Bagatelle que l'on connait aujourd'hui sous le nom de "Für Elise" (et non pas la "lettre" dont il n'est question nulle part chez Beethoven) est perdu aussi il est probable que l'on n'ait jamais la réponse à cette énigme et que l'oeuvre reste attaché au nom surprenant d'Elise.
@spacemen : très sympa ! Usuellement, les gens mélangent plus volontiers le Strauss d' "Ainsi parlait Zarathoustra" à l'espace que le Beethoven intimiste de la bagatelle. Ca fait du bien un peu de changement.
Nephi- Messages : 918
Inscrit le : 10/09/2008
Age : 45
Localisation : Paris
Bah, Elise, cela sonne mieux que Thérèse ;)
Invité- Invité
Astro-notes a écrit:
QUÔA la Lettre à machine, AGGRrrrr : -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1
La Symphonie n° 9 en ré mineur, opus 125, de Ludwig van Beethoven, est une symphonie en quatre mouvements pour grand orchestre, solos et chœur mixte composée de la fin de 1822 à février 1824, créée à Vienne le 7 mai 1824 et dédiée au roi Frédéric-Guillaume III de Prusse. Son finale, aussi long que la Huitième symphonie tout entière, introduit des sections chantées sur l'Ode à la joie (Ode an die Freude) de Friedrich von Schiller.
Cette œuvre monumentale, en laquelle Wagner voyait « la dernière des symphonies », marqua un tournant décisif dans ce style musical et est souvent considérée comme un grand chef-d'œuvre du répertoire occidental.
:study:
Firnas2- Messages : 2415
Inscrit le : 29/09/2008
Age : 72
Localisation : Tunisie
Beaucoup de "jeunots" la connaissent grâce à un autre film de Kubrick : Orange mécanique ;)
Allez, pour le plaisir des oreilles et des yeux. La 9ème par Karajan
Allez, pour le plaisir des oreilles et des yeux. La 9ème par Karajan
Invité- Invité
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Merci de citer le forum quand vous reprenez les infos sur ce même forum
» [Forum] changement dans l'équipe du forum
» Futur lanceur européen (Ariane 6 ?)
» [Forum] Tutoriels vidéos du forum
» [Forum] Travaux pour les 6 ans du forum
» [Forum] changement dans l'équipe du forum
» Futur lanceur européen (Ariane 6 ?)
» [Forum] Tutoriels vidéos du forum
» [Forum] Travaux pour les 6 ans du forum
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum