Fregat-SB sur Zenit
Page 1 sur 1
A Baïkonour d'intenses travaux sont menés dans le but d'adapter l'étage Fregat-SB à la fusée Zénit.
L'étage Fregat est un étage (utilisé jusqu'ici sur la fusée Soyouz et construit par la compagnie Lavochkhin) pour des missions interplanétaires ou des orbites élevées, capable d'âtre réalumé de nombreuses fois. Sa version SB est une version améliorée disposant d'un réservoir supplémentaire qui est largué une fois vide.
L'association Zénit avec Frégat-SB doit permettre de lancer 2 missions cette année: Specktr-R et Phobos-Grunt.
La fusée Zenit pour le lancement du Specktr-R est déjà arrivée à Baïkonour (site 31). Sur le site de lancement 45 les adaptations au niveau du logiciel sont en cours.
[Roscosmos]
L'étage Fregat est un étage (utilisé jusqu'ici sur la fusée Soyouz et construit par la compagnie Lavochkhin) pour des missions interplanétaires ou des orbites élevées, capable d'âtre réalumé de nombreuses fois. Sa version SB est une version améliorée disposant d'un réservoir supplémentaire qui est largué une fois vide.
L'association Zénit avec Frégat-SB doit permettre de lancer 2 missions cette année: Specktr-R et Phobos-Grunt.
La fusée Zenit pour le lancement du Specktr-R est déjà arrivée à Baïkonour (site 31). Sur le site de lancement 45 les adaptations au niveau du logiciel sont en cours.
[Roscosmos]
Intéressante information, j'ai quelques questions, peut-être que Nikolai ou RD-107 pourront y répondre ...
Pourquoi ne pas utiliser le Bloc DM déjà utilisé sur la Zenit (en version Sea-Launch) ? Celui-ci utilise du Kerolox plus performant que les carburants hypergoliques du Fregat, et il a une bonne histoire derrière lui.
Les lancements dont tu parles semblent être gouvernementaux, on se souvient que le Breeze-M avait été développé par Khrunichev pour avoir une fusée "100% fait maison" et se passer de Energia. Après avoir regardé, le Fregat est fait par NPO Lavochkin, je ne sais pas quels sont les antagonismes entre les diverses chapelles ...
Pourquoi ne pas utiliser le Bloc DM déjà utilisé sur la Zenit (en version Sea-Launch) ? Celui-ci utilise du Kerolox plus performant que les carburants hypergoliques du Fregat, et il a une bonne histoire derrière lui.
Les lancements dont tu parles semblent être gouvernementaux, on se souvient que le Breeze-M avait été développé par Khrunichev pour avoir une fusée "100% fait maison" et se passer de Energia. Après avoir regardé, le Fregat est fait par NPO Lavochkin, je ne sais pas quels sont les antagonismes entre les diverses chapelles ...
Invité- Invité
Je n'ai pour ma part pas de réponse très technique à tes questions.
Le frégat est bien plus récent en terme de conception et sa dernière version (SB) doit être particulièrement performant. Parce que sinon le bloc DM ferait l'affaire et il est déjà compatible avec la Zenit (puisqu'utilisé par Sea-launch).
Avec ce Fregat et la Zénit nous avons un véhicule particulièrement puissant, souple et moderne.
Ajoutons que ce Fregat-SB a été conçu pour être adaptable à Ariane-5, si cela était nécessaire. Mais pour l'instant ce n'est pas envisagé. Enfin ce Frégat pourrait aussi être utilisé par la Soyouz mais cette dernière manque de performance et c'est pourquoi Phobos-grunt est passé sur Zénit alors qu'il devait voler au départ sur Soyouz.
Enfin question antagonismes entre les différentes sociétés russes il est clair, me semble-t-il (mais je n'y suis pas), que Khrunitchev est souvent en concurrence avec Energia, du moins dans le passé. Pour le reste chacun a de fait sa spécificité Energia les cabines pilotées, Khrunitchev les fusées lourdes, Lavochkhin les sondes interplanétaires, Rechetnev les satellites de communication et de positionnement, TsSKB Progress les fusées pour les vols habités.
Dans le passé Energia a fait concurrence à Khrunitchev avec sa fusée ENERGIA (pour Bourane) et Khrunitchev a tenté de faire de l'ombre à Energia pour les capsules habitées mais sans grand succès.
Le cas de la fusée Zenit est à part puisqu'elle est de conception et de fabrication ukrainienne mais dérive des boosters de la fusée ENERGIA. Chez Energia ils considèrent d'ailleurs que la fusée Zenit est une très bonne fusée qu'ils ont envisagé pour le PPTS. Mais voilà c'est en Ukraine...
Le frégat est bien plus récent en terme de conception et sa dernière version (SB) doit être particulièrement performant. Parce que sinon le bloc DM ferait l'affaire et il est déjà compatible avec la Zenit (puisqu'utilisé par Sea-launch).
Avec ce Fregat et la Zénit nous avons un véhicule particulièrement puissant, souple et moderne.
Ajoutons que ce Fregat-SB a été conçu pour être adaptable à Ariane-5, si cela était nécessaire. Mais pour l'instant ce n'est pas envisagé. Enfin ce Frégat pourrait aussi être utilisé par la Soyouz mais cette dernière manque de performance et c'est pourquoi Phobos-grunt est passé sur Zénit alors qu'il devait voler au départ sur Soyouz.
Enfin question antagonismes entre les différentes sociétés russes il est clair, me semble-t-il (mais je n'y suis pas), que Khrunitchev est souvent en concurrence avec Energia, du moins dans le passé. Pour le reste chacun a de fait sa spécificité Energia les cabines pilotées, Khrunitchev les fusées lourdes, Lavochkhin les sondes interplanétaires, Rechetnev les satellites de communication et de positionnement, TsSKB Progress les fusées pour les vols habités.
Dans le passé Energia a fait concurrence à Khrunitchev avec sa fusée ENERGIA (pour Bourane) et Khrunitchev a tenté de faire de l'ombre à Energia pour les capsules habitées mais sans grand succès.
Le cas de la fusée Zenit est à part puisqu'elle est de conception et de fabrication ukrainienne mais dérive des boosters de la fusée ENERGIA. Chez Energia ils considèrent d'ailleurs que la fusée Zenit est une très bonne fusée qu'ils ont envisagé pour le PPTS. Mais voilà c'est en Ukraine...
L'étage Fregat-SB vient d'arriver à Baïkonour et amené en zone 31.
L'intégration se fera dans la seconde moitié de 2009 avec un lancement fin 2009.
L'étage Fregate-SB est prévu pour être associé aux fusées Zénit et Soyouz.
[Roscosmos]
L'intégration se fera dans la seconde moitié de 2009 avec un lancement fin 2009.
L'étage Fregate-SB est prévu pour être associé aux fusées Zénit et Soyouz.
[Roscosmos]
Quelques images de l'étage Fregat-SB : http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=5967
Invité- Invité
La coiffe plus l'étage Frégat SB ont été intégrés puis transportés pour l'intégration complète avec la fusée (mais sans le satellite!) pour tester le nouvel assemblage. Comme on peut le voir ci-dessous le lanceur prend alors le nom de Zénit-3F (F comme Frégate?).
Plein d'autres images ici et là
Plein d'autres images ici et là
Aujourd'hui essai de mise en place de la Zenit 3F (Zenit 2SB + étage Fregat SB) sur le pad de lancement (il n'y a pas de satellite dans la coiffe).
D'autres photos
[Roscsomos]ici
PS: ils appellent ça un déplacement "à sec" (donc sans carburant, ni satellite). Il se trouve que le mot utilisé en russe est "Сухой", traduit par "dry" en anglais (ou même xerotic) et donc "sec" en français...
Mais c'est aussi le nom des célèbres avions Sukhoï... Comment faudrait-il traduire alors ce mot pour ces avions? En fait il s'agissait du nom du fondateur Pavel Sukhoï donc on va dire que cela ne se traduit pas... Ce Pavel était-il mince? Comme on dit chez moi: "un homme sec comme un coup de trique"...
D'autres photos
[Roscsomos]ici
PS: ils appellent ça un déplacement "à sec" (donc sans carburant, ni satellite). Il se trouve que le mot utilisé en russe est "Сухой", traduit par "dry" en anglais (ou même xerotic) et donc "sec" en français...
Mais c'est aussi le nom des célèbres avions Sukhoï... Comment faudrait-il traduire alors ce mot pour ces avions? En fait il s'agissait du nom du fondateur Pavel Sukhoï donc on va dire que cela ne se traduit pas... Ce Pavel était-il mince? Comme on dit chez moi: "un homme sec comme un coup de trique"...
On en sait un peu plus sur la charge (Spektr-R ?) que doit lancer cette version inaugurale du lanceur dans cette configuration Zenit 3F ?
En quoi cet étage Fregat réallumable (et à réservoir supplémentaire) sera-t'il important pour mettre ce satellite à poste ?
On en sait plus sur la charge Phobos-Grunt qu'un lanceur identique doit lancer ? Dans un autre FIL on annonçait un gros retard probable ? De toute façon il faudra que le lanceur soit qualifié avant qu'on lui confie ce bébé si précieux :bounce:
En quoi cet étage Fregat réallumable (et à réservoir supplémentaire) sera-t'il important pour mettre ce satellite à poste ?
On en sait plus sur la charge Phobos-Grunt qu'un lanceur identique doit lancer ? Dans un autre FIL on annonçait un gros retard probable ? De toute façon il faudra que le lanceur soit qualifié avant qu'on lui confie ce bébé si précieux :bounce:
montmein69- Donateur
- Messages : 20959
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Une vidéo du roll-out d'essai de la Zenit 3F
RD107- Donateur
- Messages : 1125
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 75
Localisation : France - Nord
montmein69 a écrit:On en sait un peu plus sur la charge (Spektr-R ?) que doit lancer cette version inaugurale du lanceur dans cette configuration Zenit 3F ?
En quoi cet étage Fregat réallumable (et à réservoir supplémentaire) sera-t'il important pour mettre ce satellite à poste ?
On en sait plus sur la charge Phobos-Grunt qu'un lanceur identique doit lancer ? Dans un autre FIL on annonçait un gros retard probable ? De toute façon il faudra que le lanceur soit qualifié avant qu'on lui confie ce bébé si précieux :bounce:
Rien de nouveau (à ma connaissance!) sur ces différents points.
Sujets similaires
» Zenit-2SB / Fregat-SB (Angosat-1) - 26.12.2017
» les 25 ans de la fusée Zénit
» Des moteurs pour la Zenit
» Zenit-2SB (Elektro-L n°2) - 11.12.2015
» Zenit-2SB (Elektro-L n°1) - 20.1.2011
» les 25 ans de la fusée Zénit
» Des moteurs pour la Zenit
» Zenit-2SB (Elektro-L n°2) - 11.12.2015
» Zenit-2SB (Elektro-L n°1) - 20.1.2011
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum