Retour Soyouz TMA13 : 8 avril
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Super, merci.spacemen1969 a écrit:Tas une réponse ici
http://www.spaceflight.esa.int/users/index.cfm?act=default.page&level=11&page=iss01-smp05
et là
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/soyuz/landing.html (surface area of 10 764 square feet)
PS : Je ne t'ai pas oublié, mais j'arrive pas à remettre la main sur la photo dans tout mon bazar pour te la scanner. Je chercherai encore ce soir ;)
Qu'il est fort, ce Spacemen1969 !
;)
buran a écrit:patchfree a écrit:
* pour le meilleur (cosmodrome de Baïkonour) et le pire (Polygone nucléaire de Semiapalinsk)
Semipalatinsk ;)
Oui, Semipalatinsk, et même on peut préciser la zone de Korchatov d'ou partent les pistes vers l'Ouest et Sud Ouest pour rejoindre
les pas de tirs en surface et sous terrain du vaste polygone atomique.
La première bombe atomique Soviétique "Première Lumière" a détonné là en 1949 du nom de Joe-1 pour les occidentaux. Korchatov
est un peu plus proche des pas de tir que son équivalent Alamogordo NM aux USA, mais par contre équivalent à Las Vegas pour les
pas de tir du polygone du Nevada. Ici comme ailleurs les tests atomiques n'ont pas fait que des heureux, les blessures sur des civils
cobayes et même militaires (tout aussi cobayes involontaires) ne sont certainement pas un souvenir que l'on aime évoquer.
Comme pour le polygone de tir du Nevada, Le polygone de tir de Semipalatinsk est encore pollué de nos jours (réf Google Earth).
Un peu hors sujet mais pourquoi dans ce fil :
Les USA ont proposé de classer au patrimoine mondial l'ilot de Bikini (Pacifique) au titre des nombreux tirs atomiques qu'a subit la
zone. Bikini est toujours d'un abord très dangereux pour les touristes (interdits).
A mon avis la zone à qui devrait revenir cette distinction est celle de la nouvelle Zemble en Russie septentrionale avec la plus
grosse détonation officielle de 1960/1 la Tsar Bomba RDS-220 de 57 Mt. Mais comme cette zone est restée secrète assez longtemps,
Bikini qui a été très populaire en son temps peut aussi bien faire l'affaire. L'ONU tranchera et qui sait si Hiroshima ne serait pas mieux (?).
Fin du Hors du sujet
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Retour de Soyouz TMA-22 le 27 avril 2012
» Lancement Soyouz TMA-18 (02/04/2010)
» Retour du Soyouz TMA 12
» Soyouz 2-3 le retour?
» Lancement Soyouz-U / Kobalt-M - 16 avril 2010
» Lancement Soyouz TMA-18 (02/04/2010)
» Retour du Soyouz TMA 12
» Soyouz 2-3 le retour?
» Lancement Soyouz-U / Kobalt-M - 16 avril 2010
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum