Lancement Progress M-04M (03/02/2010)

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Salut au Tigre ... ravi de te voir de retour ... on croyait que tu avais été coursé par les chasseurs sibériens et que tu étais réfugié dans un igloo sans connexion au web) :lol!:

Pfffff.... c'est pas drôle .... pas de fuite, pas de panne, pas de retard ... Ils dressent la Semiorka ... ils tirent ... ça décolle .

Une seule chose à dire ... bravo :cheers:


Dernière édition par montmein69 le Jeu 4 Fév 2010 - 12:32, édité 1 fois

montmein69

Messages : 18106
Inscrit le : 01/10/2005

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes a écrit:Bon alors je fais les comptes :
Charge payante du cargo Progress M-04M qui vient de décoller de Baïkonour : 2686 kg
Carburant 32.5%
Eau 13.5%
Air 0.78%
O2 1%
Combustibles 9.3%
Nourriture 5%
Hygienne 3.6%
Hygienne russe 3.6% !
Hygienne US 18.5% !!!!!!!!
Science 2.6% 😢

C'est quoi la différence entre carburant et combustible ?
montmein69
montmein69

Messages : 18106
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@RD107 a écrit:
Je crois qu'il existe également une différence entre Russes et Américains sur le procédé de désinfection de l'eau , ce qui impose des contraintes lors d'un ravitaillement par la navette. A vérifier

Exact l'ATV livre de l'eau russe.
Mais je ne sais pas où se situe la différence, sinon que chaque agence veut garantir ses propres normes de qualité pour son équipage.
Donc chaque agence a préparé son eau avec ses propres critères de cahier des charges, et peut-être y a-t'il un additif spécifique (genre bactéricide ou fongicide pour la conservation et compatible avec le système de recyclage) :?: :?: :?:
montmein69
montmein69

Messages : 18106
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


un truc bête
ça n'aurais pas était plus efficace, pratique et moins cher de tout centraliser je veux dire même nourriture (ou presque) même eau (et système de recyclage) bref meme tout sur les consomables

a moins que les système de recyclage de l'eau soit des expériences eux aussi.
avatar
Meewan

Messages : 162
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 30 Masculin
Localisation : paris

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:
Exact l'ATV livre de l'eau russe.
Mais je ne sais pas où se situe la différence, sinon que chaque agence veut garantir ses propres normes de qualité pour son équipage.

Les systèmes de purification des eaux sont différents
La russe, même si elle vient d’une source italienne, contient des ions d’argent et l'eau américaine contient des ions d'iode.
Les équipages boivent l'une ou l'autre des eaux suivant l'endroit où ils se trouvent dans ISS.

Maintenant, pourquoi ont-ils fait le choix de deux eaux différentes ?
Sûrement pour avoir une solution de repli en cas de problème avec un des 2 systèmes.
Nolho
Nolho

Messages : 834
Inscrit le : 05/10/2007
Age : 42 Masculin
Localisation : NOGENT SUR MARNE

http://www.forum-maquettes-spatiales.com

Revenir en haut Aller en bas


La vidéo Roskosmos du lancement avec me semble-t-il pour la première fois une vue de dessous la couronne lors de l'allumage des moteurs

RD107
RD107
Donateur
Donateur

Messages : 993
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 71 Masculin
Localisation : France - Nord

Revenir en haut Aller en bas


@RD107 a écrit:La vidéo Roskosmos du lancement avec me semble-t-il pour la première fois une vue de dessous la couronne lors de l'allumage des moteurs

Extrat ce document du tir Soyouz-Progress avec une bonne qualité du son et une vue de l'allumage des moteurs. Merci RD107 :up8:
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13857
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Très belle vidéo, avec le nuage de fumée qui masque le soleil puis laisse progressivement réapparaître le soleil...
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 66 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


Le cargo spatial Progress M-04M lancé le 3 février s'est arrimé vendredi à la Station spatiale internationale (ISS) en régime automatique, a annoncé le Centre de contrôle des vols de Korolev près de Moscou (TsOuP).

Ce cargo porte à quatre le nombre des vaisseaux russes arrimés simultanément à la Station, un record, dont deux Soyouz habités (Soyouz TMA-16 et Soyouz TMA-17) et deux cargos Progress (Progress M-03M et Progress M-04M), a précisé le TsOuP
Nolho
Nolho

Messages : 834
Inscrit le : 05/10/2007
Age : 42 Masculin
Localisation : NOGENT SUR MARNE

http://www.forum-maquettes-spatiales.com

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut Aller en bas



Dans cette vidéo il y a un passage très chouette lorsque, du fait de la lumière particulière, on voit les thrusters du Progress fonctionner et donc émettre des "giclées" de gaz lui permettant de se positionner et de se rapprocher de l'ISS. Très beau moment.
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 66 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


Et quelques photos dans la salle de contrôle d'Energia:

Lancement Progress M-04M (03/02/2010) - Page 2 Photo_02-05-06
Lopota, Strekalov et Chertok.

Lancement Progress M-04M (03/02/2010) - Page 2 Photo_02-05-03

Lancement Progress M-04M (03/02/2010) - Page 2 Photo_02-05-04

Lancement Progress M-04M (03/02/2010) - Page 2 Photo_02-05-02
Soloviyov et Lopota.

d'autres images: http://www.energia.ru/en/iss/iss22/progress_m-04m/photo_02-05.html
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 66 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


@Nolho a écrit:Ce cargo porte à quatre le nombre des vaisseaux russes arrimés simultanément à la Station, un record, dont deux Soyouz habités (Soyouz TMA-16 et Soyouz TMA-17) et deux cargos Progress (Progress M-03M et Progress M-04M), a précisé le TsOuP

a-t-on des photos de cet instant mémorable?
avatar
tatiana13

Messages : 6125
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 71 Féminin
Localisation : galaxie

Revenir en haut Aller en bas


Il faudra attendre l'arrivée de STS 130, pour fixer ce moment.
Fan de Ducrocq
Fan de Ducrocq

Messages : 3282
Inscrit le : 11/12/2009
Age : 69 Masculin
Localisation : Lorient - Morbihan - Bretagne - France - Europe

Revenir en haut Aller en bas


@Nolho a écrit:Ce cargo porte à quatre le nombre des vaisseaux russes arrimés simultanément à la Station, un record, dont deux Soyouz habités (Soyouz TMA-16 et Soyouz TMA-17) et deux cargos Progress (Progress M-03M et Progress M-04M), a précisé le TsOuP
Tiré de la vidéo de l'amarrage :

Lancement Progress M-04M (03/02/2010) - Page 2 Snapshot20100206183207
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


merci steph, superbe ce mécano spatial
avatar
tatiana13

Messages : 6125
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 71 Féminin
Localisation : galaxie

Revenir en haut Aller en bas


Petit compte-rendu, avec photos et vidéos :

http://www.kosmonavtika.com/lancements/2010/03022010/03022010.html

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9932
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Le Progress le plus ancien ne devrait pas tarder à être largué ... sait-on quand ?
montmein69
montmein69

Messages : 18106
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Le Progress le plus ancien ne devrait pas tarder à être largué ... sait-on quand ?

Progress M-03M quittera le module Pirs le 27 avril... Ça laisse le temps de voir venir ! :)

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9932
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Si je vous suis bien, la navette sera le "cinquième élément" du complexe orbital ISS : Les deux Soyouz, les deux Progress et Endeavour à venir. 🤡

Le cinquième élément ; non, c'est trop drôle, pour ceux qui connaissent le film de SF :study:
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13857
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


@tatiana13 a écrit:
@Nolho a écrit:Ce cargo porte à quatre le nombre des vaisseaux russes arrimés simultanément à la Station, un record, dont deux Soyouz habités (Soyouz TMA-16 et Soyouz TMA-17) et deux cargos Progress (Progress M-03M et Progress M-04M), a précisé le TsOuP

a-t-on des photos de cet instant mémorable?

ICI?

Lancement Progress M-04M (03/02/2010) - Page 2 Redime19
Haute résolution
Fan de Ducrocq
Fan de Ducrocq

Messages : 3282
Inscrit le : 11/12/2009
Age : 69 Masculin
Localisation : Lorient - Morbihan - Bretagne - France - Europe

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:
@montmein69 a écrit:Le Progress le plus ancien ne devrait pas tarder à être largué ... sait-on quand ?

Progress M-03M quittera le module Pirs le 27 avril... Ça laisse le temps de voir venir ! :)

Merci pour l'info Nikolaï.
La durée pendant lequel un Progress reste arrimé est-il toujours fixe ou bien c'est lorsqu'il est "rempli" de déchets (en durée estimée qui permet de fixer une date) qu'on déclenche le processus ?
montmein69
montmein69

Messages : 18106
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:
@nikolai39 a écrit:
@montmein69 a écrit:Le Progress le plus ancien ne devrait pas tarder à être largué ... sait-on quand ?

Progress M-03M quittera le module Pirs le 27 avril... Ça laisse le temps de voir venir ! :)

Merci pour l'info Nikolaï.
La durée pendant lequel un Progress reste arrimé est-il toujours fixe ou bien c'est lorsqu'il est "rempli" de déchets (en durée estimée qui permet de fixer une date) qu'on déclenche le processus ?

Réponse à l'arrache: lorsque de la place est nécessaire pour l'arrivée d'un nouveau véhicule. En fait tout dépend de plusieurs choses:
- la limite de durée acceptable d'un tel progress dans l'espace: en théorie 6 mois.
- la place sur les ports d'arrimage
- le remplissage de déchets
- si le progress doit mener des expériences en vol libre après s'être détaché de l'ISS

Dans la pratique je pense que la durée est décidée au cas par cas selon les différents impératifs avec de toute façon une durée maximal de 6 mois.
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 66 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


qu'esse qui fait qu'un vaisseau (comme un progress) ne peut rester qu'une durée limité arrimé a la station (a part le besoins de places et les déchets) il ne consomme tien, il apporte un peu d'énergie électrique je ne comprend pas a quoi est due cette "date de péremption"
avatar
Meewan

Messages : 162
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 30 Masculin
Localisation : paris

Revenir en haut Aller en bas


@Meewan a écrit:qu'esse qui fait qu'un vaisseau (comme un progress) ne peut rester qu'une durée limité arrimé a la station (a part le besoins de places et les déchets) il ne consomme tien, il apporte un peu d'énergie électrique je ne comprend pas a quoi est due cette "date de péremption"

Franchement je n'en sais rien. Et finalement en réfléchissant je ne sais pas si ces 6 mois s'appliquent au Progress. Je me base sur le Soyouz. Probablement un "possible" vieillissement de certains éléments. Pour le Progress la réponse est difficile à donner dans ce contexte. Pour les soyouz c'est clair: le vaisseau revient sur terre et la fiabilité doit être à toute épreuve. Parachute plié qui doit se déployer... Moteur d'orientation et de freinage qui doivent absolument fonctionner, boulons pyrotechniques qui doivent exploser, etc..., le tout subissant les contraintes mécaniques de la différence de pression entre l'intérieur et l'extérieur, les effets des changements répétés de l'exposition au soleil donc au cycle froid/chaud. Peut-être aussi des questions d'appareillages utilisant des fluides ou des poudres qui ne peuvent rester éternellement sans servir. Batteries qui vieillissent. J'imagine que la limite a été fixée d'après des tests de durée dans des conditions similaires à celle de l'espace et de durée réelle...et que les tests n'ont jamais été poussés au-delà de ce qui semblait nécessaire au moment de la conception du soyouz.

Il est vrai que cette limite ne s'impose pas aux éléments de la station. Donc le facteur primordial est que le soyouz doit ramener des hommes. Mais pour le progress cela ne tient pas, bien que celui-ci doive être ramené...dans la mer! Mais si il y avait une défaillance ce ne serait pas catastrophique, juste embêtant.

Donc je n'ai pas la réponse et peut-être que je me suis avancé en fixant une durée limite de 6 mois pour le Progress. Quelqu'un d'autre connaît-il cette question?


Dernière édition par patchfree le Dim 14 Fév 2010 - 15:10, édité 1 fois
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 66 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


Je pense que cette limitation dans la durée est liée à la certification du système de propulsion KDU et notamment du stockage de l'UDMH: actuellement la certification opérationnelle du système est de 6 mois et le stockage avec les propellants d'un an.

Un Progress a eu une vie de 336 jours: il s'agit de Progress M17. (31/3/1993 - 3/3/1994)
Il est resté "docké" 132 jours . Il ne lui restait que 80kg de propellants au lieu des 200 kg nécessaires à la désorbitation.
Il y a eu un vol de 204 jours après le undocking, l'orbite s'érodant et le reste de propellants a permis la désorbitation.
RD107
RD107
Donateur
Donateur

Messages : 993
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 71 Masculin
Localisation : France - Nord

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum