Ariane 5 ECA V194 / Astra-3B & ComsatBW-2 (21/05/2010)
Page 10 sur 18
Page 10 sur 18 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 14 ... 18
Une nouvelle date dès que possible:
Communiqué Arianespace (Pdf)
Communiqué Arianespace (Pdf)
Fan de Ducrocq- Messages : 3282
Inscrit le : 11/12/2009
je viens arriver, et ariane a toujours pas décollé
et comment il vont faire pour les lancers tous.
on va bientôt arrivé mi avril
et comment il vont faire pour les lancers tous.
on va bientôt arrivé mi avril
Dolise- Messages : 194
Inscrit le : 05/04/2010
Age : 53
Localisation : voie lactée
Ca serait pas possible d'avoir une Ariane 5 de remplacement? Genre s'il y a un problème récurrent sur une fusée (comme la la pressurisation), hop en transfert le deuxième étage sur l'autre fusée de réserve.
Pas une fusée de réserve proprement dit, ca peut être tout simplement la fusée en principe destiné au lancement suivant, mais qui est déjà prête au cas où.
Pas une fusée de réserve proprement dit, ca peut être tout simplement la fusée en principe destiné au lancement suivant, mais qui est déjà prête au cas où.
soa- Messages : 644
Inscrit le : 12/05/2009
Age : 104
Localisation : *
soa a écrit:Ca serait pas possible d'avoir une Ariane 5 de remplacement? Genre s'il y a un problème récurrent sur une fusée (comme la la pressurisation), hop en transfert le deuxième étage sur l'autre fusée de réserve.
Pas une fusée de réserve proprement dit, ca peut être tout simplement la fusée en principe destiné au lancement suivant, mais qui est déjà prête au cas où.
Beaucoup trop de manip' à faire dans ces cas la et le BAF n'est pas prévu pour faire un changement de 2eme étage.
Il faudrait faire un retour au baf, enlever la coiffe et les 2 charges utiles, enlever la fusée, faire venir la 2ème du BIL, refaire toutes les validations, remettre les 2 satellites, bref beaucoup de choses pour lesquelles les installations ne doivent pas êtres prévues. :)
Invité- Invité
faudrait changer le titre du sujet car la date du 09/04/2010 est maintenant abandonner. Il est dis dans le communiquais de presse (citez dans un post précédent par Fan de Ducrocq) qu'une date sera donné ultérieurement
Frandu12 a écrit:faudrait changer le titre du sujet car la date du 09/04/2010 est maintenant abandonner. Il est dis dans le communiquais de presse (citez dans un post précédent par Fan de Ducrocq) qu'une date sera donné ultérieurement
c'est fait
C'est moi ou c'était déjà le même soucis en fin 2009 pour le tir H2B ?
Du côté de chez ST, ils vont finir par se faire taper sur les doigts ;)
Par contre, question, quid de l'hydrazine ? Il y a un certain temps je pense ou l'hydrazine va commencer à se détériorer ? Quelqu'un à des infos là dessus ?
Du côté de chez ST, ils vont finir par se faire taper sur les doigts ;)
Par contre, question, quid de l'hydrazine ? Il y a un certain temps je pense ou l'hydrazine va commencer à se détériorer ? Quelqu'un à des infos là dessus ?
lanf- Messages : 77
Inscrit le : 20/03/2010
Age : 39
Localisation : Toulouse
Effectivement, j'avais oublié que pour METOP ça avait été long, très long.
lanf- Messages : 77
Inscrit le : 20/03/2010
Age : 39
Localisation : Toulouse
C'est vrai ça, deuxième roll-back de la campagne, le camion aura bien servi. Ça doit consommer un max en plus ce truc.
Je suppose que le prix facturé aux clients est fixe, et que ces retards ne font que grignoter la marge que se fait Arianespace sur le lancement ?
Je suppose que le prix facturé aux clients est fixe, et que ces retards ne font que grignoter la marge que se fait Arianespace sur le lancement ?
pioneer6014 a écrit:C'est vrai ça, deuxième roll-back de la campagne, le camion aura bien servi. Ça doit consommer un max en plus ce truc.
Je suppose que le prix facturé aux clients est fixe, et que ces retards ne font que grignoter la marge que se fait Arianespace sur le lancement ?
A moins que AE ne se retourne vers ST !
Sachant que derrière ça va forcément impacter Ar5A/COMS puis Ar5B.
lanf- Messages : 77
Inscrit le : 20/03/2010
Age : 39
Localisation : Toulouse
pioneer6014 a écrit:C'est vrai ça, deuxième roll-back de la campagne, le camion aura bien servi. Ça doit consommer un max en plus ce truc.
Je suppose que le prix facturé aux clients est fixe, et que ces retards ne font que grignoter la marge que se fait Arianespace sur le lancement ?
Suivant le contrat signé, il est fort à parier que des pénalités par jours de retard seront payé par AE au client.
En effet, tu retardes d'autant la mise en service du satellite, donc une perte possible pour le client qui doit être compensée.
Invité- Invité
C'est vrai qu'il n'a pas été très locace... avec la mine des mauvais soirs :|
cosmos99- Messages : 1477
Inscrit le : 23/06/2007
Age : 52
Localisation : Normandie, St-Lô
Les pénalités et le premier à payer dépendent du contrat signé. Le client du satellite peut avoir signé directement avec AE et dans ce cas il se retourne directement vers celle-ci ou il peut avoir signé pour un lancement clef en main c.à.d. satellite mis à poste et validé en orbite, c'est le constructeur ou le prestataire global qui se retrouve alors aux premières loges. Ceci étant, le système fonctionne en cascade: AE va se retourner vers ST qui va se retourner vers le sous traitant ayant produit la pièce incriminée etc....Là où ça coince c'est que les pénalités ne sont pas identiques à chaque étape de la descente, même si les pénalités sont plafonnées le sous traitant de dernier niveau n'a pas les moyens de payer une somme de la même ampleur que celle que peut payer AE ou ST. In fine c'est le contractant de plus haut niveau qui paye le plus (en absolu). Tout cela faisant l'objet d'apres négociations compliquées par le fait que tout le monde se tient par la barbichette. Aucun des joyeux lurons de la bande ne pouvant se permettre réellement qu'un élément de la chaîne fonde les plombs. :eeks:
Bons Vols
Bons Vols
DeepThroat- Messages : 563
Inscrit le : 22/06/2007
Age : 63 Localisation : France
Entre le 23 et le 27 à priori, mais il est plus sage de prendre la date la plus loinje pense :(
Bordel, plus de 2 mois et demi de campagne à ce rythme ! mes collègues sur place vont trouver le temps long !
Bordel, plus de 2 mois et demi de campagne à ce rythme ! mes collègues sur place vont trouver le temps long !
Invité- Invité
dedead a écrit:Entre le 23 et le 27 à priori, mais il est plus sage de prendre la date la plus loinje pense :(
Bordel, plus de 2 mois et demi de campagne à ce rythme ! mes collègues sur place vont trouver le temps long !
Si t'est collègue ont pris quelque photo intéressante du centre de lancement tu pourrais en poster quelque une ici
Bonjour le FCSDoc a écrit:Pas de lancement encore une fois, problème de pressurisation.
a-t'on des precisions techniques sur ce pb ????
je ne pense pas avoir trouvé d'infos sur ce fil (sauf erreur)
Ictinos- Messages : 592
Inscrit le : 15/10/2009
Age : 70
Localisation : SUD EST FRANCE
dedead a écrit:Entre le 23 et le 27 à priori, mais il est plus sage de prendre la date la plus loinje pense :(
Bordel, plus de 2 mois et demi de campagne à ce rythme ! mes collègues sur place vont trouver le temps long !
2 semaines de report en plus !!! Wahou ça doit être sacrément tendu à Kourou !
indy0507- Messages : 572
Inscrit le : 14/05/2009
On n'a pas de précisions sur la panne.
S'il faut changer des pièces importantes (ce que suggère ce long report) ... inévitablement on va se poser des questions sur les mêmes pièces installées sur les lanceurs suivants.
Le calendrier 2010 va être assez cahotique AMHA.
C'est aussi une piqure de rappel pour les tests de qualité .... même après une série de tirs sans gros pépin .... le spatial c'est toujours sur le fil du rasoir.
S'il faut changer des pièces importantes (ce que suggère ce long report) ... inévitablement on va se poser des questions sur les mêmes pièces installées sur les lanceurs suivants.
Le calendrier 2010 va être assez cahotique AMHA.
C'est aussi une piqure de rappel pour les tests de qualité .... même après une série de tirs sans gros pépin .... le spatial c'est toujours sur le fil du rasoir.
montmein69- Donateur
- Messages : 20960
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:C'est aussi une piqure de rappel pour les tests de qualité ....
C'est ce que j'allais dire ! Cette panne est peut-être finalement un mal pour un bien, ça va mettre un petit coup de pression à tout le monde et éviter que ne s'installe la routine.
Dernière édition par pioneer6014 le Lun 12 Avr 2010 - 16:44, édité 1 fois
pioneer6014 a écrit:montmein69 a écrit:C'est aussi une piqure de rappel pour les tests de qualité ....
C'est ce que j'allais dire ! Cette panne est peut-être finalement un mal pour un bien, ça va mettre un petit coup de pression à tout le monde et éviter que ne s'installe la routine.
Surtout que cela risque d'être une pression d'hélium qui a interrompu le lancement
Bernard
Dernière édition par bernardw le Lun 12 Avr 2010 - 19:03, édité 1 fois
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
Très juste !bernardw a écrit:pioneer6014 a écrit:montmein69 a écrit:C'est aussi une piqure de rappel pour les tests de qualité ....
C'est ce que j'allais dire ! Cette panne est peut-être finalement un mal pour un bien, ça va mettre un petit coup de pression à tout le monde et éviter que ne s'installe la routine.
Surtout que cela risque d'etre une pression d'hélium qui a intéronpu le lancement
Bernard
Arianespace a décidé de former une équipe qui va effectuer un audit qualité pour essayer de comprendre les raisons de l'anomalie.
Le premier rapport est attendu le 16 avril :
http://www.arianespace.com/news-press-release/2010/04-12-2010-v194-launch-delay.asp
Le premier rapport est attendu le 16 avril :
http://www.arianespace.com/news-press-release/2010/04-12-2010-v194-launch-delay.asp
Invité- Invité
La pièce défectueuse est censée repartir en Italie selon ce que j'ai entendu, ce qui nous achemine effectivement vers du 2-3 semaines de délai.
lanf- Messages : 77
Inscrit le : 20/03/2010
Age : 39
Localisation : Toulouse
Page 10 sur 18 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 14 ... 18
Sujets similaires
» Ariane 5 ECA V191 / Amazonas 2 + COMSATBw-1 (01/10/2009)
» Ariane 5 ECA VA203 / ASTRA 1N + BSAT-3c - (06/08/11)
» Ariane 5 ECA VA216 (Astra 5B + Amazonas 4A) - 22.3.2014
» Ariane 5 ECA V176 (Astra-1L + Galaxy-17) - 4.5.2007
» Lancement Ariane 5 ECA VA209 / Astra 2F + GSat 10 -28 septembre 2012
» Ariane 5 ECA VA203 / ASTRA 1N + BSAT-3c - (06/08/11)
» Ariane 5 ECA VA216 (Astra 5B + Amazonas 4A) - 22.3.2014
» Ariane 5 ECA V176 (Astra-1L + Galaxy-17) - 4.5.2007
» Lancement Ariane 5 ECA VA209 / Astra 2F + GSat 10 -28 septembre 2012
Page 10 sur 18
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum