CZ-3C (CE-5 T1) - 23.10.2014
Page 2 sur 9
Page 2 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Ce programme d'exploration non habité a une cohérence indéniable et les étapes progressives sont bien balisées.
Lorsqu'on passera à la phase des vol habités, on changera d'ampleur vu les contraintes supplémentaires de sécurité et aussi en terme de financement des vols.
Je reste interrogatif sur l'effort nécessaire pour à la fois construire et exploiter la station spatiale et aussi mener à bien les vols habités lunaires. Aucun pays n'a pu jusqu'à présent assumer cela seul.
Lorsqu'on passera à la phase des vol habités, on changera d'ampleur vu les contraintes supplémentaires de sécurité et aussi en terme de financement des vols.
Je reste interrogatif sur l'effort nécessaire pour à la fois construire et exploiter la station spatiale et aussi mener à bien les vols habités lunaires. Aucun pays n'a pu jusqu'à présent assumer cela seul.
montmein69- Donateur
- Messages : 20750
Inscrit le : 01/10/2005
montmein69 a écrit:Lorsqu'on passera à la phase des vol habités
je dirais plutôt SI on passera
Paolo- Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 52
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E
Griffon a écrit:
Ce type de rentrée s'impose plutôt à cause de la forme de la capsule (en cloche ici) afin de limiter les facteurs de charge lors de la rentrée. Les capsules type Apollo avaient une meilleure manoeuvrabilité lors de la rentrée, et ne nécessitait pas ce type d'approche.
Pas grande chose à voir avec la manoeuvrabilité.
Le point d'intersection de l'orbite de retour Lune-Terre en trasjectoire semi-balistique se situe à la latitude 0° environ, donc pour les Etats Unis ils n'ont pas besoin de faire le manoeuvre même si les capsules Apollo en sont capables car comprise dans la conception initiale. Alors que pour l'URSS et pour la Chine, les zones d'atterrissage se situent à une latitude bien plus haut, à plus de 6000 km de la latitude 0°, le sky-jump est nécessaire.
Le sky-jump permet également d'amoindrir l'angle de RV, diminuer le facteur de charge, et le flux de chaleur, donc alléger l'ensemble de protection structurelle et thermique.
Apollo 11 par exemple a bien effectué un "double-dip entry" pour atterrir sur un autre site situé à 2700km du site initial. Il s'agit d'un bond à l'intérieur de l'atmosphère, un peu différent de celui que CE-5 T1 va réaliser.
Le fonctionnement de la capsule de CE-5 T1 va se rapprocher de ceci :
Henri K.
Dernière édition par Elixir le Mer 22 Oct 2014 - 22:40, édité 1 fois
Un article de Space Daily dont le contenu balance entre "coucou fais moi peur" et "au secours la Chine est-là"
http://www.spacedaily.com/reports/Chinas_Secret_Moon_Mission_999.html
http://www.spacedaily.com/reports/Chinas_Secret_Moon_Mission_999.html
montmein69- Donateur
- Messages : 20750
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
!!! Le lancement est prévu pour ce soir 19h59 fr.
Un live devrait avoir lieu sur CCTV a cette adresse: http://english.cntv.cn/live/p2p/index.shtml
Une des dernières photo du lanceur pendant le retrait du portique.
Un live devrait avoir lieu sur CCTV a cette adresse: http://english.cntv.cn/live/p2p/index.shtml
Une des dernières photo du lanceur pendant le retrait du portique.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Comme indiqué par Wakka, j'ai confirmation par le réseau radio amateur et plus
particulièrement par mon collègue Ghislain (sur place) que le lancement de la
mission lunaire est bien pour ce soir 17:59 UTC avec entre autre la charge utile 4M
de : Manfred-Memorial-Moon-Mission. Voir l'URL ici http://moon.luxspace.lu/
particulièrement par mon collègue Ghislain (sur place) que le lancement de la
mission lunaire est bien pour ce soir 17:59 UTC avec entre autre la charge utile 4M
de : Manfred-Memorial-Moon-Mission. Voir l'URL ici http://moon.luxspace.lu/
Donc si j'ai bien suivi, CE-5 T-1 ne se mettra pas en orbite autour de la Lune. Comment on fait dans ce cas ? Un seul allumage du moteur suffit pour amorcer le retour, ou en faut-il plusieurs ?
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit:Donc si j'ai bien suivi, CE-5 T-1 ne se mettra pas en orbite autour de la Lune. Comment on fait dans ce cas ? Un seul allumage du moteur suffit pour amorcer le retour, ou en faut-il plusieurs ?
En orbite, non mais la sonde sera sur ce qu'on appelle une "trajectoire de retour libre". On le voit dans les vidéos postées par Elixir.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Merci pour ce lien Wikipedia très instructif !
Sur la vidéo, justement, on voit le moteur s'allumer à proximité de la Lune... Du coup je ne comprends pas : pourquoi donc allumer le moteur ?
Sur la vidéo, justement, on voit le moteur s'allumer à proximité de la Lune... Du coup je ne comprends pas : pourquoi donc allumer le moteur ?
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
lancement confirmé. encore rien sur les chaines news chinoises
Paolo- Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 52
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E
nikolai39 a écrit:Non, je parle de ce que l'on voit à 00'35" dans la vidéo postée hier par Elixir à 22h39.
Tout est expliqué là: http://www.nasaspaceflight.com/2014/10/china-lunar-sample-return-test-mission/
Dernière édition par wakka le Ven 24 Oct 2014 - 8:34, édité 1 fois
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Lancement réussi d'après un message court de Xinhua, la sonde est entrée dans la LTO.
http://news.xinhuanet.com/tech/2014-10/24/c_127134542.htm
Est-ce qu'un admin peut changer le titre du fil - changer le nom de l'ensemble en "CE-5 T1" et mettre la date du lancement ? Merci.
Henri K.
http://news.xinhuanet.com/tech/2014-10/24/c_127134542.htm
Est-ce qu'un admin peut changer le titre du fil - changer le nom de l'ensemble en "CE-5 T1" et mettre la date du lancement ? Merci.
Henri K.
Dernière édition par Elixir le Jeu 23 Oct 2014 - 21:11, édité 1 fois
Non Wakka,
il n'y a pas de mise en orbite lunaire sur ce vol.
Tu le cite toi même : "loop behind the moon once"
Vonfeld
[Edit : titre mis à jour]
il n'y a pas de mise en orbite lunaire sur ce vol.
Tu le cite toi même : "loop behind the moon once"
Vonfeld
[Edit : titre mis à jour]
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
la telemetrie du satellite 4M (Luxembourg) qui accompagne la sonde chinoise
http://4mdata.luxspace.lu/#home
http://4mdata.luxspace.lu/#home
Paolo- Messages : 629
Inscrit le : 10/12/2005
Age : 52
Localisation : 43° 35' 53" N 1° 26' 35" E
Il y a déjà une annonce officielle selon laquelle l'orbiteur, dérivé de la plateforme DFH-3 qu'utilisait la sonde CE-2, va rester dans l'espace pour des "missions extensives", sans plus de précision.
Pas de gaspillage, comme d'habitude.
Henri K.
Pas de gaspillage, comme d'habitude.
Henri K.
Page 2 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Sujets similaires
» CZ-5 : lanceur lourd de nouvelle génération
» EVA 27 - 07/10/2014
» PAS DE CEV EN 2014!!
» Autographica 2014
» EFT-1 décembre 2014
» EVA 27 - 07/10/2014
» PAS DE CEV EN 2014!!
» Autographica 2014
» EFT-1 décembre 2014
Page 2 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum