Lancement Falcon 9 / CRS-6 - 14 avril 2015

dans le fil "Expédition 43" j'ai posté aujourd'hui un super article d'il y a 3 jours sur ces fameuses tasses basées sur le principe de capillarité et leur élaboration :
https://blogs.nasa.gov/ISS_Science_Blog/2015/05/01/space-station-espresso-cups-strong-coffee-yields-stronger-science/
et la problématique du comportement d'un liquide en apesanteur

Lucas31 a écrit:

14 minutes avant la libération de CRS-6 ! (live sur NasaTV)

Merci de l'alerte    j'avais zappé l'heure exacte









.

T-02mn avant libération

Release !







Le premier allumage des moteurs est en cours afin d'éloigner le Dragon de l'ISS





Les panneaux solaire de l'ISS sont en cours de rotation, ils avaient été bloqués ce matin pour le départ du Dragon

"Amerrissage" dans l'océan Pacifique confirmé.
https://twitter.com/SpaceX/status/601429240832086016
http://www.reddit.com/r/spacex/comments/36rtqw/spacex_on_twittersplashdown_confirmed_of_dragon/

Ils pourraient l'amener à l'auto wash avant de prendre la photo quand même

quel gachi de jetter une capsule à chaque CRS :(
Est-ce qu'ils prévoient d'utiliser la V2 pour les livraisons de frêts une fois qu'elle sera qualifiée ?

Effectivement que fait-on de ces capsules après usage ?
Ce n'est pas le genre d'engins que l'on peut  "balancer" anonymement  dans une décharge "sauvage " ... Premièrement, ce ne serait pas du tout écologique  ... et puis secundo on retrouverait vite la trace des pollueurs ! ;)

Mais j'en avais parlé déjà : en fait ils récupèrent quand même quelques éléments pour réutilisation (quoi , ça je n'en sais strictement rien) ;

et puis ils ne les "jettent" pas ! elles sont exposées à droite à gauche à travers les USA ; j'avais mis un article je crois ; ça doit se retrouver un ou des articles là-dessus ...
 
(si vous ne trouvez pas je ferai une recherche)


et il me semble que leur but c'est d'aller vers une réutilisation du Dragon il me semble ; mais ça je ne suis plus sûr

pas tant qu'il tombera dans l'eau de mer en tout cas
et s'il faut mettre des retrofusée dans ce cas c'est un V2

bed31fr a écrit:pas tant qu'il tombera dans l'eau de mer en tout cas
et s'il faut mettre des retrofusée dans ce cas c'est un V2

ah oui voilà c'est peut-être à propos du V2 que j'ai lu quelque chose sur la réutilisation "totale"






.

Superbe vidéo prise par une Go-Pro dans la coiffe du lanceur a son retour dans l'atmosphère. CRS-6. Cela doit correspondre a l'épave retrouvée sur une plage des Bahamas dernièrement.

Excellent ! Ça serait intéressant d'avoir la séquence complète depuis le lancement ou le largage coiffe jusqu'à l'amerissage.

wakka a écrit:Superbe vidéo prise par une Go-Pro dans la coiffe du lanceur a son retour dans l'atmosphère. CRS-6. Cela doit correspondre a l'épave retrouvée sur une plage des Bahamas dernièrement.

Oui vidéo géniale ! Avec la musique de strauss, je me retrouve dans 2001 direct.

Sinon Musk indique que cela ferait parti d'une étude de SpaceX pour une possible réutilisation des demi coiffes. 

Mais, si la vidéo vient bien de la carte mémoire de la GoPro retrouvé aux Bahamas et non transmise par télémétrie, je trouve plutôt hasardeux la façon de procéder : il n'y avait pas beaucoup de chance de retrouver la caméra sur une plage et encore moins que le découvreur ne la déclare sur twitter au lieu de la conserver pour lui...

De plus la GoPro n'est pas dans son caisson, donc elle n'est plus étanche, une chance aussi qu'il n'y ai pas eu de corrosion au niveau de la carte SD la rendant illisible ou bloquée dans la GoPro

Kitu a écrit:De plus la GoPro n'est pas dans son caisson, donc elle n'est plus étanche, une chance aussi qu'il n'y ai pas eu de corrosion au niveau de la carte SD la rendant illisible ou bloquée dans la GoPro

Quel caisson ? Sur la photo on voit que la caméra est carrément dans un caisson métallique hyper résistant. Ils ont prévu le coup quand même

lionel a écrit:

Kitu a écrit:De plus la GoPro n'est pas dans son caisson, donc elle n'est plus étanche, une chance aussi qu'il n'y ai pas eu de corrosion au niveau de la carte SD la rendant illisible ou bloquée dans la GoPro

Quel caisson ? Sur la photo on voit que la caméra est carrément dans un caisson métallique hyper résistant. Ils ont prévu le coup quand même

Je parle d'un caisson étanche, ce qui je pense n'est pas le cas avec ce caisson métallique
Une GoPro de dernière génération dans son caisson ressemble à ça 

Et hors caisson 

Et la GoPro hors de son caisson, n'est plus étanche bien évidemment.

Je pense surtout que la GoPro était un bonus, et qu'ils n'ont pas du tout besoin des images pour tester la réutilisation des coiffes.
Je pense que la télémétrie et l'analyse des coiffes après retombée est infiniment plus enrichissant pour eux.

Kitu a écrit:

lionel a écrit:

Quel caisson ? Sur la photo on voit que la caméra est carrément dans un caisson métallique hyper résistant. Ils ont prévu le coup quand même

Je parle d'un caisson étanche, ce qui je pense n'est pas le cas avec ce caisson métallique
Une GoPro de dernière génération dans son caisson ressemble à ça 

Et hors caisson 

Et la GoPro hors de son caisson, n'est plus étanche bien évidemment.

Bon sang le marketing gopro a parlé :down:
si ya pas le boitier en plastique étanche c'est que ça ne l'est pas.

Ahlala

C'est une caméra, et c'est un boitier en métal qui a l'air solide . Point.

Mais comment vont-ils récupérer les coiffes si elles tombent n'importe où - et surtout en bon état ? Et ont-elles tant de valeur pour se donner la peine de les récupérer ?

lionel a écrit:Bon sang le marketing gopro a parlé :down:
si ya pas le boitier en plastique étanche c'est que ça ne l'est pas.

Ahlala

C'est une caméra, et c'est un boitier en métal qui a l'air solide . Point.

Pourquoi le marketing aurais parlé ??
La GoPro est livrée avec son caisson étanche, ce n'est pas optionnel

C'est des ingénieurs de SpaceX. Ils ont mis une coque en métal car c'est plus solide. Tu les prends pour des idiots "hey mais ils ont enlevé la coque étanche en plastoc " ?

lionel a écrit:C'est des ingénieurs de SpaceX. Ils ont mis une coque en métal car c'est plus solide. Tu les prends pour des idiots "hey mais ils ont enlevé la coque étanche en plastoc " ?

Je suis d'accord avec toi, mais on perd l'étanchéité avec cette coque métallique, car au niveau de l'objectif, comme il n'est pas protégé, l'eau peut rentrer.
J'ai regardés des photos en gros-plan de cette GoPro sur le twitter du mec, qui me permettent de te dire ça. Ce ne sont pas des suppositions  (@Kevin Eichlberger)