il faut qu'ils se dépêchent alors ! c'est encore plus très ambitieux !J0J0Z a écrit:Mission réussie sans accros!
La prochaine mission SES - 10 sera historique, j'ai hâte!
Cette dernière est prévue pour le 27 mars, mais je pense que ce calendrier est un peu ambitieux. Je la vois plus pour début mars.
Gergovi a écrit:il faut qu'ils se dépêchent alors ! c'est encore plus très ambitieux !J0J0Z a écrit:Mission réussie sans accros!
La prochaine mission SES - 10 sera historique, j'ai hâte!
Cette dernière est prévue pour le 27 mars, mais je pense que ce calendrier est un peu ambitieux. Je la vois plus pour début mars.
à moins que ce soit un poisson ... (SX remonte le temps et fait des lancements entre ceux déjà effectués ...
:D :D (j'ai corrigé, merci Gergovi :ven:)
Atlantis a écrit:Dis donc J0J0Z, que rajoutez vous à votre café le matin, ça a l'air de faire de l'effet... :blbl: Bah, c'est peut-être une bonne idée, après tout, j'avais une arrière grande-tante qui était la sage femme du village de mes parents au Portugal (qui a mis au monde ma maman et mon papa), qui avait pour habitude de boire á jeun une petite rasade d'eau de vie de figue dés son levé, et elle est morte en 1980 à...101 ans!
En tous cas, bravo à SpaceX, et la rentrée d'argent pour ce succès sera le bien venu pour réparer LC-40, entre autres choses bien sûr.
On attend SES-10 avec impatience maintenant, histoire de gagner davantage de confiance vis à vis des clients et du choix technologique de SpaceX. Peut-être vers le 29 ou 30, vu que le lancement du Cygnus est prévu le 25.
Thierz a écrit:A noter au passage que ça fait 3 lancements SpaceX réussis sur ces trois premiers mois de l'année, on est sur le même rythme soutenu que les 8 lancements en 8 mois de début 2016, avant l'incident Amos 6.
Evidemment avec de l'eau de vie !Atlantis a écrit:Dis donc J0J0Z, que rajoutez vous à votre café le matin, ça a l'air de faire de l'effet... :blbl: Bah, c'est peut-être une bonne idée, après tout, j'avais une arrière grande-tante qui était la sage femme du village de mes parents au Portugal (qui a mis au monde ma maman et mon papa), qui avait pour habitude de boire á jeun une petite rasade d'eau de vie de figue dés son levé, et elle est morte en 1980 à...101 ans!
En tous cas, bravo à SpaceX, et la rentrée d'argent pour ce succès sera le bien venu pour réparer LC-40, entre autres choses bien sûr.
On attend SES-10 avec impatience maintenant, histoire de gagner davantage de confiance vis à vis des clients et du choix technologique de SpaceX. Peut-être vers le 29 ou 30, vu que le lancement du Cygnus est prévu le 25.
... quoique l'air, la tranquillité, l'huile d'olive du village ainsi que son génome et ses télomères pourraient être aussi un peu pour quelque chose !
:blbl:Si tu mets ta voiture au rebut après deux sorties, effectivement c'est la loi du marcher et non du marché !Astro-notes a écrit:Oui Thierz, tu as raison, j'ai dit deux lancements comme on peut imaginer bien plus. Ce sera la loi du marcher.
Astro-notes a écrit:@Giwa, j'ai sauté une marche.... :oops:
Tu sais sur FCS , c'est comme à Dallas : c'est un univers impitoyable ... mais pour toi en tant que vétéran je ferai une exception !
Long exposure photograph I took of this morning’s 2:00am Falcon 9 launch from Kennedy Space Center's launchpad 39A
Thierz a écrit:
Sous le bon patronage de la petite ourse, dont la queue sert de point central aux portions de trainées circulaires laissées par les étoiles pendant l'exposition...
Wakka a écrit:EchoStar-23 a été placé avec succès sur son orbite géosynchrone à 45 ° de longitude ouest.
http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=50695
Si pour l'histoire de la Conquête spatiale, on retiendra avant tout la première réutilisation d'un premier étage d'un lanceur orbital , c'est bien que la clientèle qui a fait confiance à Space X en soit récompensée .Giwa a écrit:Wakka a écrit:EchoStar-23 a été placé avec succès sur son orbite géosynchrone à 45 ° de longitude ouest.
http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=50695
Effectivement ! Bon, je dois réviser un peu la chronologie des vols de Space X :pale:David L. a écrit:Giwa a écrit:
C'est SES-10 qui était sur ce tir historique, pas EchoStar-23.
Giwa a écrit:
... mais bon, c'est bien quand même pour Space X et sa clientèle ! ;)
