[ISS] Panneaux solaires - ROSA (Roll-Out Solar Array)

Bonjour à tous 

Quelqu'un connait l'élément figurant sur la capture d'écran faite cet après-midi lors du visionnage d'une des cameras de l'ISS? 
Panneau solaire ? Capteurs ?
Merci 

C'est le Roll-Out Solar Array ou ROSA déchargé en dernier du Dragon CRS-11 de SpaceX.

https://www.nasa.gov/feature/roll-out-solar-array-technology-benefits-for-nasa-commercial-sector

Merci Wakka

Voici une photo de son extraction hier :

Enfin, voici une vidéo de son déploiement ainsi qu'un article de la NASA sur les avantages de ce type de panneaux solaires.

https://twitter.com/ISS_Research/status/876924819207364608

Problème avec ROSA: Il ne s'est pas verrouillé après son déroulé. Du coup, Dextre l'a largué.

https://twitter.com/Kam_Bahrami/status/879465833503870977

Oups ! Ce n'est pas de chance de voir un tel test se terminer quasiment avant d'avoir commencé 8-)

On peut supposer qu'un nouvel envoi sera tenté (dans un avenir à préciser).
Difficile d'équiper des satellites ou des vaisseaux avec ce type d'équipement sans avoir une bonne évaluation de son comportement dans l'espace.

Après approfondissement du sujet, il semble que le pb ne soit pas un défaut de verrouillage mais une impossibilité de ré-enrouler le panneau solaire. D'où son éjection, faute de ne pourvoir le remettre dans le Dragon pour sa destruction dans l'atmosphère lors de son retour.

Pour un petit peu plus de précisions:

- ROSA a effectué toute une semaine de test, et même si on ne sait pas si l'électricité générée était conforme aux attentes, le déroulé s'est très bien passé.
- Le test ne devait de toutes façons durer qu'une semaine. 
- A la fin de sa semaine de test, ROSA a été ré-enroulé. Mais le mécanisme qui maintient le panneau solaire enroulé ne s'est pas activé: il y avait donc un risque que le panneau, pendant son trajet ou dans la soute du Dragon CRS-11, commence à se dérouler (ce qui fait bazar). 
- Le panneau a été déroulé une dernière fois pour deux raisons: la première, c'est que la position déroulée n'a pas posé de problème et le système a pu s'y verrouiller. La seconde raison, c'est que le matériel générera plus de frottements avec les particules atmosphériques et les vents solaires, ce qui va accélérer sa rentrée depuis l'orbite. 
Du coup ensuite il a été largué. 

Même si la procédure d'enroulement s'est mal passée, je pense que l'US Air Force et le labo qui s'est occupé de ROSA considéreront ça comme une démonstration réussie.

Ce panneau solaire a été catalogué par le Norad, avec le matricule 42813 / 1998-067MT

Une petite précision : lorsque l'on parle de la doute de Dragon, on parle de la soute qui revient sur Terre ou de la charge extérieure qui brûle dans l'atmosphère ?

La soute externe, celle dans laquelle ROSA est arrivée, est celle qui est non pressurisée et brûlera dans l'atmosphère au retour de la capsule.

La bonne nouvelle c'est donc que pour l'essentiel les tests prévus ont pu être réalisés.

Et pour le moins positif, qu'il y a un débris de plus à suivre jusqu'à sa destruction finale (même si cela se produira plutôt rapidement)

Tests réalisées oui, mais pas vraiment concluant... Il va falloir revoir certaines choses.

Wakka a écrit:Tests réalisées oui, mais pas vraiment concluant... Il va falloir revoir certaines choses.

C'est bien l'objet de réaliser des tests. Détecter des anomalies. Si cela permet ensuite de faire les améliorations et finalement un modèle concluant et fiable, les objectifs finaux seront atteints.

Cela aurait été beaucoup plus décevant si, (et c'est ce que j'ai cru au début de l'annonce) le largage avait été décidé sans même que les tests aient pu se dérouler.

montmein69 a écrit:

Wakka a écrit:Tests réalisées oui, mais pas vraiment concluant... Il va falloir revoir certaines choses.

C'est bien l'objet de réaliser des tests. Détecter des anomalies. Si cela permet ensuite de faire les améliorations et finalement un modèle concluant et fiable, les objectifs finaux seront atteints.

Cela aurait été beaucoup plus décevant  si, (et c'est ce que j'ai cru au début de l'annonce) le largage avait été décidé sans même que les tests aient pu se dérouler.

Pour reprendre une des phrases de l'article de la NASA:

“Recognize that we are trying to learn how it behaves – this is an experiment and not a demonstration – so we’ll glean useful data even if it doesn’t behave the ways we expect,” Banik said.

Par contre si ils n'ont aucune données sur ce qui s'est passé là on pourra dire que ce n'est pas concluant. ;)

David L. a écrit:
Ce panneau solaire a été catalogué par le Norad, avec le matricule 42813 / 1998-067MT

ROSA est rentré dans l'atmosphère le 4 janvier 2018.

Coup d'oeil dans le rétro sur l'expérience ROSA :

https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/news/changing-how-solar-power-rolls
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/explorer/Investigation.html?#id=1876

Pour les amateurs de symetrie, la NASA a annonce que finalement ils ajouteront une quatrieme paire en 2025-26

jassifun a écrit:Pour les amateurs de symetrie, la NASA a annonce que finalement ils ajouteront une quatrieme paire en 2025-26

Même sans cette paire supplémentaire, l'ITS reste symétrique car ils ont mis trois iROSA de chaque côté (ils ne sont pas bêtes à la NASA) !

Certes, pas vraiment symétrique. Mais il n'y a pas de déséquilibre de masse entre bâbord et tribord...

jassifun a écrit:Pour les amateurs de symetrie, la NASA a annonce que finalement ils ajouteront une quatrieme paire en 2025-26

Il s'agit des panneaux iROSA, qui sont une évolution de ROSA.