+28
ledede2a
Choros
Mustard
Raoul
Thierz
noureddine2
Lunarjojo
philippe26
Montgomery
ndiver
David L.
AVENTURESDANSLESPACE
Haoqi
Dobbzzz
Astro-notes
Gasgano
TheRathalos
jassifun
RD107
BBspace
Griffon
Fabien
Giwa
DanielG
Aramis
Wakka
montmein69
Fabien0300
32 participants
[JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
jassifun- Messages : 4437
Inscrit le : 07/06/2007
- Message n°126
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
Il y a un melange entre les rovers LEV-1 et LEV-2 et l'atterrisseur SLIM.
Astro-notes- Messages : 16996
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 81
Localisation : Corse du Sud
- Message n°127
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
J'ajoute aux propos de DeepThroat que la bĂŞte modulation par tout ou rien se pratique bien en code Morse, cela marche très bienÂ
jassifun- Messages : 4437
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
- Message n°128
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
https://twitter.com/SLIM_JAXA/status/1762094730324902120?s=20
JAXA a écrit:"SLIM a réalisé des prises de vue avec une caméra de navigation lors de l'exploitation après la nuit!"
Giwa- Donateur
- Messages : 12699
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 80
Localisation : Draguignan
- Message n°129
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
C’est une excellente nouvelle cette reprise des tĂ©lĂ©communications après une nuit lunaire ! Â
Surtout qu’il n’y avait pas de RTG Ă bord pour passer le froid de la nuit lunaire, c’est qui prouve que l’on peut s’en passer avec des composants Ă©lectroniques suffisamment robustes aux extrĂŞmes variations de la tempĂ©rature lunaire ce qui est très important pour le futur de l’exploitation lunaire.
Surtout qu’il n’y avait pas de RTG Ă bord pour passer le froid de la nuit lunaire, c’est qui prouve que l’on peut s’en passer avec des composants Ă©lectroniques suffisamment robustes aux extrĂŞmes variations de la tempĂ©rature lunaire ce qui est très important pour le futur de l’exploitation lunaire.
Astro-notes- Messages : 16996
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 81
Localisation : Corse du Sud
- Message n°130
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
C'est vrai que Giwa a raison de nous rappeler l'incessante progression technologique des semi-conducteurs (transistor). Du coup ce qui nécessitait un réchauffage nucléaire comme les Lunokhod soviétiques n'est plus nécessaire de nos jours pour patienter pendant la glaciale nuit lunaire (14 jours terrestres), d'où un gain de masse non négligeable dans les sondes.
Outan- Messages : 1222
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 40
Localisation : Allemagne
- Message n°131
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
Oui, mais en contre partie les technologies sont beaucoup plus fragile en mécanique et thermoelastique..thermoplastique... donc le sujet n'est pas si trivial!Astro-notes a écrit:C'est vrai que Giwa a raison de nous rappeler l'incessante progression technologique des semi-conducteurs (transistor). Du coup ce qui nécessitait un réchauffage nucléaire comme les Lunokhod soviétiques n'est plus nécessaire de nos jours pour patienter pendant la glaciale nuit lunaire (14 jours terrestres), d'où un gain de masse non négligeable dans les sondes.
Astro-notes- Messages : 16996
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 81
Localisation : Corse du Sud
- Message n°132
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
@Outan, oui, tu as quand même raison ; le poser lunaire même avec les nouvelles technologies n'est pas si trivial que ça !
montmein69- Donateur
- Messages : 20787
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
- Message n°133
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
Restons effectivement mesurés sur la possibilité "d'alléger" (dans tous les sens du terme) . Les exemples des sondes lointaines (et des atterrisseurs) montrent que l'on peut utiliser la radioactivité pour "réchauffer" les parties sensibles depuis longtemps. Et les sondes fonctionnent pendant des dizaines d'années. Mais elles fonctionnent dans le vide spatial ou se posent sur des objets (planètes, lunes, comètes etc ....) qui ne risquent rien (du moins on fait comme si)
Mais si on doit faire travailler des hommes à proximité .... ce sera une autre histoire.  On sera dans le domaine de la radio-protection et sans doute que pas mal de choses restent à inventer pour gérer cela dans un contexte d'exploration ou d'exploitation.
AMHA .... ce sont les robots qui sont une partie de la solution.
Mais si on doit faire travailler des hommes à proximité .... ce sera une autre histoire.  On sera dans le domaine de la radio-protection et sans doute que pas mal de choses restent à inventer pour gérer cela dans un contexte d'exploration ou d'exploitation.
AMHA .... ce sont les robots qui sont une partie de la solution.
jassifun- Messages : 4437
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
- Message n°134
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
Il y a des marins qui dorment toutes les nuits a quelques dizaines de metres d'un reacteur nucleaire en fonctionnement. Apparemment sans gros probleme...
montmein69- Donateur
- Messages : 20787
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
- Message n°135
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
N'hésite pas à les imiter.
Il n'y a en dehors des sous-marins et des porte-avions (donc du militaire) assez peu de vaisseaux propulsés avec l'apport d'un réacteur nucléaire.
Les russes avec leurs brise-glaces peut-ĂŞtre ?
Je ne suis pas trop spécialiste dans ces domaines, donc n'hésitez pas à me contredire.
Actuellement la tendance serait Ă la voile pour quelques cargos (enfin encore peu et en version hybride)
Il n'y a en dehors des sous-marins et des porte-avions (donc du militaire) assez peu de vaisseaux propulsés avec l'apport d'un réacteur nucléaire.
Les russes avec leurs brise-glaces peut-ĂŞtre ?
Je ne suis pas trop spécialiste dans ces domaines, donc n'hésitez pas à me contredire.
Actuellement la tendance serait Ă la voile pour quelques cargos (enfin encore peu et en version hybride)
Maurice- Messages : 1288
Inscrit le : 25/10/2011
Age : 38
Localisation : Val d'oise
- Message n°136
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
Je ne vois pas trop le rapport, entre un RTG et un réacteur à eaux pressurisées comme ceux utilisés sur nos sous-marins et notre porte avion il y a un monde et pas grand chose en commun.
De plus la "non prolifération" de cette technologie sur des navires civils vient plutôt d'une question de coûts et de préjugés, sinon ça n'a presque que des avantages comme l'autonomie, le volume ou la puissance.
Personnellement pour rester dans la comparaison navale je serais bien plus rassuré de passer 10 ans à côté d'une chaudière nucléaire plutôt qu'à côté d'une chaudière qui crame du mazout lourd vu la tronche des fumées qui en sortent.
Quant à parler des robots qui sont l'avenir, ici j'aurais bien plus confiance en Neil Armstrong pour me poser sur la lune qu'en un quelconque robot fût-il boosté à l'IA vu leur tendance à se coucher ou à jouer à l'autruche au premier problème rencontré.
De plus la "non prolifération" de cette technologie sur des navires civils vient plutôt d'une question de coûts et de préjugés, sinon ça n'a presque que des avantages comme l'autonomie, le volume ou la puissance.
Personnellement pour rester dans la comparaison navale je serais bien plus rassuré de passer 10 ans à côté d'une chaudière nucléaire plutôt qu'à côté d'une chaudière qui crame du mazout lourd vu la tronche des fumées qui en sortent.
Quant à parler des robots qui sont l'avenir, ici j'aurais bien plus confiance en Neil Armstrong pour me poser sur la lune qu'en un quelconque robot fût-il boosté à l'IA vu leur tendance à se coucher ou à jouer à l'autruche au premier problème rencontré.
jassifun- Messages : 4437
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
- Message n°137
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
En surface lunaire pour les infrastructures habitees on parle d'utiliser des reacteurs nucleaires, pas des RTG. D'ou ma comparaison avec les navires.
NASA Announces Artemis Concept Awards for Nuclear Power on Moon
NASA Announces Artemis Concept Awards for Nuclear Power on Moon
Astro-notes- Messages : 16996
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 81
Localisation : Corse du Sud
- Message n°138
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
@Maurice, l'actuelle IA est codée par des humains, lorsque ce sera des robots qui coderont de l'IA pour des machines ce sera une autre histoire, mais AMHA ce n'est pas pour tout de suite. En attendant en cas de conflit entre humain et "ordinateur" en justice, c'est le code qui a souvent raison au point que certains juristes disent : le code c'est la loi !
Maurice- Messages : 1288
Inscrit le : 25/10/2011
Age : 38
Localisation : Val d'oise
- Message n°139
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
jassifun a Ă©crit:En surface lunaire pour les infrastructures habitees on parle d'utiliser des reacteurs nucleaires, pas des RTG. D'ou ma comparaison avec les navires.
NASA Announces Artemis Concept Awards for Nuclear Power on Moon
Oui alors la on est plus du tout dans le sujet de réchauffer et alimenter des sondes, mais bien d'alimenter en électricité une base habitée.
J'espère que ce projet se réalisera, ce qui n'est pas gagné vu la frilosité dans ce domaine.
@Astro-notes: Il nous faudra effectivement atteindre un véritable niveau d'intelligence capable de gérer l'imprévu comme en est capable un véritable pilote, ce n'est pas le cas aujourd'hui mais c'est peut-être pour demain vu la vitesse de progression actuelle.
Monsieur Spockito- Messages : 346
Inscrit le : 24/12/2021
Age : 17
Localisation : France, Planète Vulcain
- Message n°140
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
Le Soleil s'est couché le 1er mars à 3:00 JST ou 18:00 UTC la veille sur le cratère Shioli, et SLIM a de nouveau été placé en sommeil après ne s'être réveillé que le 26 février ; la JAXA a commenté ses essais d'observations scientifiques avec MBC qui ne se sont pas révélés concluants, à cause vraisemblablement des effets de la nuit précédente. Les équipes resteront aux aguets à la fin du mois pour une potentielle réactivation, bien que la probabilité d'échec se sera accrue étant donné l'exposition répétée à des températures extrêmes
jassifun- Messages : 4437
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
- Message n°141
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
SLIM a survecu a sa seconde nuit lunaire et envoie de nouveau des images
De nouvelles images de la surface de la Lune dévoilées par une sonde japonaise
https://twitter.com/SLIM_JAXA/status/1773190431758508138?s=20
De nouvelles images de la surface de la Lune dévoilées par une sonde japonaise
https://twitter.com/SLIM_JAXA/status/1773190431758508138?s=20
Piotr Szut 2 aime ce message
AVENTURESDANSLESPACE- Messages : 570
Inscrit le : 29/03/2012
Age : 62
Localisation : Paris Sud
- Message n°142
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
c'est la mĂŞme photo qu'il y a 15 j
Choros- Messages : 1162
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 43
Localisation : Reims
- Message n°143
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
Preuve que la Lune est un astre mort!AVENTURESDANSLESPACE a Ă©crit:c'est la mĂŞme photo qu'il y a 15 j
montmein69- Donateur
- Messages : 20787
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
- Message n°144
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
Ce roman en photo .... va ĂŞtre "a never ending story"
jassifun- Messages : 4437
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 36
Localisation : Baden Baden
- Message n°145
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
IN-CRE-VA-BLEÂ Â
https://twitter.com/SLIM_JAXA/status/1782956426752848056
https://twitter.com/SLIM_JAXA/status/1782956426752848056
Wakka- Admin
- Messages : 30695
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63
Localisation : Lorient / An Orient
- Message n°146
Re: [JAXA] Atterrisseur lunaire SLIM
jassifun a Ă©crit:IN-CRE-VA-BLEÂ Â
https://twitter.com/SLIM_JAXA/status/1782956426752848056
3ème nuit ! Pour rappel, il n'était même pas conçu pour survivre à une seule.
Les ingénieurs en profitent donc pour étudier la dégradation des composants avec ces cycles jour-nuit.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion