phenix a écrit:La colonisation de Mars n'est pas forcement nécessaire a l'exploration des astéroïdes. Certes , ça demande moins de Dv que depuis la Terre, mais la proximité fait qu'il y a moins de fenêtre de tir (les deux corps ayant une vitesse plus proche) et en augmentant le demi-grand axe on augmente le temps de trajet (donc les ressources, les radiations, la pression psychologique....). De plus, le minage d'astroide n'aura peu ou pas besoin d'humain,pour peu qu'on développe des imprimantes avec les matériaux locaux, on aura quasiment plus besoin de ravitaillement, on recevra juste les colis.
Pour la colonisation des systèmes jovien et saturnien, ça demandera un telle bond technologique qu'on ne peut pas conclure aujourd'hui.
De même, selon toute les études, la terraformation de Mars qui prendra des siècles ou des millénaire. Un temps pendant lequel les habitant de Mars devrons se cacher dans des grottes ou dans des bunker pour se protégé des radiations et de la pression. Chaque extension demandera donc d'important travaux pour bâtir sur Mars des modules pressurisé et chaque sortie demandera des heures de préparation comme aujourd'hui dans l'ISS. Bref la vie sur Mars s'apparentera en de nombreux point a vivre sur le planché océanique avec sous-marin et scaphandre rigide.
Pour Venus, certe le la mise en orbite est plus complexe, mais pendant la phase de colonisation, le flux terre-venus sera bien plus important que le flux inverse et de tout façon une fois qu'on aura un système de lancement réutilisable in-situ, la question n'aura plus beaucoup d'importance. Pour les ressource, je peut te proposé de regarder p31 du rapport en lien dans ma signature pour voir quelque exemple de se qu'on peu de produire rien qu'avec l’atmosphère de venus. On peut notamment produire des ballon en teflon (PTFE résistant a l'acide) et de l'air qui jouera simultanément le rôle d’atmosphère respirable et de gaz portant. On peut donc crée d'immense bulle flottante tempéré pour abrité des villes, chaude avec lac et plage de sable fin ou encore froide avec des montagnes gonflable enneigé. tout ça ouverts, lumineux , avec vu sur les nuages en évolution permanente, et protégé des radiation. Bref , je ne vois même pas l’intérêt de terraformé venus , il est plus simple d’étendre les habitats. Donc la vie sera plus proche de celle a la surface d'un ocean avec de grand plateforme aisément extensible.
Je ne dis pas que Vénus plus intéressante que Mars car on ne peut pas conclure sur l’intérêt d'une planète, je dit que ça l'est au moins autant. Il y a beaucoup de chercheur qui travail sur le sujet, mais c est quasiment pas médiatisé, donc pas d'intérêt public, donc pas de crédit, donc pas de mission, donc encore moins d intérêt public (C est fou le nombre de personnes même travaillant dans le spatial, qui pense que venus est une lointain géante gazeuse ), donc encore moins de budget, donc par d'avancé technique, donc moins de projet de mission, donc moins de temps dans les media, donc encore encore moins d’intérêt publique . Je trouve bien qu'une émission de radio quitte la pensé dominante et arrête d’être obnubilé par Mars (comme tout les média)pour rappelé que l'univers ne se limite pas a ça.
Si a mon imble niveau, je partagé mon interét au travers d'un site, je pense que cette planète le mérite bien
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20233-venautics-futur-site-sur-l-exploration-de-venus?highlight=venautics