Falcon 9 (Amos 17) - CCAFS - 6.8.2019

Après l’accident de Falcon 9 lors du test statique qui avait conduit à la destruction d’Amos 16 en septembre 2017, SpaceX avait annoncé que le lancement d’Amos 17, satellite de remplacement, serait gratuit.

Il me semble qu’il était aussi question d’un litige avec l’assureur d’Amos 16 à l’époque. Je ne sais pas comment cette affaire a évolué depuis.

Wakka a écrit:Chris Johnson, President de Boeing Satellite Systems International vient d'annoncer que Amos-17 sera le premier satellite avec un réflecteur d’antenne imprimé en 3D.

Du 3D sur un satellite cela date même d'au moins 2015.
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/satellite-spatial-impression-3d-sert-desormais-fabriquer-satellites-60403/

La technologie est mature aujourd'hui.

OXIA a écrit:

Wakka a écrit:Chris Johnson, President de Boeing Satellite Systems International vient d'annoncer que Amos-17 sera le premier satellite avec un réflecteur d’antenne imprimé en 3D.

Du 3D sur un satellite cela date même d'au moins 2015.
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/satellite-spatial-impression-3d-sert-desormais-fabriquer-satellites-60403/

La technologie est mature aujourd'hui.

Certes mais jusqu'à maintenant les pièces en fabrication additive embarquées sur satellites étaient principalement des supports, des pièces au rôle purement mécanique.
Ici il s'agira d'une antenne à proprement dit, donc ayant directement un impact sur les fonctions de télécommunication du satellite.
Cela annonce qu'ils ont trouvé un compromis masse/coût/efficacité suffisamment intéressant pour que ça parte en exploitation, bien qu'il s'agisse probablement plus d'un démonstrateur que d'une solution généralisée.

Bon ça reste encore "petit" mais c'est un début:

Si le lancement d'Amos 17 était vraiment programmé pour le samedi 3 août, le tir statique serait imminent.

Mais SpaceX n'a aucune raison à ma connaissance de se presser, le lancement qui suivra celui d'Amos 17 n'étant programmé que pour la fin septembre.

PierredeSedna a écrit:Si le lancement d'Amos 17 était vraiment programmé pour le samedi 3 août, le tir statique serait imminent.

Mais SpaceX n'a aucune raison à ma connaissance de se presser, le lancement qui suivra celui d'Amos 17 n'étant programmé que pour la fin septembre.

Le choix d'une date de lancement c'est le fruit d'un compromis entre les parties concernées. A minima, le contrat prévoit un slot de lancement. Donc l'opérateur de lancement peut adapter la date à ses propres contraintes dès lors qu'il respecte ses engagements contractuels.

S'agissant d'Amos en particulier, il est sûrement en attente d'être traité avec la plus grande attention...

@Hadéen, vous résumez parfaitement dans votre post le cadre dans lequel la préparation de ce lancement s'inscrit.  

Par ailleurs, finalement, d’après les forums américains, il semble que ce tir statique ait bien lieu ce soir ou cette nuit.

On ne peut que souhaiter que ce tir statique soit plus positif que celui de septembre 2016 qui fut fatal à Amos 16.

Il y a en tout état de cause une différence : Amos 17 ne sera pas sur le lanceur pendant le tir statique de ce soir !

PierredeSedna a écrit:
Il y a en tout état de cause une différence : Amos 17 ne sera pas sur le lanceur pendant ce tir statique !

  C'est sûr que cela limite les risques... 

Tir statique effectué, lancement au 3 août confirmé.

Valve suspecte remplacée, nouveau tir statique programmé et lancement reporté.

Par ailleurs, le 1er étage utilisé pour ce lancement est le B1047 qui a déjà volé deux fois (Telstar 19V et Es'hail 2). 

Je crois comprendre que cette fois, ce 1er étage ne sera pas récupéré.

PierredeSedna a écrit:Valve suspecte remplacée, nouveau tir statique programmé et lancement reporté.

Par ailleurs, le 1er étage utilisé pour ce lancement est le B1047 qui a déjà volé deux fois (Telstar 19V et Es'hail 2). 

Je crois comprendre que cette fois, ce 1er étage ne sera pas récupéré.

L'étage portera donc le N° B1047.3.
Il aura besoin de toute la perfo pour amener les 6,5 tonnes du satellite sur une orbite de transfert géostationnaire à plus de 36 000 km. Il ne sera donc pas récupéré et il ne dispose pas de l'atterrisseur.

Petite question, qui aurait sincèrement pensé il y a encore 4 ans que ce "machin" était une fusée prête à partir dans l'espace, on dirait plutôt qu'elle se dirige tout droit dans une décharge ? 

Le lancement n’aura pas lieu avant le lundi 5 août, en conséquence du remplacement de la valve. La date définitive sera fixée aujourd’hui après le nouveau tir statique. 

Je pense qu’il vaut mieux arrêter, sur le Forum, le compte à rebours calé sur la date périmée du 3 août, et écrire NET 5 août pour l’intitulé du fil.

[mod]Chrono et titre modifiés
Wakka[/mod]

Florent D a écrit:Petite question, qui aurait sincèrement pensé il y a encore 4 ans que ce "machin" était une fusée prête à partir dans l'espace, on dirait plutôt qu'elle se dirige tout droit dans une décharge ? 

Qui  ? Elon Musk.  ;)

Florent D a écrit:Petite question, qui aurait sincèrement pensé il y a encore 4 ans que ce "machin" était une fusée prête à partir dans l'espace, on dirait plutôt qu'elle se dirige tout droit dans une décharge ? 

Elle y va puisqu'elle ne sera pas récupérée ! :D

C'est vrai qu'on a pas l'habitude de voir des fusées sales.

D'après un site anglo-saxon, SpaceX aurait prévu de lancer Amos 17 à 18h52 (heure locale de Floride ?) le lundi 5 août.

Cela reste à confirmer.

Le 1er étage de la fusée Falcon 9, qui a déjà été utilisé deux fois, sera consommé pour ce 3ème vol. Par ailleurs, le navire Go Ms Tree sera mobilisé pour une tentative de récupération des demi-coiffes.

Cette Falcon-9 me fait penser, qu'en son temps, on disait que c'étaient les vieilles pipes un peu culottée qui étaient les meilleures :megalol:

quelques commentaires

https://www.numerama.com/sciences/538273-spacex-sapprete-a-envoyer-un-satellite-avec-une-fusee-falcon-9-qui-a-deja-servi-plusieurs-fois.html

Katalpa a écrit:quelques commentaires

https://www.numerama.com/sciences/538273-spacex-sapprete-a-envoyer-un-satellite-avec-une-fusee-falcon-9-qui-a-deja-servi-plusieurs-fois.html

Oui, mais cet article comporte une erreur : cette fois, le 1er étage ne sera pas récupéré.