Un collègue (oui au boulot on m'appelle venusman) m'a envoyé ça, je ne peux pas croire que 3 "chercheurs" puisse publier une telle "découverte" et j'allais taper sur le journaliste qui a du déforme les propos des "scientifiques".
https://www.lci.fr/sciences/surprise-mercure-et-non-venus-serait-la-planete-la-plus-proche-de-la-terre-espace-systeme-solaire-2115594.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1f29hxxPT67Ld7dN6Osch5-Nr7lJgV0B5L80uTk_XCXyOINnTV5tNKvlY#Echobox=1552664947
Mais en cherchant la source…. Eu bas le journaliste a plutôt bien fais sont boulot.
https://physicstoday.scitation.org/do/10.1063/PT.6.3.20190312a/full/
En gros, ils disent que Vénus est la planète la plus proche au moment des conjonctions, mais que "cette méthode est fausse », la "meilleurs solution" c'est la leur. C'est la moyenne est là c'est Mercure. Non, mais sérieusement ? tout le monde le sait, c'est juste que de connaitre la distance moyenne n'a aucun intérêt, c'est aux conjonctions qu'on fait les meilleurs étude radar et autour d'elles qu'on envoie les sondes. Si on fait la méthode moyenne, mercure et la plus proche de toutes les planètes. De plus l'approche "frise" (avec les planète aligné) permet de faire comprendre le fonctionnent du système solaire.
De plus , dans leur "recherche" ils ont prit l’hypothèse d'orbite circulaire et coplanaire
David L. a écrit:Quelle est la planète la plus proche de la Terre ? Cela dépend du moment.
En moyenne, Mercure l'est 46 % du temps, Venus 36 % et Mars 18 %, comme le montre cette animation :
https://twitter.com/Rainmaker1973/status/1108634548911390720
