https://twitter.com/KenKirtland17/status/1511374250183208971
Petite comparaison avec des limites bien entendu car on a pas toutes les infos!
Petite comparaison avec des limites bien entendu car on a pas toutes les infos!
jassifun a écrit:J'ai comme l'impression qu'Arianespace et Stephane Israel vont etre beaucoup moins critiques des megaconstellations dans les annees qui viennent.
En effet, cette condition de devoir avoir mis sur orbite la moitié de la constellation en 2026, n'est pas une condition figée, mais plutôt une garantie qu'une compagnie ne lance qu'une centaine de satellite par exemple (par manque de clients potentiels ou autre situation légale, donc qui n'arrivent pas à obtenir les moyens financiers pour achever leur constellation, au lieu de 1000 ou 2000, et bloque de ce fait des fréquences que d'autres compagnies plus sérieuses quand à leur ambitions ET ayant les moyens financiers seraient à même d'utiliser). C'est un peu l'esprit de cette condition dans l'autorisation qu'a reçu cette constellation, comme celle de Oneweb ou Starlink.Thierz a écrit:Tu ne crois pas qu'il pourra y avoir des ajustements dans la règlementation ? S'ils sont arrivés à lancer des satellites, s'ils montrent qu'il ont un plan pour améliorer le taux de lancement, s'ils font amende honorable, je parie qu'on leur fera juste les gros yeux en soupirant que "c'est bon pour cette fois"... Après tout, la FCC est un service gouvernemental américain, et tout ce qui est bon pour la suprématie américaine est bon pour le gouvernement américain. Les concurrents américains pourront se plaindre officiellement que c'est anti-concurrence etc. mais les currents internationaux pourront aller se brosser. Je le sens bien comme ça.
J-B a écrit:https://spacenews.com/as-clock-ticks-on-amazons-constellation-buying-starship-launches-not-out-of-the-question/
...
Amazon Kuiper se positionne pour concurrencer la constellation à large bande Starlink de SpaceX, mais elle n'exclut pas de demander des services de lancement à son concurrent étant donné le délai serré, a déclaré M. Limp. "Nous sommes ouverts aux discussions avec SpaceX. Vous seriez fous de ne pas le faire, compte tenu de leurs antécédents".
Cependant, le Falcon 9 n'est pas aussi grand qu'Amazon le souhaiterait afin de rentabiliser au maximum son lancement, car les satellites Kuiper sont plus grands que ceux de Starlink.
"Je dirais que Falcon 9 est probablement au bas de l'échelle de la capacité dont nous avons besoin", a déclaré M. Limp. La meilleure option serait peut-être Falcon Heavy ou le Starship, beaucoup plus grand, qui est encore en cours de développement. Lorsque Starship sera prêt pour la production, "il deviendra un candidat très viable pour nous aussi".
...
Ca s'appellerait boire l'amer calice jusqu'à la lie...lambda0 a écrit:J-B a écrit:https://spacenews.com/as-clock-ticks-on-amazons-constellation-buying-starship-launches-not-out-of-the-question/
...
Amazon Kuiper se positionne pour concurrencer la constellation à large bande Starlink de SpaceX, mais elle n'exclut pas de demander des services de lancement à son concurrent étant donné le délai serré, a déclaré M. Limp. "Nous sommes ouverts aux discussions avec SpaceX. Vous seriez fous de ne pas le faire, compte tenu de leurs antécédents".
Cependant, le Falcon 9 n'est pas aussi grand qu'Amazon le souhaiterait afin de rentabiliser au maximum son lancement, car les satellites Kuiper sont plus grands que ceux de Starlink.
"Je dirais que Falcon 9 est probablement au bas de l'échelle de la capacité dont nous avons besoin", a déclaré M. Limp. La meilleure option serait peut-être Falcon Heavy ou le Starship, beaucoup plus grand, qui est encore en cours de développement. Lorsque Starship sera prêt pour la production, "il deviendra un candidat très viable pour nous aussi".
...
Ils peuvent toujours demander, mais quand même, un business plan qui dépend des services d'un concurrent direct, qui de plus a lui même des délais tendus, ça parait quand même un peu optimiste.
Dans le cadre du projet Kuiper d'Amazon, la moitié de sa constellation Internet, soit environ 1 600 satellites, doit être en service en orbite terrestre basse d'ici juillet 2026.
Goûtu...jassifun a écrit:Un actionnaire d’Amazon porte plainte.
Lawsuit claims Amazon’s board erred in awarding Kuiper launch contracts to Blue Origin and others
Ce qui ne m'empêche pas de relever le cocasse de cette situation.jassifun a écrit:Si cette affaire menace la commande Ariane 6 je ne pense pas qu'il y ait matiere a se rejouir.
Des actionnaires d'Amazon entament une procédure contre la direction d'Amazon qui a d'emblée écartée SpaceX pour les lancements de Kuiper.montmein69 a écrit:J'avoue ne rien avoir compris au schmilblick évoqué dans l'article de Space News .... quelqu'un peut décoder ?
Note : surtout si cela peut avoir des conséquences concernant Ariane 6 (on est déjà bien dans la mouise avec nos lanceurs )