https://www.nasa.gov/feature/new-viper-lunar-rover-to-map-water-ice-on-the-moon
Aussi gros qu'un véhicule de parcours de golf, son lanceur est encore anonyme. :eeks:
VIPER, will roam several miles, using its four science instruments — including a 1-meter drill — to sample various soil environments
Et une foreuse descendant d'un mètre c'est ambitieux. Je ne doute pas que l'objectif puisse être atteint s'il s'agit de forer au travers d'un dépôt de glace pour évaluer son épaisseur. Mais s'il est déposé au fond d'un cratère ... le sol sera plutôt de la lave refroidie (basalte) que du régolithe, non ?*VIPER will then stop and deploy a drill, The Regolith and Ice Drill for Exploring New Terrain, or TRIDENT, developed with Honeybee Robotics, to dig up soil cuttings from up to a meter beneath the surface.
montmein69 a écrit:
Concernant le robot VIPER, outre le souci (déjà relevé par Giwa) de l'alimentation électrique dans une zone du pôle sud où l'ensoleillement est très faible (et encore moins présent au fond d'un cratère si c'est cela qui est visé) je suis aussi interrogatif sur ces objectifs annoncés :
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/03_viper_hi_res_explore.jpgNASA a écrit:To unravel the mysteries of the Moon’s South Pole, the rover will collect data on different kinds of soil environments affected by light and temperature – those in complete darkness, occasional light and in direct sunlight. By collecting data on the amount of water and other materials in each, NASA can map out where else water likely lies across the Moon.
Le Journal de l'Espace a écrit:Oui ce Rover aurait une autonomie de 96 jours s'il se retrouve dans l'ombre...mais quel intérêt sachant qu'il se trouvera sur une région toujours ensoleillée?
Cet astromobile devrait avoir l’occasion de se déplacer aussi dans des endroits les plus bas dans l’obscurité totale et là il ne pourra fonctionner directement sur des cellules photovoltaïquesTraduction auto Google a écrit:Pour résoudre les mystères du pôle sud de la Lune, le rover collectera des données sur différents types d’environnements de sol affectés par la lumière et la température, à savoir dans l’obscurité totale, la lumière occasionnelle et la lumière directe du soleil. En collectant des données sur la quantité d’eau et d’autres matériaux présents dans chacun d’entre eux, la NASA peut déterminer où se trouve probablement l’eau sur la lune
Giwa a écrit:Le Journal de l'Espace a écrit:Oui ce Rover aurait une autonomie de 96 jours s'il se retrouve dans l'ombre...mais quel intérêt sachant qu'il se trouvera sur une région toujours ensoleillée?Cet astromobile devrait avoir l’occasion de se déplacer aussi dans des endroits les plus bas dans l’obscurité totale et là il ne pourra fonctionner directement sur des cellules photovoltaïquesTraduction auto Google a écrit:Pour résoudre les mystères du pôle sud de la Lune, le rover collectera des données sur différents types d’environnements de sol affectés par la lumière et la température, à savoir dans l’obscurité totale, la lumière occasionnelle et la lumière directe du soleil. En collectant des données sur la quantité d’eau et d’autres matériaux présents dans chacun d’entre eux, la NASA peut déterminer où se trouve probablement l’eau sur la lune
Starking a écrit:
On peut imaginer un programme où le rover descend dans des régions obscures pour quelques dizaines de jours puis remonte sur une butte pour recharger ses batteries, et ainsi de suite...
Mais c'est une hypothèse
Akwa a écrit:
C'est bien comme ça qu'il fonctionnera, évidement.
L'ensoleillement permanent sur la crête des remparts lui permet de remonter à tout moment au soleil recharger les batteries et communiquer avec la Terre.
Sinon, il n'y a aucune raison qu'on ne puisse pas faire un véhicule électrique parcourant des dizaines de kilomètres sur la Lune : la jeep lunaire le faisait déjà en 1972.
montmein69 a écrit:
Par la "crête des remparts" je suppose que ce sont des sommets des parois qui bordent le cratère dont il s'agit. C'est généralement assez raide, donc il faudrait qu'un cheminement permette de le gravir.
Et aussi interrogation sur la possibilité d'en sortir et d'aller descendre dans un autre cratère
Il est vrai que sur les clichés c'est difficile de se rendre compte du détail de la topologie.
Vous m’avez devancé !Akwa a écrit:montmein69 a écrit:
Par la "crête des remparts" je suppose que ce sont des sommets des parois qui bordent le cratère dont il s'agit. C'est généralement assez raide, donc il faudrait qu'un cheminement permette de le gravir.
Et aussi interrogation sur la possibilité d'en sortir et d'aller descendre dans un autre cratère
Il est vrai que sur les clichés c'est difficile de se rendre compte du détail de la topologie.
Contrairement à une idée répandue, il n'y a aucun relief escarpé sur la Lune, pas plus que de falaises. On trouve des pentes à 45° au plus, tout est très adouci.
Si la jeep lunaire avait été plus stable et plus puissante, les astronautes d'Apollo 15 aurait pu grimper jusqu'au sommet du Mont Hadley, 4000m plus haut, sans problème.
Giwa a écrit:
Vous m’avez devancé !
Effectivement c’est le cas et cela s’explique par l’absence d’érosion par des courants et des vents qui sur notre Terre créent des ravins ou rendent escarpés des montagnes par des ravinements et des éboulements...et n’oublions pas les falaises sur le littoral. Il y a en plus des failles d’origine tectonique, activité qui n’existe par sur la Lune.
Les impacts d’astéroïdes sur la Lune par leur violence conduisent à la fusion des roches ce qui peut donner des reliefs élevés , mais à pente limitée. Bien sûr il y a des projections de rochers mais qu’il suffit de contourner.
Il y a tout de même par endroit quelques lits de rivières de lave, mais souvent souterraines, formées lors des impacts météoritiques, mais qui peuvent être franchies ou contournées.
Les représentations du temps jadis avec des pics , etcétéra, sont malheureusement restées dans notre inconscient collectif ;)
Akwa a écrit:
Contrairement à une idée répandue, il n'y a aucun relief escarpé sur la Lune, pas plus que de falaises. On trouve des pentes à 45° au plus, tout est très adouci.
Ripley a écrit:
Premiers tours de roue. :cheers:
cube a écrit:Pourquoi les personnes présente sur l'image porte t'elle un casque? A cause de la fausse régolithe?