Bonsoir,
Je m'interroge également sur l'intérêt de cette mission (Persévérance..que j'ai suivi quand même avec grand intérêt ;-)) mais
je me dis qu'elle est en très grande partie similaire à celle de curiosity (d'ailleurs plus personne n' en parle , mais c'est tjrs comme cela au début (effet de com tjrs avec le même refrain "on y va car l'on va peut-être découvrir s'il y eu de la vie sur Mars.....puis plus rien...silence radio et rebelotte , on repart quasiment avec les mêmes moyens technologiques (bien sur excepté juste les échantillons et jouer avec le drone) mais il me semble que cela fait cher pour le "peu de retour sur investissement".
Ne pouvait on pas attendre pour développer un rover qui regroupe tout (et dans un même mission) et pourquoi attendre ensuite près de 10 ans avant que l'on vienne récupérer les roches...?, (n'a t'on pas déjà de projets suffisamment avancés) j'ai l'impression qu'il n'y a pas trop de logique technologique dans le temps (ou alors on commence sur un projet puis on l'abandonne et on en recommence d'autres... (et les budgets bine sur qui manquent...)
Enfin c'est juste mon sentiment
Qu'en pensez_ vous??
Je m'interroge également sur l'intérêt de cette mission (Persévérance..que j'ai suivi quand même avec grand intérêt ;-)) mais
je me dis qu'elle est en très grande partie similaire à celle de curiosity (d'ailleurs plus personne n' en parle , mais c'est tjrs comme cela au début (effet de com tjrs avec le même refrain "on y va car l'on va peut-être découvrir s'il y eu de la vie sur Mars.....puis plus rien...silence radio et rebelotte , on repart quasiment avec les mêmes moyens technologiques (bien sur excepté juste les échantillons et jouer avec le drone) mais il me semble que cela fait cher pour le "peu de retour sur investissement".
Ne pouvait on pas attendre pour développer un rover qui regroupe tout (et dans un même mission) et pourquoi attendre ensuite près de 10 ans avant que l'on vienne récupérer les roches...?, (n'a t'on pas déjà de projets suffisamment avancés) j'ai l'impression qu'il n'y a pas trop de logique technologique dans le temps (ou alors on commence sur un projet puis on l'abandonne et on en recommence d'autres... (et les budgets bine sur qui manquent...)
Enfin c'est juste mon sentiment
Qu'en pensez_ vous??