Un article intéressant (les habitués comprendront) sur la possibilité d'utiliser une Ariane super heavy pour le voyage vers Mars :
https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2021.11.016
En résumé, pour une mission martienne habitée efficace, il faut un lanceur lourd ayant une capacité de 100 tonnes au minimum en orbite basse. C'est donc tout bon pour de nombreux lanceurs super lourds actuels, notamment américains et chinois. L'efficacité, ça consiste à effectuer un envoi direct du vaisseau habité depuis LEO vers la surface martienne, idem pour le MAV envoyé en avance. Surtout pas de train lunaire, ou de train spatial compliqué nécessitant un assemblage complexe, ça c'est l'usine à gaz qu'il ne faut surtout pas faire, car cela compromet l'aérocapture et conduit à des pénalités de masse énormes.
D'ailleurs, les architectures de mission se divisent en 2 catégories, celles qui suggèrent un envoi direct vers Mars du module habité (Mars Direct, Mars semi-direct, Zubrin, Space X ...) et de l'autre côté les propositions de la NASA, les fameuses usines à gaz ...
Et donc, dans ce contexte, les Européens peuvent aussi concevoir une Ariane Super Heavy avec 100 tonnes de capacité en LEO, il suffit de réunir 5 Vulcain sur le 1er étage, d'avoir les étages à poudre autour qui complètent, et d'avoir un Vulcain pour le 2ème étage.
L'article est en Anglais, mais il n'y a pas trop de points techniques, ça se lit facilement.
Merci de vos retours.
https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2021.11.016
En résumé, pour une mission martienne habitée efficace, il faut un lanceur lourd ayant une capacité de 100 tonnes au minimum en orbite basse. C'est donc tout bon pour de nombreux lanceurs super lourds actuels, notamment américains et chinois. L'efficacité, ça consiste à effectuer un envoi direct du vaisseau habité depuis LEO vers la surface martienne, idem pour le MAV envoyé en avance. Surtout pas de train lunaire, ou de train spatial compliqué nécessitant un assemblage complexe, ça c'est l'usine à gaz qu'il ne faut surtout pas faire, car cela compromet l'aérocapture et conduit à des pénalités de masse énormes.
D'ailleurs, les architectures de mission se divisent en 2 catégories, celles qui suggèrent un envoi direct vers Mars du module habité (Mars Direct, Mars semi-direct, Zubrin, Space X ...) et de l'autre côté les propositions de la NASA, les fameuses usines à gaz ...
Et donc, dans ce contexte, les Européens peuvent aussi concevoir une Ariane Super Heavy avec 100 tonnes de capacité en LEO, il suffit de réunir 5 Vulcain sur le 1er étage, d'avoir les étages à poudre autour qui complètent, et d'avoir un Vulcain pour le 2ème étage.
L'article est en Anglais, mais il n'y a pas trop de points techniques, ça se lit facilement.
Merci de vos retours.