Toute autre discussion sera immédiatement supprimée sans préavis.[/adm]
La bande de Gaza, vue le 7 octobre 2023 par un satellite Sentinel-2, via @Pierre_Markuse :
Dernière édition par David L. le Sam 14 Oct 2023 - 14:10, édité 1 fois
Mustard a écrit:A quoi correspond les points jaunes ? des feux ? des explosions de roquettes ? des combats au sol ?
Giwa a écrit:
… mais il faut voir qu’il est difficile d’en rester qu’à l’analyse uniquement des moyens techniques
Anovel a écrit:
Tient au passage on peut faire un lanceur en utilisant ces missiles comme étages? Bon évidemment ce serait juste un micro-satellite
Il doit y en avoir d’autres car ce qui est décrit la n’atteindrait jamais Tel Aviv. Israël est petit mais quand même…Blink / Pamplemousse a écrit:Juste pour savoir de quoi il s'agit quand on parle des "roquettes palestiniennes", je me permets de faire un court résumé de l'article Wikipédia anglais les concernant, plus complet que l'article en français.
Développées par les Brigades Izz al-Din al-Qassam (La branche militaire du Hamas), d'où leur nom générique de "roquettes Qassam", elles existent en 4 versions. Elles mesurent entre 180 et 245 cm de long, 11,5 cm de diamètre, pèsent entre 35 et 50 kg, et emportent une charge explosive pesant entre 5 et 20 kg. Leur portée est comprise entre 5 et 16 km.
Elles sont propulsées par un moteur utilisant un mélange de sucre et de nitrate de potassium. La charge explosive est un mélange de TNT et de nitrate d'urée, déclenchée par un détonateur constitué d'une cartouche d'arme à feu, d'un ressort et d'un clou.
Elle sont non guidées, et non stabilisées par rotation, afin de simplifier leur fabrication et la fabrication de leur rampes de lancement. Le coût de fabrication d'une roquette est d'environ 500 € (Chiffre de 2008).
Effectivement, les Qassam ne semblent pas avoir une portée suffisante pour expliquer les frappes plus en profondeur du territoire israélien.jassifun a écrit:Il doit y en avoir d’autres car ce qui est décrit la n’atteindrait jamais Tel Aviv. Israël est petit mais quand même…
@David L. J’ai simplement dit que c’était difficile, ce n’est pas pour autant que je m’aventurerai à étendre ce sujet !David L. a écrit:Giwa a écrit:
… mais il faut voir qu’il est difficile d’en rester qu’à l’analyse uniquement des moyens techniques
Ce sujet se limitera pourtant à cet aspect. Comme pour la guerre en Ukraine, on déborde déjà suffisamment de débats plus ou moins pertinents sur tous les autres aspects sur les autres supports sans avoir besoin d'en faire de même sur le forum. Seule une limitation au thème du forum peut avoir un intérêt ici.
David L. a écrit:[adm]Ce sujet est STRICTEMENT limité aux observations par satellites et aux moyens spatiaux impliqués dans les événements en Israël à partir d'octobre 2023.
Toute autre discussion sera immédiatement supprimée sans préavis.[/adm]
La bande de Gaza, vue le 7 octobre 2023 par un satellite Sentinel-2, via @Pierre_Markuse :
j'ai regardé les caractéristique technique de sentinel-2, et voici comment je pense qu'il on fait l'image (je serais intéressait d'avoir la fiche de l'image, on les trouves facilement pour james webb).Giwa a écrit:@phenix
Merci pour cette information ! Donc si je comprends bien , on remplace le spectre lumineux infrarouge ( invisible pour l’œil humain ) par un spectre décalé en fréquence plus élevée vers le rouge et le jaune uniquement pour ces feux ( visible pour l’œil humain) !
Merci pour cette explication ! ….Et pour ce qui est réaliste, on pourrait ouvrir de longs débatsphenix a écrit:j'ai regardé les caractéristique technique de sentinel-2, et voici comment je pense qu'il on fait l'image (je serais intéressait d'avoir la fiche de l'image, on les trouves facilement pour james webb).Giwa a écrit:@phenix
Merci pour cette information ! Donc si je comprends bien , on remplace le spectre lumineux infrarouge ( invisible pour l’œil humain ) par un spectre décalé en fréquence plus élevée vers le rouge et le jaune uniquement pour ces feux ( visible pour l’œil humain) !
l'image de base est une image prise dans le secteur visible, donc il faut 3 couleur. Pour ça ,sentinel 2 a une bande bleu, une vert et une rouge. avec ça on a la region telle que nous la verrions si nous étions dans l'ISS.
Par dessus, il mette de l'infrarouge. J'ai l'impression qu'il n'y a que deux couleurs le rouge et le jaune. sentinel 2 a plusieurs capture infrarouge pour des missions spécifique, et deux suffisamment loin pour être du thermique. la bande 12 a 2185.7nm correspond a une température d'environ 900°C (feu peu intense, braise, matériaux qui refroidie) et la bande 11 a 1610.4nm correspond a 1300°C (feu intense). Donc je suppose que tout se qui est jaune , c'est soit du vrai jaune visible soit un pixel capté sur de la bande 11 et du rouge, soit du vrai rouge soit de la bande 12. Or des qu'il y a une tache jaune sans contraste au milieu d'une route, il est peu probable que se soit une tache de peinture jaune de 20m parfaitement exposé (malheureusement, car une tache de peinture n'a pas de conducteur).
Donc c'est pas un décalage de fréquence c'est de la substitution. S'il y a suffisamment de lumière sur le spectre des bandes 11 ou 12 sur un pixel, le pixel apparait en jaune ou rouge . Donc même une flamme d'1m de diamètre assez puissante apparais comme une tache de 20m (resolution de sentinel2).
C'est tres utile pour un commandant des pompiers sur un feux de foret car il peut savoir ou le feu est actif (jaune) et ou la température est encore assez élevé pour crée une reprise de flamme (rouge). Mais oui se n'est pas réaliste, un astronautes dans l'iss verrais les fumées, quelque flamme bien plus petite (flamme de 1 m qui créant un pixel de 20m , mais ne verrais pas les matériaux qui refroidisse ou les flamme couverte (feux sous la canopée ou sous un toit pas encore percé) mais dégagent assez de chaleur pour être détecté par l'air qui en sort.
jassifun a écrit:En tout cas la photo de Gaza met à mal le fameux lieu commun, on ne peut pas voir les frontières depuis l’espace.
Mustard a écrit:D'un point de vue technique, sait-on à quoi ressemble ces roquettes du Hamas lancées tous les jours ? c'est petit, grand, artisanal ? c'est une roquette ou plutot un missile ?
le principe des points jaunes et rouges c'est se que j'explique au dessusvp a écrit:jassifun a écrit:En tout cas la photo de Gaza met à mal le fameux lieu commun, on ne peut pas voir les frontières depuis l’espace.
Oui, c'est ce qui m'a le plus surpris sur cette photo.
La couleur entre Israël et Gaza est différente, la densité de population aussi.
Je ne comprends pas les points jaunes/rouges.
En première approche, on pense à des feux.
Mais lorsque l'on regarde certains points, on en doute.