Radiotélescope d'Arecibo (1963-2020)

Le plus grand téléscope du monde en danger
Publié le 02 juin 2007 à 15h33

Des ingénieurs sont attendus dans les semaines qui viennent à Arecibo, une ville côtière de Porto Rico, pour étudier la possibilité d'une fermeture du plus grand télescope du monde, qui a notamment été utilisé pour le tournage des films ''Contact'' et ''Goldeneye'', mais risque aujourd'hui d'être victime de lourdes coupures budgétaires. (Avec AP)

C'est dommage car c'est un magnifique radiotélescope (et non pas télescope) mais le problème d'arécibo c'est qu'il n'est pas orientable ou très peu. Donc sa couverture est très limitée et depuis ses débuts je pense qu'il a du largement étudier sa zone.
Et technologiquement je ne sais pas ce qu'il vaut mais il doit peut être commencer à avoir des installations vieillissantes.

Peut-etre pas ?

http://www.spacedaily.com/reports/Cornell_And_NAIC_Search_For_Funding_To_Keep_Arecibo_Radar_Alive_999.html

Dommage c'est un symbole quand meme !!

Ce problème de financement est récurent. La fermeture était annoncée pour 2011.

Unarticle de 2006 :

http://cornellsun.com/node/19730

Cela semble s'accélérer.

L'argumentation relative à la détection d'astéroides pouvant impacter la Terre sera-t'elle suffisante pour décider de généreux donateurs à lui accorder le sursis après septembre 2008 ?

bonjour
en faisant des recherches sur le radio télescope d'arecibo, J'ai vu que le réflecteur était sphérique et non parabolique comme les télescopes a réflecteur mobile.  si j'ai bien compris, une section du réflecteur forme un angle de reflection suffisamment faible pour respecté l’approximation de gauss et reflechire les rayonnements a l'infini vers un foyer ou se trouve le récepteur. en déplacent le récepteur, on intercepte différente section du réflecteur et donc on modifie l'angle.  une illustration du fast pour aidé a comprendre


donc j'aurais plusieurs question
1) est ce que j'ai bien compris
2) comment peut on calculer le diamètre de l'antenne équivalente (300m pour FAST) en fonction du rayon de courbure du réflecteur
3) est ce que le gain et l'angle d'ouverture de cette antenne équivalente se calcule comme pour une antenne parabolique classique
4) peut on se servir de cette technologie pour faire des télescopes optiques?


PS: il suffit de parler d'arecibo pour voir la bande d’annonce de goldeye sur france 2, coïncidence ou conspiration  :scratch:

Question supplementaire. 
Y a t il des matériau "sans teint" sur la bandes radio X ?
des matériau qui serai transparent d un côté et réfléchissant de l autre

Une rupture de câble endommage le radiotélescope d'Arecibo.
https://twitter.com/SpaceRef/status/1293243240376930304

Cet accident semble assez sérieux. Ce radiotélescope légendaire était-il bien entretenu ?

Son récent homologue chinois - un peu plus grand - paraît bien fonctionner.

Certains y verront un symbole...

https://twitter.com/cieletespace/status/1293440584930205696

Cette photo prise d'un angle différent atténue la gravité de l'accident.



@swiggumj

Wakka a écrit:Cette photo prise d'un angle différent atténue la gravité de l'accident.



@swiggumj

Si c'est encore James qui a fait les dégâts, je vais demander au MI6 de le sanctionner !

Les dommages, vus depuis l'espace par un satellite Skysat le 10 août 2020 :
https://twitter.com/planetlabs/status/1294344352769204229

Ah, sur Terre nous avons une oreille bouchée ! J'espère que cela ne durera pas trop, car de cette taille et qualité on en a pas tant que ça. Et ET peut appeler à n'importe quel moment...

Astro-notes a écrit:Ah, sur Terre nous avons une oreille bouchée ! J'espère que cela ne durera pas trop, car de cette taille et qualité on en a pas tant que ça. Et ET peut appeler à n'importe quel moment...

En rappelant qu'un radiotélescope n'écoute pas, il observe le même phénomène que nos yeux, mais dans un domaine de longeur d'onde / fréquence / énergie différent.

Naïf que j'étais : j'ai toujours cru que le radiotélescope d'Arecibo était en quelque sorte à même le sol d'une cuvette creusée artificiellement, je n'avais jamais imaginé qu'il était "suspendu" ainsi.

Moi aussi j'avais pensé qu'il était creusé et pas suspendu...

Buddy a écrit:Naïf que j'étais : j'ai toujours cru que le radiotélescope d'Arecibo était en quelque sorte à même le sol d'une cuvette creusée artificiellement, je n'avais jamais imaginé qu'il était "suspendu" ainsi.

Le radiotélescope n'est pas suspendu. Le "miroir" est construit au-dessus du sol mais fixé sur celui-ci et ce sont les détecteurs placés au foyer qui sont suspendus.

Un deuxième câble - primaire cette fois - cède, causant des dommages supplémentaires.

https://twitter.com/Free_Space/status/1325455596351524865
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/1325470812183400459

Photo prise le 6 novembre par drone de l'Observatoire d'Arecibo après la rupture d'un câble principal.
Crédit: University of Central Florida

«Chacun des câbles restants de la structure supporte maintenant plus de poids qu'auparavant, ce qui augmente la probabilité d'une autre défaillance d'un câble, ce qui entraînerait probablement l'effondrement de toute la structure», explique un communiqué de l'Université de Floride centrale.

Très en marge du sujet, je peux dire que cela fait mal à l'âme de mes camarades radio amateurs...

Dire que les américains mettent des milliards dans des armes à feu et sont même pas capable d'entretenir cette merveille de l'intelligence !
Au moins on a le radiotélescope chinois qui est neuf !
Reste que cet engin a permis beaucoup de découvertes passionnantes, ça fait mal de voir cette merveille partir en miettes !

Le point aujourd'hui sur l'état du radiotélescope :
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/11/18/un-radiotelescope-americain-essentiel-a-l-astronomie-menace-de-s-effondrer_6060246_1650684.html

Laisser les choses se dégrader petit à petit jusqu'à ce qu'il soit jugé trop dangereux de réparer... Lamentable.

La NSF (National Science Foundation) a décidé de "démanteler" le radio-télescope d'Arecibo.

L'utilisation d'explosifs est recommandée par une société...
https://twitter.com/jeff_foust/status/1329462418637000707

Un symbole important de notre aventure aérospatiale/astrophysique va s'effacer de notre réalité pour passer dans les souvenirs, puis après dans la littérature et les films. Cela me rend nostalgique. Mais il nous reste, pour nos jeunes une bien belle aventure avec de nouveaux totems et de nouveaux talismans.