Mustard Mar 13 Déc 2005 - 23:30
Tu sais, si l'économie américaine avait connu le crise qu'a connu l'URSS lors de son effondrement je pense en toute honneteté que le programme spatiale américain qui ne reposait que sur la navette se serait totalement effondré.
Les russes avaient heureusement les Soyouz, pas cher, qui leur a permis de ne pas disparaitre. Il y a meme de nombreux techniciens du centre de Baikonour qui n'ont pas été payé et ils sont restés malgré tout. Pour payer tout ces frais, assurer le maintient des vols soyouz pour sauvre MIR les places payantes ont été la seule ressource dont ils aient trouvé.
Sur ce point je trouve qu'ils ne sont pas comdamnables.
Après il y a l'aspect, touristes. A ce jour il y en a 3 donc on ne peut pas dire qu'ils aient sauvé les russes. Pour ces cas là c'est discutable je te le reoconnait. Mais après tout, pourquoi l'espace devrait n'être réservé qu'aux scientifique ? ne serait il pas temps d'ouvrir l'espace à tous ? Et je comprend que les plus fortuné soit les premiers servit vu que l'accès à l'espace reste encore une chose excessivement cher.
D'un autre coté, je trouve plus scandaleux les invitations faites par les USA, lors du vol STS51G en 85 (avec Baudry), qui offrirent une place gratuite au prince sultan al saud, neveu de roi Fahd d'arabie saoudite. Quel était l'interet de cette invitation ? du purement polito-stratégique. Et bah moi je préfère voir un homme payer sa place chèrement que voir un fils de multi milliardaire se voir offrir un vol sur navette en gise de cadeau d'anniversaire ou de énième joujou.
Je polémiquerai moins sur le cas de la regrettée Christy Mc Auliffe, institutrice de son état, qui fut envoyé là haut sans la moindre réelle raison et qui le paya de sa vie.
M'enfin ce n'est que mon point de vue et je respecte le tien.