Projet de micro-lanceur spatial lancé par avion Rafale

[Invité]

Il y avait déjà un sujet dédié mais comme il a un peu dérivé, je me permets d'en recréer un.

Petit rappel : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/01/le-rafale-va-t.html

Le Rafale va-t-il lancer des satellites ?

Rafale Dassault Aviation étudie un "concept de micro-lanceur aéroporté (MLA) sous un Rafale, capable de placer des petits satellites en orbite basse", apprend-on chez l'avionneur. Depuis fin 2004, Dassault y travaille dans le cadre d'un contrat avec le Centre national d'études spéciales (Cnes).

Il existe en fait deux projets, comme l'indique le dernier journal interne de Dassault. Le plus petit consiste à embarquer, sous le fuselage du Rafale, un lanceur monocorps à deux étages (l'un à propergol solide, l'autre à ergols liquides). Ce lanceur permettrait de placer 50 kilos en orbite basse. L'autre projet est beaucoup plus ambitieux. Il consisterait à utiliser trois points d'emports du Rafale (le fuselage et les deux ailes) pour y accrocher un seul engin à trois corps reliés par des "bras fixes". Les corps latéraux serviraient de boosters. Cet engin devrait permettre de placer des satellites de 15O kilos sur une orbite de 800 kilomètres. Dassault avait déjà étudié un tel système pour en équiper le Mirage IV, mais l'affaire n'a pas eu de suite.

Et aujourd'hui une vidéo présentée à l'IAC 2008
http://www.flightglobal.com/blogs/hyperbola/2008/10/iac-2008-video-of-frances-air.html

[Apolloman]

Franchement ce serait chouette... Faudrait qu'ils arrêtent avec le virtuel et qu'il pensent à concrétiser

[urix]

Enorme :shock: je pense que ces sat' seront utilisés pour l'observation et l'asistance sur le champ de bataille.

[Skyboy]

Mouais bof. Cette petite vidéo vite faite, ça coûte pas cher et ça permet de faire un peu de buzz autour du rafale.
À mon avis, on a mieux à faire avec des avion si chers. Le white kinght 2 fera beaucoup mieux l'affaire.

C'est un «projet» qui ne sera même étudié, j'ai déjà moi même du mal à le prendre au sérieux.

[zx]

l y'a aussi quelques spec ;)

voir page 47, MLA


http://personal.ee.surrey.ac.uk/Personal/T.Vladimirova/LectureSeries/slides2007_2008/CNES_Guest_Lecture_Surrey_9thSeptember2008.pdf

il y'a aussi sur le cnes un projet pour la Création d'un simulateur d'Avionique avec application au projet MLA
un simulateur d'avionique appliqué au projet Micro Lanceur Aéroporté,

y'a pas que la video, :blbl:

je la prefere sans musique flonflon, ca a l'air plus sérieux

[Invité]

Mouais bof. Cette petite vidéo vite faite, ça coûte pas cher et ça permet de faire un peu de buzz autour du rafale.

Il y a d'autres méthodes beaucoup plus efficaces pour faire du buzz autour d'un avion.

À mon avis, on a mieux à faire avec des avion si chers. Le white kinght 2 fera beaucoup mieux l'affaire.

Le White Knight 2 n'est pas français, pas sûr qu'on en est un disponible à demeure sur le territoire pour des missions de souveraineté.
L'avantage du Rafale, c'est qu'il peut faire autre chose.

C'est un «projet» qui ne sera même étudié, j'ai déjà moi même du mal à le prendre au sérieux.

Il est déjà étudié, mais pas fabriqué ni vendu certes.

[zx]

ca permet de lancer rapidement des petits satellites militaire de 150kg avec un avion standard, on charge et on tire.

[astroyoyo]

C'est un «projet» qui ne sera même étudié, j'ai déjà moi même du mal à le prendre au sérieux.

Il est déjà étudié, mais pas fabriqué ni vendu certes.[/quote]

Je confirme que le projet est en cours d' étude, et de fab, 6 m de long x 8 d' envergure.
Il sera présenté en début d' année aux futurs clients, et au grand salon
aéronautique français pour le public.

Je viens de regarder la vidéo du CNES, le sat lancé est un SPIRALE sur une plateforme Myriade,
pour la surveillance raprochée, champs de bataille ou zone de lancement de missile...
Donc dans l' ensemble cela donne un projet global pour les millitaire.
De quoi aussi rajouter une option au Rafale lors des ventes à l' étrangé.

Astroyoyo...

[sélénite]

Si le système a une vocation militaire, pourquoi est-il financé par le CNES et pas par la DGA ?
D'un autre côté je ne vois pas Dassault comme société de lancement de satellites... à moins que ce ne soit les armées qui se lancent sur ce créneau pour rentabiliser les matériels...

[Skyboy]

Si c'est pour des satellites militaires, ça prend déjà plus de sens. Vu que nos gouvernements ont décidés de mettre le paquet sur cet aspect.

[Invité]

Un article sur le blog Ares d'Aviation Week, on en apprend pas plus mais ça permet de voir que le sujet est toujours discuté : http://tinylink.com/?xkDUF9dImj

[Archie]

C'est intéressant de voir comme ce ce concept de tirer une fusée depuis un chasseur revient souvent! :D

Des projets comme ça il y en a eu beaucoup, depuis des Mig-31, des F-15...

Un exemple
http://www.astronautix.com/lvs/mig31ns.htm

Un autre qui ne date pas d'hier (utilisant l'ancetre du Phatom, le F3H Demon!)
http://www.astronautix.com/lvs/sparoair.htm

[el_slapper]

si ça revient souvent, c'est que ça a du potentiel. Et si ça n'a jamais marché jusque là, c'est que y'a aussi des limites(je pense surtout à la taille du satellite). Peut-être ça marchera finalement, un jour.....

[Invité]

L'avantage du projet présenté ici, c'est que la version tri-corps répartie sur plusieurs points d'emport permet d'avoir un lanceur de masse respectable (10 tonnes tout de même).

[Antares101]

Revoila les MLA qui refont parler d'eux, Dassault a présenté des maquettes de son Rafale M modifié au Bourget.
Effectivement ,grâce à la version tri-corp (trimaran) la masse des satellites pourrait être augmentées

D'après Phillipe Coué : "'2 versions opérationnelles de micro-lanceurs aéroportés qui permettraient le lancement de microsatellites de 50 kg (version linéaire) à jusqu'à 200 kg en orbite basse et 150 kg en orbite polaire'"

" A la demande du CNES, 'Dassault Aviation tente d'européaniser le projet'. L'Allemagne et l'Espagne ont été approchées et l'avionneur essaye de mettre en place une équipe plus européenne pour pousser plus en avant ce projet. L'Agence Européenne de Défense 'n'a pas montré un réelle intérêt pour ce lanceur' au contraire de la DGA française qui 'voit une nouvelle façon de garantir à la France un accès rapide à l'espace' pour répondre à un besoin limité dans le temps né d'une situation imprévue sur Terre qui nécessiterait des mesures précises depuis l'espace. "
http://www.flashespace.com/html/juin09/bourget09_12.htm

[yoann]

Désolé de faire un necro-post, mais je vient de trouver un autre pdf, un peu similaire a celui posté par ZX

http://www.responsivespace.com/Papers/RS7/SESSIONS/SESSION%20I/1005_TALBOT/1005C.pdf