Cher Konstantin,
Comme vous m’avez fait parvenir un message perso et qu’il m’est impossible de vous répondre (on ne peut vous envoyer des messages ?), je me permet de répondre directement ici, vu que je n’ai rien cacher à mes petits camarades de jeu.
Mon seul et unique post sur ce sujet a été de poser une question car Pipoland ? était suivi d’un point d’interrogation.
Certes, ce fut une réaction rapide voire épidermique étant effectivement sensible à un sujet parlant de spatial, de Lune en particulier et de la région qui m’héberge depuis un douzaine d’année.
Mais à la lecture de : « L’idée est de reproduire à l’identique la station de vie lunaire qui sera installée par les américains sur la Lune…Cette doublure de la station lunaire permettra de dépanner la station de vie lunaire en cas d’incident ou de panne….Depuis Toulouse, les scientifiques guideront leurs collègues dans les réparations à mener… » en effet, après avoir bien vu que nous n’étions pas le 1er avril, je me suis posé la question de savoir si ce n’était pas une blague de la Dépêche.
Mais vous remarquerez que ma modération légendaire a limité mes commentaires à cette unique question.
Que l’on ne vienne pas me reprocher mon manque de soutien à ceux qui veulent faire bouger les choses dans le domaine du spatial dans la région, fait que je relève souvent quand l’occasion m’est donné lors des différentes rencontres avec des journalistes ou des personnalités de passage sur mon lieu de travail. Je suis trop proche de ce milieu pour ne pas le soutenir même si je n’en suis qu’un observateur.
Je me suis réjoui de voir comment le CNES a su se battre pour récupérer le contrôle de l’ATV et de quelle manière royale à été effectuée la première jonction avec ISS, je me suis réjoui de voir le MEDES remporter l’appel d’offre et se voir ainsi mandaté par l’ESA pour faire passer les test à nos futurs astronautes européens.
Bien évidemment qu’il faut que la France se batte pour être présente dans cette aventure lunaire et ensuite martienne. Faute de prise de conscience politique française et faute de lourdeur européenne (mais les choses semblent bouger !) l’Europe n’arrive pas à se positionner sur le plan du vol habité. Alors, oui, même sur un strapontins, allons-y. Proposons des choses.
Tout ce qui est dit à la fin de l’article me semble très sensé et bien évidement nous devons nous appuyer sur ces compétences qui nous font honneur.
Mais pour revenir au cœur de mon commentaire, je ne vois pas trop les financiers de cette aventure lunaire, les américains pour ne pas les nommer, confier à l’Europe cette copie de base lunaire, surtout dans un but de dépanner ou réparer celle qui sera tombée en rade sur les lèvres du cratère Shackleton. Ca c’est sur je n’y crois pas une seconde, surtout sur des points aussi sensibles.
Par contre, que l’on me dise qu’il nous faut, nous européens, un centre pour simuler nos expériences, nos recherches sur l’habitat lunaire qui iraient dans le pot commun de la coopération, une zone habitat et d’EVA pour nos éventuels astronautes qui iraient rejoindre une mission lunaire américaine, un équipement permettant de tester le télé pilotage nos robots européens qui seraient ensuite opérés depuis la base américaines où nous serions capables de les y déposer par nous même ! à tout ça je dis oui.
Se démener bénévolement pour sortir la région de l’ornière est sain, mais je ne crois pas a cette copie de base.
Au passage, vu le clin d’œil sur le terme Gracieux, je constate que vous me connaissez, ce qui n’est pas mon cas puisque la dernière personne que je connaissait et qui avait 99 ans, n’est plus ici.
Je ne pense pas faire parti des gens qui dénigrent systématiquement toute tentatives m’étant encore récemment associé à des projets jugés utopiques par d’autres comme le tourisme spatial avec quelques amis des 3AF, toujours du tourisme spatial avec Jean-Pierre Haigneré et l’ACE.. je soutiens également depuis de nombreuses années JFC dans sa volonté d’ouvrir au plus grand nombre les vols paraboliques.. J’ai même un temps tenter de faire quelque chose pour faire implanter à Toulouse la base européenne de la Mars Society !
Je ne crois pas manquer d’optimisme en pensant que les américains ne nous confiront pas leur simulateur temps réel de base lunaire telle qu’elle semble prendre forme, notamment pour des raisons évidentes stratégiques. Mais me trompe-je ?
Maintenant sur le FOND.
Ce forum est un espace d’expression libre, comme son nom l’indique. C’est bien pour cela que j’y suis. Même si pas mal de monde sait qui je suis, je mets mon masque et signe d’un pseudo.
Je ne suis plus le salarié de mon entreprise et garde toute ma liberté pour m’exprimer.
Certes, j’ai un droit de réserve lié à mon travail sur mon entreprise et les différents partenaires qui nous soutiennent, mais ici sur le Forum, je ne fais pas preuve de modération.
Et il est vrai que le cas de cet article, qui a bien sur fait le tour de mon entreprise, c’est la première chose qui m’est venue à l’idée. J’ai tout de même pris soins de mettre ce point d’interrogation.
Vous constaterez ma modération en n’indiquant pas ce que pensent mes collègues et responsables de cet article.
Je tente tant bien que mal de faire partager au public notre passion à décrire tout ce que fait le spatial de bien dans la société, de les faire rêver sur les projets futurs et leur faire comprendre qu’il faudra le quitter ce berceau bleu qui est si fragile. Et si on me pose la question, je répondrais à peu prés tout ce que j’ai dis ici. La question me sera peut-être posée le 20 juillet dans l’auditorium qui va bientôt prendre le nom d’Hubert Curien !
Donc au plaisir de nous croiser sans nos masques respectifs puisque nous agissons pour la même cause.
Paka tovaritch !
PS : j’ai eu l’occasion de passer à Kalouga et de voir votre atelier. Votre vélo à été réparé, il est magnifique !
Tezio