Ariane 5 VA256 (JWST) - CSG - 22.12.2021

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Dans le dernier numéro de "Ciel & Espace", revue à laquelle je suis abonné depuis 1980, il y a l'éditorial d'Alain CIROUX et un long article, consacrés au JWST.  Alors-là, j'avoue que j'ai été assez stupéfait du coût de l'ensemble du programme : 10 milliards de dollars !!   Au pif, j'aurais dis entre 500 millions et 1 milliard, mais là, 10 milliards, cela dépasserait-il le "raisonnable" pour de la science fondamentale ?   L'éditorial le laisse supposer.
Ariane 5 devra lancer ce bijou, ce joyau, d'une valeur inestimable.  Mais quelle pression sur les épaules des équipes du CSG !!

Battista

Messages : 34
Inscrit le : 15/12/2009

Revenir en haut Aller en bas


Oui j'ai lu l'article. Mais les raisons sont multiples en ce qui concerne les retards successifs. Je mettrai en avant les dépassements budgétaires à répétition justifiés ou pas, là je ne suis pas dans les secrets des tractations entre les politiques, les scientifiques, les administrations et autres organismes concernés comme nous sommes aux USA j'y ajouterai Dieu sans offenser qui que ce soit. Ce JWST c'est l'Arlésienne des projets spatiaux US. Personnellement je souhaite de tout mon coeur pour l'Europe que le lancement et la mise à post se fasse correctement et ensuite inchallah. 
Le pire mais je ne suis pas du tout un spécialiste, des projets terrestres suite aux progrès accomplis dans ce domaine seraient possibles d'aboutir aux résultats que l'on attend du JWST. 
Beaucoup de pays (peut-être aucun?) y compris la France n'ont jamais su se tenir à un cahier des charges pré établi avant mise en "mouvement"  (volontairement? je ne veux pas être mauvaise langue), mais dans ce projet on dépasse la démesure.
Papy Domi
Papy Domi

Messages : 2858
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 69 Masculin
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340

Revenir en haut Aller en bas


Papy, c'est pas possible car le JWT est fait pour voir dans l'infrarouge ce qui est très difficile sur terre et même impossible pour certaines longueurs d'ondes.
Ce télescope est conçu pour voir les premiers moment de l'univers.
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 2146
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 63 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


@Anovel a écrit:Papy, c'est pas possible car le JWT est fait pour voir dans l'infrarouge ce qui est très difficile sur terre et même impossible pour certaines longueurs d'ondes.
Ce télescope est conçu pour voir les premiers moment de l'univers.


S'agissant de l'infrarouge, il faut préciser INFRAROUGE MOYEN. On sait quasiment pas faire sur Terre en raison de l'atmosphère. Impossible d'avoir des résultats dans l'infrarouge moyen sans le JWST. Le JWST sera une révolution comme l'a été Hubble...si tout marche bien.
avatar
Niman1992

Messages : 200
Inscrit le : 11/01/2020
Age : 53 Masculin
Localisation : Ouest de la France

Revenir en haut Aller en bas


On Niman1992 a écrit:18 décembre 2021 pour le vol prévu pour le JWST !
De grandes chance pour que le lancement soit reporté de 1 semaine environs 

Ça va être chaud pour lancer avant le break Noël nouvel an
avatar
bds973

Messages : 1231
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 45 Masculin
Localisation : kourou

Revenir en haut Aller en bas


@bds973 a écrit:
On Niman1992 a écrit:18 décembre 2021 pour le vol prévu pour le JWST !
De grandes chance pour que le lancement soit reporté de 1 semaine environs 

Ça va être chaud pour lancer avant le break Noël nouvel an

Tu en dis trop ou pas assez.... FB_larme Je croyais qu'on avait à peu près 10 jours d'avance sur le planning prévu. Tu peux nous en dire plus ?
avatar
Niman1992

Messages : 200
Inscrit le : 11/01/2020
Age : 53 Masculin
Localisation : Ouest de la France

Revenir en haut Aller en bas


https://www.lefigaro.fr/international/le-decollage-du-telescope-james-webb-repousse-de-quelques-jours-apres-un-incident-20211122

Oups FB_peur FB_peur FB_croise
orion-jones
orion-jones
Donateur
Donateur

Messages : 56
Inscrit le : 03/04/2019
Age : 38 Masculin
Localisation : Quelque part entre Vénus et Mars

Revenir en haut Aller en bas


Thomas Zurbuchen a l'air plutôt rassurant sur cet incident...on verra bien.
avatar
Niman1992

Messages : 200
Inscrit le : 11/01/2020
Age : 53 Masculin
Localisation : Ouest de la France

Revenir en haut Aller en bas


J'espère qu'au bout du compte tout va bien se passer et réussir mais uniquement de mon point de vue, il ne faudra pas (les humains) se lancer de nouveau dans un tel projet, du moins pas de sitôt. Faudra laisser cela aux nanorobots...
Papy Domi
Papy Domi

Messages : 2858
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 69 Masculin
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340

Revenir en haut Aller en bas


@Anovel a écrit:Papy, c'est pas possible car le JWT est fait pour voir dans l'infrarouge ce qui est très difficile sur terre et même impossible pour certaines longueurs d'ondes.
Ce télescope est conçu pour voir les premiers moment de l'univers.
Oui, je comprends mieux ainsi. Mais pourquoi si éloigné de la Terre? Question sûrement idiote mais pourquoi ne pas avoir choisi la Lune dont on parlé déjà dans les années 60 70 pour y installer un télescope?* Sans doute que cela a dû être déjà évoqué sur ce forum mais je suis un peu fainéant pour remonter tous les posts. :fb_triste:

*Ou plutôt il se disait que la Lune serait un excellent point d'observation surtout sur la face cachée. A l'époque je ne me souviens pas, par contre, qu'il était évoqué les longueurs d'ondes de l'IR.
Papy Domi
Papy Domi

Messages : 2858
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 69 Masculin
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340

Revenir en haut Aller en bas

Ariane 5 VA256 (JWST) - CSG - 22.12.2021 - Page 2 Empty JWST

Message Mar 23 Nov 2021 - 17:11


Il faut un point de Lagrange pour immobiliser au maximum le télescope au froid sidéral .
josé
josé
Donateur
Donateur

Messages : 789
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 75 Masculin
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE

Revenir en haut Aller en bas


Le lancement est maintenant annoncé pour le 22 entre 12h10 et 15h10 UTC.

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25674
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Quelques précisions sur le retard du lancement du JWST :

Fil à dérouler
https://twitter.com/RevesdEspace/status/1463247667039977473

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25674
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Merci Wakka, c'est une excellente présentation, bien expliquée et bien documentée.  Et à ce stade ils ne peuvent prendre le moindre risque, surtout que l'on est plus à 8 ou 10 jours près. Bonne chance à toutes les équipes qui s'occupent du JWSP and de l'équipe du lanceur.

Et j'espère que nous aurons un joyeux Noël comme pour Ariane 001....
Papy Domi
Papy Domi

Messages : 2858
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 69 Masculin
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340

Revenir en haut Aller en bas


Bonne nouvelle :

"Les tests supplémentaires menés en raison d'un incident lors des préparatifs du lancement ont conclu qu'aucun composant de l'observatoire n'avait été endommagé. Les opérations de ravitaillement commencent aujourd'hui 25 novembre."

Le lancement est maintenu pour le 22 décembre.

@NASAWebb

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25674
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Ariane 5 VA256 (JWST) - CSG - 22.12.2021 - Page 2 Sangle10

La nouvelle du bon état du JWST est rassurante .... et cela ne devrait pas impacter la suite des préparatifs du lancement.
mais cela reste malgré tout plutôt inquiétant que le dispositif "étudié pour" ..... ait pu "se déclencher" .... "d'une manière dont la sangle n'est pas conçue pour se détacher"
provoquant une "libération soudaine et imprévue"

Alors un défaut de conception de cette sangle ? ou peut-être, à la suite d'une fausse manoeuvre ? On ne saura sans doute jamais.
Vu le prix de l'équipement et les années passées à le concevoir et le construire ...... y'a eu  un petit lézard dans le potage.
montmein69
montmein69

Messages : 18615
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69

Cette sangle ou sa soeur jumelle ou autres conceptions ont-elles déjà été utilisées dans le passé ou a t'elle été conçue uniquement pour ce vol. Autrement dit  a t'on déjà utilisé ce modèle de sangle?

Et si oui, avons nous connaissance de ce genre d'incident. 

PS: Je sais que ces sangles sont d'un usage unique... mais sont-elles fabriquées en séries par exemple?
Papy Domi
Papy Domi

Messages : 2858
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 69 Masculin
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum