C dans l'air - Espace - janvier 2009

[Spaceman]

France 5, le 2 janvier à 17h50.
Trente-cinq ans après la première escapade lunaire, la conquête de l’espace trouve un nouveau souffle. La Chine a emboîté le pas des vols habités américains et soviétiques, le Japon et l’Inde sont lancés vers la Lune et l’Europe a amarré son laboratoire Columbus à l’ISS.
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1057

[urix]

Ah j'suis prévenu a temps, je vais penser a le regarder...

[Invité]

Merci pour l'info.

[Frandu12]

Merci pour l'info

[Spaceman]

Ah j'suis prévenu a temps, je vais penser a le regarder...

c'est rediffusé en soirée, sauf erreur.
Moi, je regarde cela sur le web- pas aussi sympa que le plein écran TV mais au moins je peux zapper et voir les émissions en plusieurs fois, si c'est nécessaire. :D

[Lunarjojo]

Avec Isabelle Sourbés-Verger et Xavier Pasco, ça promet d'être intéressant.

[Invité]

Et dire que l'information vient de Suisse...

Merci spaceman

[Invité]

Et puis, surtout, il y a un membre du Forum dans l'émission, si, si....

[Frandu12]

Et puis, surtout, il y a un membre du Forum dans l'émission, si, si....

Qui sa toi :?: :?: :?:

[Invité]

Je parle de Christophe Bonnal

C'est un gars passionnant, qui n'a pas la langue de bois ;)

[Tibret]

Ah bon, Christophe Bonnal est membre du forum??

En tout cas je viens de voir l'émission, ça fait vraiment plaisir de voir des passionnés tels que Christophe Bonnal et Alain Cirou !

[Spaceman]

Et dire que l'information vient de Suisse...

mais encore? :suspect:

Je ne suis pas SUISSE!!! :megalol: :megalol: :megalol:

[Spaceman]

Je viens de me farcir cette émission...hé bé... :roll: :roll: :roll:
Cela part dans tous les sens, toutes sortes de sujets abordés (et je suis encore super gentil), des affirmations dont on ne sait d'où elles sortent (il y a des hotels dans l'espace!:eeks: ; l'avenir de la Terre c'est de ressembler à Mars..ah bon, moi qui pensait que notre avenir était vénusien...) et pour couronner le tout, vous avez le journaliste qui pose des questions et qui n'est pas foutu d'attendre que l'invité ait répondu à sa question avant de l'interrompre en posant d'autres questions....n'importe quoi, et affligeant.

Ce genre d'émission vous fait vraiment regretter Espace Magazine....

[Pierre 1889]

je l'ai regarder par 2 fois... intéressant mais sans plus...

Je n'ai jamais été fan du présentateur de cette émission...

pour moi rien ne vaut "ce soir ou jamais" sur la 3 en fin de soirée, le présentateur, Frédéric Taddeï, n'intervient presque pas, et je ne vois jamais aucune tension dans cette émission... alors que dans celle-ci, on percevait des regards et sourires assez idiot voulant dire "il dit n'importe quoi, moi je sait!", ce genre d'attitude n'a rien à faire dans des débats scientifiques

Enfin ce n'est que mon opinion:), j'ai néamois appris quelques détails sur "le droit de l'espace"

Je me demande ce que vous en pensez vous? à qui appartient la lune au fait :scratch:

Je me dit d'un coté que si j'étais américain, je considérerais la lune comme propriété de ma nation car elle fut la première à y "déposer" des hommes...

Cependant, je me demande si on deviens propriétaire de "terre" à l'observation ou à l'exploration...

Théoriquement quant James Cook à découvert l'australie, il n'y a pas explorer grand chose... la simple observation de son contour en a fait une terre Anglaise...

Donc, la lune appartient à tout le monde :D (dans le genre antarctique).... , je vais vite chercher mon M² de terre à la NASA:d

[astroyoyo]

Oui, émission qui part dans tous les sens, je préfère vraiment l' autre présentateur.

Là il pose des questions sans attendre la réponse et quand l' interlocuteur suivant
va répondre, il passe à un autre sujet, encore du boulot à faire pour améliorer cette émission,
pourtant sympatique.

[Spaceman]

Je me demande ce que vous en pensez vous? à qui appartient la lune au fait :scratch:

Je me dit d'un coté que si j'étais américain, je considérerais la lune comme propriété de ma nation car elle fut la première à y "déposer" des hommes...

Cependant, je me demande si on deviens propriétaire de "terre" à l'observation ou à l'exploration...

Théoriquement quant James Cook à découvert l'australie, il n'y a pas explorer grand chose... la simple observation de son contour en a fait une terre Anglaise...

Donc, la lune appartient à tout le monde :D (dans le genre antarctique).... , je vais vite chercher mon M² de terre à la NASA:d

La Lune? A tout le monde ou à personne.
Même topo pour l'antarctique. Et la récente pose d'un drapeau russe pourrait nous faire entrevoir quelques petits conflits intéressants...

euh...l'Australie est une terre anglaise?!?! :shock:
(oui, oui, je sais, Elizabeth II en est toujours la "souveraine" mais c'est quand même un pays indépendant maintenant).
Je taquine, je taquine ;)

[Firnas2]

Cela part dans tous les sens, toutes sortes de sujets abordés (et je suis encore super gentil)

Je pense qu’il faut encourager ce genre d’émission grand public.
Bien sûr chacun des 4 spécialistes a donné son point de vue, sur l’espace au service de la terre, l’aventure humaine…
1h10 pour un sujet vaste, avec extraits de documentaires et questions du public peuvent expliquer, l’empressement du journaliste (coupures).
Moi je donne : Bilan Globalement positif.
Merci France5 pour ce débat.

[Pierre 1889]

La Lune? A tout le monde ou à personne.
Même topo pour l'antarctique. Et la récente pose d'un drapeau russe pourrait nous faire entrevoir quelques petits conflits intéressants...

euh...l'Australie est une terre anglaise?!?! :shock:
(oui, oui, je sais, Elizabeth II en est toujours la "souveraine" mais c'est quand même un pays indépendant maintenant).
Je taquine, je taquine ;)

Salut:)

En fait les Russe ont posé un drapeau dans l'arctique, qui contrairement à l'antarctique n'est pas une terre émergé. (c'est donc très différent :p)

Mais donne toujours ton point de vue au niveau de la Lune... ;)

[Spaceman]

Cela part dans tous les sens, toutes sortes de sujets abordés (et je suis encore super gentil)

Je pense qu’il faut encourager ce genre d’émission grand public.
Bien sûr chacun des 4 spécialistes a donné son point de vue, sur l’espace au service de la terre, l’aventure humaine…
1h10 pour un sujet vaste, avec extraits de documentaires et questions du public peuvent expliquer, l’empressement du journaliste (coupures).
Moi je donne : Bilan Globalement positif.
Merci France5 pour ce débat.

J'attends toujours la réponse à l'intitulé de l'émission: un chinois ou un indien sur la lune? :roll:

[Commander Ham]

La propriété de la Lune (et des autres corps célestes) dépend du Traité sur l'exploitation de l'espace de 1967 et de l'accord sur la Lune signé en 1979, qui en constitue une continuation. Les experts des Nations unies déclarent que le statut de Lune revient à un concept légal de res communis, qui signifie que chacun la détient collectivement (ce même concept régit la haute mer hors zones territoriales).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_de_l'espace

Je pense que vous êtes durs avec cette émission. Je m'explique : j'adore la regarder quand elle parle de sujet d'actualité dont je ne connais rien. En général, avec les différents interlocuteurs, mon horizon de pensée se trouve grandement élargi.
A mon avis, on doit trop bien connaître le sujet pour porter un regard aussi critique à cette émission quand il s'agit de l'espace.

Pour terminer, je préfère quand c'est Yves Calvi qui présente l'émission.

PS aux administrateurs : J'ai beau essayer de modifier mon message, j'ai l'impression qu'il y a des erreurs avec Safari...

[Spaceman]

Salut:)

En fait les Russe ont posé un drapeau dans l'arctique, qui contrairement à l'antarctique n'est pas une terre émergé. (c'est donc très différent :p)

:oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

J'avais une chance sur deux! Autant pour moi.
(sur le fond, si j'ose dire, l'argument reste valable, non?)

[Pierre 1889]

La propriété de la Lune (et des autres corps célestes) dépend du Traité sur l'exploitation de l'espace de 1967 et de l'accord sur la Lune signé en 1979, qui en constitue une continuation. Les experts des Nations unies déclarent que le statut de Lune revient à un concept légal de res communis, qui signifie que chacun la détient collectivement (ce même concept régit la haute mer hors zones territoriales).

Merci l'ami:)

Je pense que vous êtes durs avec cette émission. Je m'explique : j'adore la regarder quand elle parle de sujet d'actualité dont je ne connais rien. En général, avec les différents interlocuteurs, mon horizon de pensée se trouve grandement élargi.
A mon avis, on doit trop bien connaître le sujet pour porter un regard aussi critique à cette émission quand il s'agit de l'espace.

Pour terminer, je préfère quand c'est Yves Calvi qui présente l'émission.

Je suis bien d'accord, ma déception ce portait à l'égard du présentateur et non envers le contenu... Je la regarde tout de même assez régulièrement :)

Spaceman : Sans hésitation un Chinois...

[Spaceman]

Je pense que vous êtes durs avec cette émission. Je m'explique : j'adore la regarder quand elle parle de sujet d'actualité dont je ne connais rien. En général, avec les différents interlocuteurs, mon horizon de pensée se trouve grandement élargi.
A mon avis, on doit trop bien connaître le sujet pour porter un regard aussi critique à cette émission quand il s'agit de l'espace.

Pour terminer, je préfère quand c'est Yves Calvi qui présente l'émission.

D'accord pour Yves Calvi.
Mais malheureusement, le résultat n'est pas franchement différent... 8-)
J'essaie justement de regarder les émissions "espace" avec les yeux et oreilles du téléspectateur lambda qui n'est pas "expert" dans le domaine (je ne me considère pas comme un expert!), et bien, je ne suis pas certain que le lambda en question comprenne quoi que ce soit. C'est valable pour moi quand un sujet traite du Moyen-Orient (les différentes religions, tribus, mouvements etc...).

Ah, et dans l'émission en question, Alain Cirou devait nous parler de 2009: Année mondiale de l'astronomie (quel rapport avec les Chinois et les Indiens sur la Lune????). J'ai rien entendu à ce sujet...

[Firnas2]

J'attends toujours la réponse à l'intitulé de l'émission: un chinois ou un indien sur la lune? :roll:

Qui vivra verra,
lequel de l’indien ou du chinois,
sur la lune sera.
:D

[Spaceman]

La propriété de la Lune (et des autres corps célestes) dépend du Traité sur l'exploitation de l'espace de 1967 et de l'accord sur la Lune signé en 1979, qui en constitue une continuation. Les experts des Nations unies déclarent que le statut de Lune revient à un concept légal de res communis, qui signifie que chacun la détient collectivement (ce même concept régit la haute mer hors zones territoriales).

Merci l'ami:)

Je pense que vous êtes durs avec cette émission. Je m'explique : j'adore la regarder quand elle parle de sujet d'actualité dont je ne connais rien. En général, avec les différents interlocuteurs, mon horizon de pensée se trouve grandement élargi.
A mon avis, on doit trop bien connaître le sujet pour porter un regard aussi critique à cette émission quand il s'agit de l'espace.

Pour terminer, je préfère quand c'est Yves Calvi qui présente l'émission.

Je suis bien d'accord, ma déception ce portait à l'égard du présentateur et non envers le contenu... Je la regarde tout de même assez régulièrement :)

Spaceman : Sans hésitation un Chinois...

ou un Indien... ;)
http://www.indiaprwire.com/businessnews/20090104/36496.htm