| Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Space Opera Modérateur

Nombre de messages : 12290 Date d'inscription : 27/11/2005
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 20:14 | |
| Sur la vidéo du monde que j'ai posté en tout début de topic, c'est vrai que le bang a l'air assez fort quand même. |
|
 | |
seb

Nombre de messages : 1374 Age : 35 Localisation : somme Date d'inscription : 17/06/2008
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 20:23 | |
| au moins 2 cratéres ont été découvert au bord d'un lac!   ! |
|
 | |
astroman

Nombre de messages : 1007 Age : 51 Localisation : Région Parisenne Date d'inscription : 25/02/2006
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 20:24 | |
| Sur certaines vidéos disponibles sur le web le son est moins fort,et,se présente sous la forme d'une suite de détonations succesives... |
|
 | |
Mustard Admin


Nombre de messages : 26815 Age : 49 Localisation : Rouen/Normandie Date d'inscription : 16/09/2005
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 20:40 | |
| - astroman a écrit:
- Sur certaines vidéos disponibles sur le web le son est moins fort,et,se présente sous la forme d'une suite de détonations succesives...
effectivement, il n'y a pas une détonations mais une série, comme une fusillade, ce qui laisse donc bien à penser à une pluie ou un objet qui s'est désagrégé en morceau dans l'atmosphère |
|
 | |
astroman

Nombre de messages : 1007 Age : 51 Localisation : Région Parisenne Date d'inscription : 25/02/2006
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 20:46 | |
| Fragmentation vers 20km,en altitude basse d'un bloc de 50m... |
|
 | |
lionel

Nombre de messages : 2194 Age : 33 Localisation : Herault Date d'inscription : 11/11/2009
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 20:48 | |
| - astroman a écrit:
- Fragmentation vers 20km,en altitude basse d'un bloc de 50m...
Source ? 50 mètres ? C'est gros non ? |
|
 | |
astroman

Nombre de messages : 1007 Age : 51 Localisation : Région Parisenne Date d'inscription : 25/02/2006
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 20:49 | |
| |
|
 | |
astroman

Nombre de messages : 1007 Age : 51 Localisation : Région Parisenne Date d'inscription : 25/02/2006
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 21:01 | |
| Vitesse de rentrée 30km/s 10T Trainées visibles sur 200km... |
|
 | |
lionel

Nombre de messages : 2194 Age : 33 Localisation : Herault Date d'inscription : 11/11/2009
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 21:18 | |
| |
|
 | |
seb

Nombre de messages : 1374 Age : 35 Localisation : somme Date d'inscription : 17/06/2008
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 21:19 | |
| le bolide russe vu par météosat.photo trouvé sur un forum météo ''infoclimat''  |
|
 | |
Sidjay

Nombre de messages : 17118 Age : 38 Localisation : R.P Date d'inscription : 05/04/2009
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 21:30 | |
| ...Mais bon, les sources diffèrent tellement.... « Ce fut un événement très, très puissant, » dixit Margaret Campbell-Brown, un/une astronome de l'Université Western Ontario de London, au Canada. Après avoir étudié les données provenant de deux stations d'infrasons situées près du lieu de l'impact, ses calculs indiquent que la météorite Russe en question (pas la grosse) devait mesurer environ 15 mètres de diamètres lorsqu'elle entra dans l'atmosphère, avec une masse avoisinant les 40 tonnes. "Il s'agirait du plus gros objet enregistré ayant frappé la terre depuis Tunguska, » disait-elle. - Citation :
- "It was a very, very powerful event," says Margaret Campbell-Brown, an astronomer at the University of Western Ontario in London, Canada, who has studied data from two infrasound stations near the impact site. Her calculations show that the meteoroid was approximately 15 metres across when it entered the atmosphere, and put its mass at around 40 tons. "That would make it the biggest object recorded to hit the Earth since Tunguska," she says.
Dernière édition par Sidjay le Ven 15 Fév 2013 - 21:32, édité 2 fois |
|
 | |
lionel

Nombre de messages : 2194 Age : 33 Localisation : Herault Date d'inscription : 11/11/2009
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Ven 15 Fév 2013 - 21:30 | |
| Hey (attention des erreurs là dessus, genre un bout du météore qui a touché une usine alors que c'est juste le souffle )  |
|
 | |
Sidjay

Nombre de messages : 17118 Age : 38 Localisation : R.P Date d'inscription : 05/04/2009
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 9:28 | |
| |
|
 | |
Wakka Admin


Nombre de messages : 16660 Age : 58 Localisation : Orvault 44 Date d'inscription : 10/07/2008
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 9:34 | |
| |
|
 | |
jassifun

Nombre de messages : 686 Age : 31 Localisation : Baden Baden Date d'inscription : 07/06/2007
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 12:05 | |
| http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.htmlSelon la NASA l'objet qui a impacté la Russie était beaucoup plus gros qu'annoncé au départ. Il faisait finalement entre 7 et 10000 tonnes et 17 mètres de diamètre. J'imagine la panique si on avait su cela à l'avance ! J'invite les participants à réfléchir et garder le sens de la physique de base avant d'écrire. Un objet de 15 mètres de diamètre qui fait 40 tonnes. Tss tss... |
|
 | |
Akwa

Nombre de messages : 975 Age : 38 Localisation : Rambouillet Date d'inscription : 24/08/2010
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 12:09 | |
| L'astéroïde était beaucoup plus gros que prévu (et mes calculs de la page précédente sont donc faux).
La Nasa estime sa taille à 15 m, et sa masse à 7000 tonnes (soit la masse de la Tour Eiffel), avec une vitesse de 18 km/s.
L'énergie cinétique théorique (1/2mv²) donne 2.2x10^15 J, soit 567 KT équivalent TNT (puissante bombe H).
NB : ah, posté en même temps que jassifun |
|
 | |
jassifun

Nombre de messages : 686 Age : 31 Localisation : Baden Baden Date d'inscription : 07/06/2007
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 12:12 | |
| En tout cas on était au seuil de l'événement vraiment grave. Ceci dit il y a des gens qui garderont des séquelles à vie de cet incident (blessures à la colonne vertébrale). |
|
 | |
Akwa

Nombre de messages : 975 Age : 38 Localisation : Rambouillet Date d'inscription : 24/08/2010
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 12:23 | |
| Oui. Et il est très intéressant de noter qu'un astéroïde somme tout assez gros ("seulement 3 fois moins que le géocroiseur d'hier") n'a absolument pas été détecté. Il apparait dès lors illusoire de vouloir prévoir (et plus encore de vouloir prévenir) la chute d'astéroïdes sur Terre. |
|
 | |
hcru

Nombre de messages : 83 Age : 75 Localisation : AUZEVILLE-TOLOSANE 31320 Date d'inscription : 13/04/2011
 | Sujet: Météorites russes Sam 16 Fév 2013 - 12:27 | |
| |
|
 | |
Sidjay

Nombre de messages : 17118 Age : 38 Localisation : R.P Date d'inscription : 05/04/2009
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 13:46 | |
| - jassifun a écrit:
J'invite les participants à réfléchir et garder le sens de la physique de base avant d'écrire 40T/15 mètres de diamètre. Tss tss...
Hum, avant de retranscrire....nuance!  |
|
 | |
Griffon

Nombre de messages : 954 Age : 40 Localisation : Paris Date d'inscription : 19/10/2012
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 14:16 | |
| - Akwa a écrit:
- Oui. Et il est très intéressant de noter qu'un astéroïde somme tout assez gros ("seulement 3 fois moins que le géocroiseur d'hier") n'a absolument pas été détecté.
Il apparait dès lors illusoire de vouloir prévoir (et plus encore de vouloir prévenir) la chute d'astéroïdes sur Terre.
Là on touche quand même aux limites des systèmes de détection (ordre de grandeur de ~10 m). Ce n'est pas parce qu'on a rien pu faire ici qu'il faut complètement laisser tomber :)
Dernière édition par Griffon le Sam 16 Fév 2013 - 15:44, édité 1 fois |
|
 | |
Griffon

Nombre de messages : 954 Age : 40 Localisation : Paris Date d'inscription : 19/10/2012
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 14:24 | |
| En tout cas cet évènement, et le passage de 2012-DA14, a remis cette menace au centre de l'attention. La commission des sciences de la Chambre des Représentants va effectuer une audition pour en discuter : http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/283427-house-committee-to-hold-hearing-on-asteroids-that-pose-a-potential-threat-to-earth- Citation :
- The House Science, Space and Technology Committee will hold a hearing on how to “better identify and address asteroids that pose a potential threat to Earth,” Chairman Lamar Smith (R-Texas) said in a statement on Friday. (...) "Developing technology and research that enable us to track objects like Asteroid 2012 DA14 is critical to our future," Smith said. "We should continue to invest in systems that identify threatening asteroids and develop contingencies, if needed, to change the course of an asteroid headed toward Earth.”
|
|
 | |
lionel

Nombre de messages : 2194 Age : 33 Localisation : Herault Date d'inscription : 11/11/2009
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 15:38 | |
| - jassifun a écrit:
- En tout cas on était au seuil de l'événement vraiment grave. Ceci dit il y a des gens qui garderont des séquelles à vie de cet incident (blessures à la colonne vertébrale).
Et peut être aux oreilles vu le bruit que ça a fait |
|
 | |
Giwa Donateur

Nombre de messages : 9284 Age : 75 Localisation : Nice Date d'inscription : 15/04/2006
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 18:05 | |
| - Griffon a écrit:
- Akwa a écrit:
- Oui. Et il est très intéressant de noter qu'un astéroïde somme tout assez gros ("seulement 3 fois moins que le géocroiseur d'hier") n'a absolument pas été détecté.
Il apparait dès lors illusoire de vouloir prévoir (et plus encore de vouloir prévenir) la chute d'astéroïdes sur Terre. Là on touche quand même aux limites des systèmes de détection (ordre de grandeur de ~10 m). Ce n'est pas parce qu'on a rien pu faire ici qu'il faut complètement laisser tomber :)
C'est le cas de le dire !  Mais malheureusement ce ne fut pas drôle pour tous Est-il possible au moins de détecter à temps ces astéroïdes de ~10 m? Tout d'abord il peut être utile de comparer les difficultés d'une détection de tels astéroïdes avec ce qui fait avec la défense antimissile. Pour la détection la défense antimissile a l'avantage de savoir le plus souvent dans quels lieux et quelles directions se trouvent les menaces - sauf pour les sous-marins nucléaires si on ne dispose pas de moyens conséquents pour les détecter en plongée - , et ces lieux ne se trouvant au plus qu'à 20 000 km. Dans le cas d'un astéroïde la menace peut venir de tout azimut - avec quand même une probabilité plus grande vers le plan de l’écliptique - et l'origine peut se trouver à des millions de km. Par contre un astéroïde ne modifiera pas sciemment sa trajectoire comme peut le faire un missile avec en plus des leurres. De plus le missile ne laisse qu'un temps très limité pour le contrer . Et pour un astéroïde, on peut s'en sortir à condition d'avoir des moyens de détection ultra sensibles qui permettent de le voir venir à plusieurs millions de km... Bon d'accord cela demanderait des progrès technologiques considérables dans la détection . On peut reprendre ces réflexions sur : http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t14661p30-methodes-de-detection-de-deviation-et-ou-de-destruction-des-asteroides-et-cometes-geocroiseurs#282289Voir : - Maurice a écrit:
- Concernant la météorite ayant frappé la Russie hier, sans parler de déviation ou de destruction de l'astéroïde, simplement le détecter, calculer sa trajectoire et sa zone d'impact aurait été largement suffisant. Le simple fait de se tenir éloigné des fenêtres voir se réfugier dans des bâtiments résistants ou des caves aurait alors évité l'immense majorité des blessures.
Mais est-il possible avec notre niveau technologique actuel de détecter de si petit objets, même seulement quelques heures à l'avance?
|
|
 | |
Spoutnik51 Donateur


Nombre de messages : 198 Age : 24 Localisation : marne Date d'inscription : 14/11/2011
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 20:31 | |
| Un truc qui m'étonne dans les vidéos, c'est qu'après le bang supersonique on entendent encore plusieurs détonations, à quoi cela est-ce dû ? l'impact de débris ? |
|
 | |
Akwa

Nombre de messages : 975 Age : 38 Localisation : Rambouillet Date d'inscription : 24/08/2010
 | Sujet: Re: Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013 Sam 16 Fév 2013 - 22:41 | |
| - Spoutnik51 a écrit:
- Un truc qui m'étonne dans les vidéos, c'est qu'après le bang supersonique on entendent encore plusieurs détonations, à quoi cela est-ce dû ? l'impact de débris ?
Non : la météorite n'est pas une bombe H. Elle n'explose pas d'un coup. En l’occurrence, elle s'est échauffée, avant d'éclater en plusieurs morceaux. Je présume que l'éclatement principal (allié au bang supersonique) en généré l'onde de choc principale, tandis que d'autres explosions secondaires (alliées peut-être à des bangs supersoniques supplémentaires, ou même des échos de la première) ont suivi. |
|
 | |
|