Avec 24H de recule sur ce tir, j'avoue avoir l'esprit encore bien encré dans les préparatifs, les deux tentatives annulées et son décollage, je ne m'en lasse pas.
Plus de doutes, Orbitale à su nous/me procurer un suspens devenu bien rare ces derniers temps aux USA.
Certes il y'a SpaceX (celle que beaucoup considèrent comme le prochain transporteur d'astronautes US post CCicap) qui a lui aussi marqué un grand moment l'an dernier en réalisant sa première mission à bord de la Station spatiale internationale (ISS), mais il manquait quand-même quelque chose, la concurrence. Question ravitaillement-ISS, SpaceX s'est fait une réputation parce-qu’elle était la seule entreprise capable de voler sur une telle mission. J'ai cru comprendre que les choses vont doucement changer, maintenant il va y avoir l'autre, Orbital! Comment SPX considère ce succès sans contestes pour OSC? J'aimerais bien le savoir...
Certes, ce vol n'était seulement qu'un premier véritable test COTS (il en reste un), mais Antares ira loin, ça semble simple rustique et robuste.
Certes, elle ne sera pas vouée à transporter des équipages à l'avenir, mais son cargo Cygnus, qui, si tout se passe comme prévu, devrait lui aussi marquer un gros moment lorsqu'il réalisera son amarrage avec l'ISS cette année j'espère. Le lancement d'hier était une étape importante, tout comme le sera le vol d'essai de Cygnus prévu pour cet été. En espérant voir une première mission de ravitaillement ISS avant 2014, je souhaite longue vie à antares, qui semble être bien partie aux yeux de la NASA. L’échec de la Taurus peu enfin commencer à être digéré (quoique la perte fut tout de même couteuse...)
Plus de doutes, Orbitale à su nous/me procurer un suspens devenu bien rare ces derniers temps aux USA.
Certes il y'a SpaceX (celle que beaucoup considèrent comme le prochain transporteur d'astronautes US post CCicap) qui a lui aussi marqué un grand moment l'an dernier en réalisant sa première mission à bord de la Station spatiale internationale (ISS), mais il manquait quand-même quelque chose, la concurrence. Question ravitaillement-ISS, SpaceX s'est fait une réputation parce-qu’elle était la seule entreprise capable de voler sur une telle mission. J'ai cru comprendre que les choses vont doucement changer, maintenant il va y avoir l'autre, Orbital! Comment SPX considère ce succès sans contestes pour OSC? J'aimerais bien le savoir...
Certes, ce vol n'était seulement qu'un premier véritable test COTS (il en reste un), mais Antares ira loin, ça semble simple rustique et robuste.
Certes, elle ne sera pas vouée à transporter des équipages à l'avenir, mais son cargo Cygnus, qui, si tout se passe comme prévu, devrait lui aussi marquer un gros moment lorsqu'il réalisera son amarrage avec l'ISS cette année j'espère. Le lancement d'hier était une étape importante, tout comme le sera le vol d'essai de Cygnus prévu pour cet été. En espérant voir une première mission de ravitaillement ISS avant 2014, je souhaite longue vie à antares, qui semble être bien partie aux yeux de la NASA. L’échec de la Taurus peu enfin commencer à être digéré (quoique la perte fut tout de même couteuse...)
![Lancement Antares - A-One (Démo) [21.04.13] - Page 10 BXYZFiR](https://i.imgur.com/BXYZFiR.png)
![Lancement Antares - A-One (Démo) [21.04.13] - Page 10 I4RPwa9](https://i.imgur.com/I4RPwa9.png)
![Lancement Antares - A-One (Démo) [21.04.13] - Page 10 Downha8](https://2img.net/u/1813/36/40/88/smiles/downha8.gif)
. Je te confirme, par expérience, qu'il arrive parfois à NORAD de ne pas suivre une immatriculation chronologique, quitte à les rectifier plus tard. Je crois me souvenir que dans les publications du JSR de Mc Dowell (Jonathan) il y fait aussi allusion. Nous avons les mêmes références...NORAD.