montmein69 Mer 29 Aoû 2012 - 19:45
Bon OK .... je sais qu'il y a des aficionados inconditionnels de Space X ... et que suggérer l'éventualité de l'hypothèse d'une possibilité qu'on s'écarte du sans faute ..... c'est presque un crime de lèse-majesté (ceci est une blague ! ... quoique)
Je ne lis pas dans le marc de café, ni maintenant, ni avant. Je pense que la NASA a voulu avoir deux solutions .... pour être sûre que le gap ne se prolongerait pas trop.
Tout le monde espère que les développements se feront au mieux, et qu'il n'y aura aucun pépin et que les calendriers seront tenus. Mais le spatial n'est pas avare - malheureusement - de mauvaises surprises (a-t'on oublié les navettes clouées au sol, les retards divers dûs à des capteurs défaillants, des valves, des boulons pyro qui vieillissent mal en orbite... etc ... ?) : aucune agence spatiale n'y a échappé.
On verra bien si les 12 vols CRS de Space X se déroulent sans anicroche, on verra bien si Orbital Sciences tient son calendrier de mise au point et peut assurer les doigts dans le nez ses 8 CRS .... mais qui parierait un bras sur un sans faute absolu (je ne parle pas pour autant d'échec dramatique) pour l'intégralité de ces 18 missions ?