Re: Lancement Falcon 9 V1.1 (CRS#3) 18.04.2014

[scorpio711]

selon NASASpaceFlight, le CRS#3 serait de nouveau reporté -sans nouvelle date annoncée.

Il est probable qu'un tel report soit cette fois dû au retard de 3 jours de la capsule Soyouz actuellement en route vers l'ISS (voir http://www.nasaspaceflight.com/2014/03/another-trio-iss-onboard-soyuz-12m/): elle devait arriver en mode 'fast track' (en accéléré - procédure d'arrivée rapide en 6 heures, utilisée depuis TMA-08M), mais il semble qu'un des "burns" n'ait pas été déclenché. Du coup le contrôle de mission a ré-assigné au Soyouz une route "lente" avec 2 jours de retard... ce qui torpille le vol CRS#3 !

[Wakka]

Voici la raison du report des 2 lancements Atlas et Falcon:

A fire that impacted a radar asset on Florida’s Eastern Range has resulted in the postponement of two launches from Cape Canaveral. United Launch Alliance’s upcoming Atlas V mission has already been pushed back to at least April 10, while SpaceX later confirmed its Falcon 9 mission – that was set to loft the CRS-3 Dragon to the International Space Station (ISS) on Sunday – has also been delayed.

C'est un incendie sur qui a touché un radar sur la côte Orientale de la Floride qui a entraîné le report des deux lancements de Cap Canaveral.

http://www.nasaspaceflight.com/2014/03/eastern-range-radar-upcoming-launches/#.UzOnZgJxTS4.twitter

[lionel]

Ahlalala
J'espère que ça ne va pas reporter à trop loin non plus ...
Y'avait un backup le 2 avril non ? Il est annulé lui aussi ?

[Wakka]

Ahlalala
J'espère que ça ne va pas reporter à trop loin non plus ...
Y'avait un backup le 2 avril non ? Il est annulé lui aussi ?

Peut etre mais suite aux estimations initiales de "solution miracle", ULA avait pensé a un glissement de seulement 24 heures avant l'annonce de mercredi d'un délai plus long pour un nouveau "pas avant le" du 10 Avril.

Following the initial quick fix estimates for the Radar asset, ULA first noted slips of just 24 hours, before Wednesday’s announcement of a longer delay to a new NET (No Earlier Than) target of April 10.

Initialement, on pensait que les réparations ne prendrait que quelques jours, avant que des estimations ultérieures montrent que cela pourrait prendre jusqu’à 45 jours.

Initially it was thought the repairs would only take a few days, before later estimates noted it could take as long as 45 days.

[Sidjay]

SpaceX has confirmed that Sunday's launch of its third contracted resupply mission to the International Station, SpaceX-3, has been postponed due to a range asset issue. More information including a new target launch date will be posted as it becomes available.

SPX confirme que l'éventualité d'un lancement pour Dimanche 30 mars est belle et bien écartée!

http://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/launch/index.html#.UzVdVoXYNWE

[Laïka]

L'USAF parle de 3 semaines de réparation pour la station radar et étudie la remise en service d'une autre station
pour accélérer le processus.

(un rapport de 2012 dénonçait la vétusté des installations)

http://www.zerognews.com/

[Sidjay]

et ben dis donc c'est un sacré coup dur pour le spatial de Floride, j'aurais cru qu'il y aurait de la redondance à ce niveau-là.....visiblement non, du coup c'est plusieurs lancement qui sont impactés par ce problème.

[hector 45]

La tecknologie moderne me surprendra toujours.  L'US navy regorge de navires couverts de radars en tous genres et un incendie bloque tous  les lancements....
C est à déseperer de l' avenir

[Timerald]

Comme le souligne Sidjay, c'est étrange qu'il n'y ait pas plusieurs niveaux de redondance, d'autant plus que ce radar a l'air indispensable à tout décollage.
Quelqu'un sait à quoi sert ce radar précisément ? Guider la fusée en phase ascensionnelle ?

[Laïka]

@Timerald

Il sert au suivi de la trajectoire afin de protéger la population, il y a un bouton d'autodestruction chez spx et un à l'USAF.

[montmein69]

Cette "faiblesse" est aussi importante à relever alors qu'il y a eu un gros forcing pour attirer les sociétés privées dans les installations de Floride .

Ce qui peut-être considéré comme "le service public des lancements" est assez vétuste finalement.

[Sidjay]

Cette "faiblesse" est aussi importante à relever alors qu'il y a eu un gros forcing pour attirer les sociétés privées dans les installations de Floride .

Ce qui peut-être considéré comme "le service public des lancements" est assez vétuste finalement.

Oui mais alors, "combien", pour la mise en place d'une redondance? (autre que la vétuste station actuellement remise en état en urgence pour soutenir en priorité NROL et CRS3)
Et puis, qui, devra sortir les millions de dollars de financements, pour la construction d'une nouvelle station de suivi? Le 45th space wings? La NASA? L'air-force elle-même? Une entité privé? Je serais curieux de connaitre le montant (en $) du coût total du retard au lancement de ces deux missions.

[Frandu12]

les prochains vol depuis cap canaveral n'auront pas lieu avant mi-avril selon l'on des responsables du KSC

Rocket launches from Cape Canaveral are grounded until at least mid-April after an electrical short damaged an Air Force radar at the Kennedy Space Center, officials said Friday.
http://spaceflightnow.com/news/n1403/30range/

[grysor]

Plus de lancement de fusées à Cap Canaveral

(Admin Sidjay: Photo de lancement Atlas5 supprimée, aucuns rapport direct avec le lancement de CRS3)

Norédine Benazdia

30 mar 2014, 06:10

Cap Canaveral, la base de lancement de fusée située en Floride ne peut plus lancer de fusées malgré un calendrier de lancement très chargé en 2014. Un radar de suivi indispensable pour assurer la sécurité est tombé en panne et les deux lancements prévus cette semaine ont été reportés, parmi eux, il y avait un ravitaillement de la Station spatiale internationale.


Les deux lancements devaient avoir lieu le 25 et le 30 mars 2014. Et ils ont été reportés de 3 semaines au mieux !
Le premier lancement était celui d’une fusée Atlas V qui devait transporter un satellite espion super secret, le NROL-67. Le second concernait une fusée Falcon 9 de SpaceX qui devait mettre sur orbite un vaisseau cargo Dragon à destination de la Station spatiale internationale.
Ne vous inquiétez pas pour les astronautes à bord de la Station, un autre ravitaillement est prévu le 9 avril depuis Baïkonour avec un vaisseau cargo Progress.
Le radar de suivi a été endommagé par un court-circuit et il est absolument indispensable pour assurer le succès et la sécurité de tous les lancements. Certains avancent déjà qu’il s’agit des effets des coupes budgétaires qui empêchent de remplacer du matériel vieillissant.
Du coup, suite à cet incident, le prochain lancement d’Orbital Sciences sera certainement lui aussi retardé, puisque les cargos Cygnus et Dragon s’amarrent au même endroit.
Tags :espaceFlorideradarSpaceXSources :Universe Today

lien http://www.gizmodo.fr/2014/03/30/plus-de-lancement-de-fusees-cap-canaveral.html

[montmein69]

Cette "faiblesse" est aussi importante à relever alors qu'il y a eu un gros forcing pour attirer les sociétés privées dans les installations de Floride .

Ce qui peut-être considéré comme "le service public des lancements" est assez vétuste finalement.

Oui mais alors, "combien", pour la mise en place d'une redondance? (autre que la vétuste station actuellement remise en état en urgence pour soutenir en priorité NROL et CRS3)
Et puis, qui, devra sortir les millions de dollars de financements, pour la construction d'une nouvelle station de suivi? Le 45th space wings? La NASA? L'air-force elle-même? Une entité privé? Je serais curieux de connaitre le montant (en $) du coût total du retard au lancement de ces deux missions.

De bonnes questions !
Une maintenance et des "refurbishments" auraient peut-être permis de prolonger la disponibilité de ce matériel ? Où en tout cas d'alarmer sur un risque de dégradation (mais on ne sait pas l'origine de l'incendie ... court-circuit probablement ... mais à quel endroit , quel appareillage ?)
Etait-il possible d'effectuer des travaux lourds .... sans bloquer les différents lancements ? Y avait-il les sous pour le faire ?

Maintenant .... il n'y a plus le choix de toute façon.

PS : le retard ne sera pas préjudiciable aux missions (l'ISS ne manque de rien d'essentiel, et les militaires ont déjà un bon paquet de satellites opérationnels à disposition). S'il y avait eu envoi d'une sonde vers une destination lointaine avec une fenêtre de tir resserrée cela aurait été plus gênant.

[Wakka]

(mais on ne sait pas l'origine de l'incendie ... court-circuit probablement ... mais à quel endroit , quel appareillage ?)

Oui, c'est bien lié a un court-circuit, je l'ai lu hier.

[Laïka]

D'après NSF le radar serait réparé, un vol se prépare vers le 14, au mieux le 10.

[Sidjay]

D'après NSF le radar serait réparé, un vol se prépare vers le 14, au mieux le 10.

On attends tout de même une date officialisée par SPX...

[Wakka]

SpaceX Falcon 9 v1.1 avec CRS-3 est maintenant prévu le 14 Avril à 20h59 GMT

Chris B - NSF - article en cours

[brexi]

Je suis interressé par ce lancement parce que je serai sur place entre le 12 et le 20 avril.
Je me demande s'il est possible de filmer le test de récupération du 1er étage depuis la côte,
il me semble avoir vu une vidéo du test de ré-allumage du premier étage lors de sa chute, l'année dernière en Californie. Donc cela semble possible. En tout cas, je prépare mon matériel.

[Frandu12]

SpaceX Falcon 9 v1.1 avec CRS-3 est maintenant prévu le 14 Avril à 20h59 GMT

Chris B - NSF - article en cours

confirmation de la part de space x pour la date du lancement

The CRS-3 mission to #ISS for @NASA now targeted to launch 4/14 at 4:58pm ET. Mark your calendars! http://www.spacex.com/webcast 

si je ne me suis pas trompé dans la conversion cela donne 22h58 heure de paris le 14/04

[Wakka]

Je viens de lire sur twittter que le fameux radar endommagé n'a pas encore été réparé mais que c'est un substitut qui assurera la sécurité lors des 2 prochain lancements SpaceX et Atlas.
Il va d'ailleurs être testé bientôt.

[Atlantis]

Eh bien, il semble que ce subsitut fonctionne bien, comme tend à démontrer le lancement réussit de l'Atlas aujourd'hui. Donc on est bien partit pour un lancement lundi prochain. Avec tous ces repports, l'heure de lancement a glissé (16h58 heure locale), donc si tout se passe comme prévu, on aura un lancement en plein jour au lieu d'être de nuit, ce qui est tout bon pour le suivi de la tentative de récupération en mer du premier étage. Selon nasaspaceflight ,la NASA est très interessée par cette manoeuvre et la suivra avec attention (avec des videos en primes qui pourront être rendues publiques plus tard?).

[grysor]

[size=undefined]April 14[/size]	[size=undefined] Falcon 9  •  SpaceX CRS 3[/size]
[size=undefined]Launch time:[/size][size=undefined] [size=undefined]2058 GMT (4:58 p.m. EDT)[/size] Launch site: SLC-40, Cape Canaveral Air Force Station, Florida The SpaceX Falcon 9 rocket will launch the fifth Dragon spacecraft on the third operational cargo delivery mission to the International Space Station. The flight is being conducted under the Commercial Resupply Services contract with NASA. Delayed from April 6, Sept. 30, Nov. 11, Dec. 9, Jan. 15, Feb. 11, Feb. 22, March 1, March 16 and March 30. [size=undefined][April 7][/size][/size]

d’après  http://spaceflightnow.com/tracking/index.html donc pour nous heure de Paris cela fait 22:58 voir aussi ce lien pour le live et le chrono http://new.livestream.com/spacex/events/2833937

[Gergovi]

oui le lancement aura lieu (sauf nouvel imprévu !) le 14 à 4:58 p.m. EDT c'est à dire effectivement 22h58 heure de Paris :
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/launch/index.html#.U0e801V_sXA

le direct sera donné aussi sur la NASA TV donc, à partir de 21 h 45

[Gergovi]

merci grysor pour le lien vers les images de la capsule Dragon ; par contre je ne comprends pas très bien le décompte qui se fait en haut ! c'est le temps qui reste avant le lancement ? ou avant le début du direct ? si c'est le temps restant avant le lancement il y a 1 heure de décalage ! ou alors je ne sais plus compter ...!