Re: Vols suborbitaux

[Elixir]

Comme ce que j'ai annoncé, le 6ème essai hypersonique Boost-Glide chinois, DF-ZF, a bien eu lieu le 23 Novembre 2015. Pour rappel les zones et les routes aériennes fermées :

Spoiler:

Mon tableau de suivi sur les 6 essais de DF-ZF :

Spoiler:

China Again Tests Nuclear Hypersonic Missile

Sixth flight of DF-ZF glide vehicle indicates weapon a high priority for Beijing

BY: Bill Gertz
November 25, 2015 5:00 am

China carried out a sixth flight test of its new high-speed nuclear attack vehicle on Monday designed to defeat U.S. missile defenses or carry out global strikes.

The ultra-fast maneuvering strike weapon known as the DF-ZF hypersonic glide vehicle was launched atop a ballistic missile fired from the Wuzhai missile test center in central China’s Shanxi Province, according defense officials.

The vehicle separated from its launcher near the edge of the atmosphere and then glided to an impact range several thousand miles away in western China, said officials familiar with details of the test.

The DF-ZF flight was tracked by U.S. intelligence agencies and flew at speeds beyond Mach 5, or five times the speed of sound.

Pentagon spokesman Cmdr. Bill Urban declined to comment. “We do not comment on specific PRC weapons tests, but we do monitor Chinese military modernization carefully,” Urban told the Washington Free Beacon.

It was the sixth time the hypersonic glider has been flight tested since last year.

The website China Spaceflight reported Sunday that the test would take place, based on the Chinese government announcement of airspace closures along what would ultimately become the zone used by the glide vehicle during the flight test. The website reported that the airspace restrictions were similar to closures announced prior to an August DF-ZF flight test.

The airspace was closed to commercial and military air traffic between 12:53 a.m. and 1:40 a.m. Beijing time on Nov. 23—the likely timeframe of the test.

China’s most recent DF-ZF test took place Aug. 19, also from Wuzhai, and like Monday’s flight test was judged a success.

U.S. intelligence agencies have assessed the DF-ZF to be a nuclear delivery vehicle for Chinese missiles, with maneuverability and high speeds that would allow it to defeat U.S. missile defenses, currently designed to counter non-maneuvering warheads with more easily-tracked ballistic trajectories.

China also could use the DF-ZF for conventional-armed rapid global strike capability, according to military specialists.

The vehicle is believed to reach speeds of between Mach 5 and Mach 10, or 3,836 miles per hour and 7,680 miles per hour.

The high rate of testing for the glide vehicle is an indication China has placed a high priority on the weapon program and that it is making rapid progress.

The Chinese conducted earlier flight tests on June 7, and on Jan. 9, 2014, Aug. 7, 2014, and Dec. 2, 2014. All the tests were first reported by the Free Beacon.

The commander of the U.S. Strategic Command told reporters last summer that hypersonic glide vehicles are new strategic warfare technology and an emerging threat.

“As I look at that [hypersonic] threat, clearly the mobility, the flight profile, those kinds of things are things we have to keep in mind and be able to address across that full kill chain,” Cecil Haney said in an interview in July, using the military term for the process used to target and attack enemy missiles.

Air Force Lt. Gen. James Kowalski, then-deputy commander of Strategic Command, said at the same time that hypersonic missiles offer a number of advantages as strategic weapons.

“It offers a number of different ways to overcome defenses, whether those are conventional, or if someone would decide to use a nuclear warhead, I think gives it an even more complicated dimension,” Kowalski said.

Currently, no nation has deployed hypersonic weapons but “it remains something that concerns us,” Kowalski added.

The annual report of the congressional U.S.-China Economic and Security Review Commission, made public Nov. 18, stated that China’s hypersonic weapons are in the developmental stages and are “progressing rapidly.” The glide vehicle could be deployed by 2020, and a separate high-technology ramjet-propelled cruise missile could be deployed by 2025, the report said.

The Mach 5 to Mach 10 speeds allow the arms to “strike any target on earth in under an hour,” it stated.

“The very high speeds of these weapons, combined with their maneuverability and ability to travel at lower, radar-evading altitudes, would make them far less vulnerable than existing missiles to current missile defenses,” the report said.

The report said China’s hypersonic weapons, as well as the use of multiple-warhead missiles, are part of China’s efforts to assure its missiles can penetrate U.S. missile defenses.

Nuclear-armed hypersonic vehicles would be part of China’s retaliatory strike capabilities, while conventionally-tipped hypersonics could indicate long-range conventional strikes.

“Alternatively, China may intend its hypersonic program for both nuclear and conventional purposes, or may simply be following the United States in pushing the technological frontier and is not yet certain which it will pursue,” the report said.

China is among three nations that are developing hypersonic arms, along with Russia and the United States.

Rick Fisher, a senior fellow at the International Assessment and Strategy Center, said the sixth test indicates Beijing may be seeking a conventional rapid global attack capability similar to the developmental U.S. program called Prompt Global Strike.

Fisher said analysis of Chinese solid fueled space launchers indicates the new Kuaizhou-2 launcher could be used with China’s anti-satellite missiles and also could boost the DF-ZF to intercontinental ranges.

“It is possible that Kuaizhou-2 could become the basis for China’s first intercontinental non-nuclear armed Prompt Global Strike delivery vehicle,” he said, adding the booster “could likely carry multiple DF-ZF derived hypersonic maneuvering precision strike warheads.”

China also is building and deploying sophisticated surveillance satellites that could be used for the precision global strike weapons.

With some 138 satellites in space by 2030, “this means that an intercontinental [Prompt Global Strike] launched from China against U.S. targets could benefit from multiple target location updates,” he said.

Since China has refused to negotiate limits on its strategic weapons and remains highly secretive about all its arms programs, “the safe course for Washington would be to avoid any further delay in developing its own Prompt Global Strike capability to deploy if China does the same.”

Je pense que j'ai suffisamment de matière pour écrire un rapport d'une cinquantaine de page sur ce programme, vous pensez que je pourrai le vendre à un prix unique très concurrentiel : 199 € TTC ?

Henri K.

[Astro-notes]

Je trouve que les chinois sont passés en mode urgence pour développer leur hyperglide. Je pense que les USA qui en sont le motif commencent à avoir des résultats intéressants dans le développement de leur ABM. Tout cela est bien entendu secret pour les USA, mais cela inquiète Russes et Chinois. Aussi les uns comme les autres réagissent vite. Avec ce nouveau véhicule le DF ZF les chinois avancent dans un univers qui leur était étranger jusque là. Ils vont vite, très vite, eux que nous qualifions d'avancées au pas de sénateurs. Une seule critique la vitesse de Mach 5 me semble en deça de ce que visent les USA et la Russie (Mach 7 à 10).

Attention à mon avis les USA ne sont pas en reste dans ce segment comme le X51A de Boeing mais peut-être aussi dans le mystérieux X37 qui sous certains aspects fait penser que les USA maîtrisent peut-être aussi ce type de pénétration atmosphérique piloté en finesse.

Les Russes ont toujours travaillés dans ce domaine depuis les début de la guerre froide, ils continuent sans doute avec ces mystérieux essais d'ICBM sur de courtes portées (2500 km) ce qui pourrait bien servir de vecteur à pousser ce genre de véhicule que je qualifie sans en être certain de MARV (Manoeuvrant Rentry Vehicle).

Elixir je ne suis pas certain de comprendre ta question concernant une publication d'un mémoire de 50 pages sur ce sujet. Le prix dans ce cas là étant autre chose. Je pense que si ton sujet
est bien référencé (cela a l'air d'être ton cas) tu pourrais voir du côté des bureaux d'études stratégiques (Français) qui seraient sans doute friands de ce genre d'info. Je vois peu de
monde s'intéresser à ce problème, mais je pense que nos poètes de la terreur y pensent (je ne fais pas allusion aux monstres barbus) mais à ceux qui sont en costumes cravate dans les bureau des opérations stratégiques.  :evil:

Mais Elixir j'ai d'un coup un doute sur ta question concernant le prix pour ce rapport ! Es tu un particulier ou une société ou groupe ? c'est une drôle de question dans le cours de ce sujet !   :)

[Astro-notes]

Suivant le JSR 719 de Jonathan McDowell

Table des Récents Lancements Suborbitaux
------------------------------------------------------------------

L'US Navy a lancé deux SLBM (ICBM) Trident II D-5 du sous marin USS Kentucky les 8 et 9 novembre. Les missiles ont été lancés près de l'île de San Clemente (Californie) en direction de l'Atoll de Kwajalein dans le Pacifique centre. Le premier missile a été tiré au coucher du soleil et a provoqué une large illumination du jet de gaz du moteur et qui a été visible dans le ciel faisant penser à un phénomène OVNI, déclenchant une vague d'appels téléphoniques d'inquiétude. La traînée laissant croire que le missile semblait se diriger vers le Nord cela accentuait le malaise alors qu'en fait il se dirigeait vers le Sud Ouest ! Par contre des observateurs avisés qui ont suivit optiquement le vol jusqu'à la ligne d'horizon ont vu la séparation des RV (Rentry Vehicle) ce qui est remarquable.

Le 20 octobre l'US Navy & la MDA ont lancé depuis le Centre Hebridges en Ecosse UK, vers l'espace une fusée sonde Terrier Orion avec une charge technologique. Il n'y avait pas eu d'un tel lancement dans l'espace depuis 1982 au South Uist.

Le 9 novembre l'Inde a testé en vol opérationnel un MRBM Agni IV depuis son Centre de lancement près de Chandipur. Le complexe qui se situe sur l'île Inner Wheeler IC-4 a été dernièrement rebaptisé en Abdul Kalam Island (du nom du Président Abdul Kalam (1931-2015).

Le lanceur de Blue Origin, New Shepard en emporté un prototype de capsule habitable a une altitude de 100.5 km. Le lanceur a été récupéré, verticalement en douceur, au sol et c'est une grande première. La capsule habitable s'est posée de son côté en douceur avec son parachute



Date UT          Payload/Flt Name        Launch Vehicle                Site                      Mission      Apogee/km        Target
_______________________________________________________________________________________________________________________

08 Nov 02:0    USN Mk 5 RV (x14?)   Trident II  SSBN 737,   Pt Mugu                        Test          1000?      Kwajalein?

09 Nov 20:00? USN Mk 5 RV (x14?)   Trident II  SSBN 737,   Pt Mugu                         Test          1000?      Kwajalein?
                                     
09 Nov 04:15    Agni RV                   Agni IV MRBM            Abdul Kalam Island          Test            600       Indian Ocean

14 Nov           RV                           Bulava  LSBM              K-551 V.Monomakh, White Sea  Test  1000?     Kura, Kamchatka

14 Nov           RV                           Bulava   LSBM             K-551 V.Monomakh, White Sea  Test  1000?     Kura, Kamchatka

17 Nov 12:12  Topol'-E RV                Topol'    ICBM              Kapustin Yar              Reentry test    1000?    Sary Shagan

23 Nov 17:21  New Shepard CC         New Shepard              West Texas Site           Test               101      West Texas Site



J'ajoute en commentaires : le lancement de deux SLBM (ICBM) Bulava le même jour depuis le sous marin K-551 Vladimir Monomakh
depuis la Mer Blanche en direction des réceptacles de Kura au Kamchatka. le communiqué ne précise pas le nombre de RV qui 
accompagnait ces missiles. Bulava peux emporter jusqu'à 10 RV.

A noter encore un lancement d'ICBM terrestre Topol-E depuis le SLC de Kasputin Yar en direction de la zone de Sary Sagan à
2500 km de là. Topol a un rayon d'action de 10000 km avec une CU militaire MIRVée. Je ne sais  toujours pas à quoi servent 
ces tests récurrents, sur courtes distances (dans un rayon d'action interdit par les accords INF).  [?]

[David L.]

[...] mais peut-être aussi dans le mystérieux X37 qui sous certains aspects fait penser que les USA maîtrisent peut-être aussi ce type de pénétration atmosphérique piloté en finesse.

Quels aspects du X-37 te font penser à ce programme ? Si le X-37 était utilisé pour tester une pénétration atmosphérique pilotée en pensant à une charge utile de missile, quel serait l'intérêt de rester aussi longtemps en orbite ?

Il a bien été conçu pour travailler sur la rentrée atmosphérique, mais initialement dans un autre but et depuis sa configuration n'a pas significativement changé.

Je pense que le X-37 sert surtout de banc d'essai pour tester le fonctionnement dans l'espace de divers éléments (par exemple capteurs, matériaux, moteurs) puis à les récupérer pour étudier leur dégradation après fonctionnement dans l'environnement spatial. Ainsi les risques peuvent être réduits sur les nouveaux satellites.

[David L.]

[...] Je pense que les USA qui en sont le motif commencent à avoir des résultats intéressants dans le développement de leur ABM. 

Sur l'Aegis, il y a des résultats, mais sur le GMD, ce n'est toujours pas convaincant...

[Elixir]

Essai balistique (??) en vue, la zone est anormalement longue qui fait 396 km et la notification NOTAM dure 51 minutes précisément.

A3553/15 NOTAMN
Q) ZLHW/QRTCA/IV/BO/W/000/999/4016N10234E108
A) ZLHW B) 1512040322 C) 1512040413
E) A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED BOUNDED BY:
N404100E1015512-N401152E1045504-N394016E1044540-N395330E1031232-N40
2046E1001301-N405240E1002036 BACK TO START. VERTICAL LIMITS:GND-UNL.
F) GND G) UNL

Spoiler:

Henri K.

[Elixir]

Essai balistique (??) en vue, la zone est anormalement longue qui fait 396 km et la notification NOTAM dure 51 minutes précisément.

A3553/15 NOTAMN
Q) ZLHW/QRTCA/IV/BO/W/000/999/4016N10234E108
A) ZLHW B) 1512040322 C) 1512040413
E) A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED BOUNDED BY:
N404100E1015512-N401152E1045504-N394016E1044540-N395330E1031232-N40
2046E1001301-N405240E1002036 BACK TO START. VERTICAL LIMITS:GND-UNL.
F) GND G) UNL

Spoiler:

Henri K.

A priori le lancement a eu lieu aujourd'hui, et on remarquera que la zone de chute annoncée par le NOTAM d'aujourd'hui, A3553/15, est en réalité très proche de celle d'un autre NOTAM A1067/14 datant du 9 Juillet 2014.

La zone A3553/15 d'aujourd'hui :

Spoiler:

La zone A1067/14 du 9 Juillet 2014 tracée en blanc et superposée avec celle d'aujourd'hui :

Spoiler:

Bien qu'on ne sait toujours pas ce que c'est, mais en lisant ce soir le blog d'un ancien professeur chinois d'université en physique et en balistique, qui a étudié les photos de nombreux blogueurs prises le 9 Juillet 2014 à plusieurs endroits différents en Chine, il a réussi à retrouver l'apogée de l'engin en basant sur le système de coordonnées alt-azimutales de la lune de ce jour à ces endroits.

http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/1212642112014615944370/

Il s'agirait, d'après lui, un engin qui a atteint un apogée de 200 km environ et d'une portée entre 600 et 800 km. Il exclut de fait un missile de mono étage et privilégie l'hypothèse d'un lanceur à étages. Il pense à 3 possibilités : l'essai d'un nouvel engin re-entrée, un essai ABM, ou une expérimentation scientifique exo-atmosphérique.

Un article publié le 13 Novembre 2013 dans le Journal de l'Aérospatial chinois pourrait peut-être nous dévoiler ce que c'est cet engin :

http://124.205.131.137/article.action?dgId=1054920359&pageId=10&articleId=41&date=20151113&jsId=110768&products=11000112-1&rightList=1054920359

Le site du groupe CASC a également publié le même article :

http://www.spacechina.com/n25/n144/n206/n216/c1068804/content.html

L'article parle d'un produit auto-financé de la CALT (China Academy of Launch Vehicle Technology), la principale entité de conception des fusées de la famille Longue Marche mais aussi des missiles balistiques comme DF-15, DF-31 ou encore JL-2, et qui appartient au groupe CASC.

Selon le texte, le vol inaugural de l'engin dans une nuit de l’automne 2013 était un échec, les données télémétriques sont perdues au moment où l'essai allait se terminer. La root cause a été trouvé 2 mois après et reproduite avec succès.

Le 2ème vol, qui est survenu "à l'été 2014, une fois que la configuration du produit a été complètement revue", est un succès. Le projet est officialisé (= trouver preneur à l'Etat) en 1er semestre 2015, mais s'est vu les caractéristiques de conception modifiées fortement.

L'article ne précise pas de quoi il s'agit, mais on peut être quasiment certain qu'il s'agit d'un produit militaire, en tout cas classé pour le moment.

Henri K.

[Elixir]

Le tir balistique mystérieux du 4 Décembre est finalement le 5ème essai du nouvel ICBM mobile chinois DF-41, selon le Pentagone.

China Flight Tests Multi-Warhead Missile

ew DF-41 long-range missile program advances

BY: Bill Gertz
December 11, 2015 5:00 am

China conducted a flight test of a new multi-warhead ballistic missile capable of reaching targets throughout the United States, Pentagon officials said.

The test of the new DF-41 intercontinental ballistic missile, or ICBM, took place Dec. 4.

The latest flight test demonstrated the use of two multiple independently-targetable reentry vehicles. The missile launch and dummy warheads were tracked by satellites to an impact range in western China.

It was the second flight test this year of the new missile and the fifth since 2012. U.S. intelligence assessments suggest that the missile will be capable of carrying between three and 10 warheads. The two most recent missile flight tests took place Aug. 6, also with two dummy warheads, and on Dec. 13, 2014.

Cmdr. Bill Urban, a Pentagon spokesman, declined to comment on the latest test. “We do not comment on specific PRC weapons tests, but we do monitor Chinese military modernization carefully,” Urban said.

The DF-41 is a road-mobile ICBM with a range of up to 7,456 miles. It is viewed by the Pentagon as China’s most significant new missile that has been in development since the early 2000s.

Mark Stokes, a former Pentagon official specializing in Chinese military affairs now at the Project 2049 Institute, said that the DF-41 missile program appears to be in the advanced stage of research and development.

“A reasonable speculation is that the system adapts a modified variant of the post-boost vehicle used on the DF-5B ICBM onto a new large diameter solid rocket motor,” said Stokes. “Assuming final design certification, the missile system could enter the Second Artillery’s operational inventory within the next five years.”

Rick Fisher, an expert on the Chinese military, said the test of two warheads indicates that Beijing may be seeking to mask the full warhead load of the new missile.

“It appears that China is pursuing a modest test schedule and the use of a low number of reentry vehicles may indicate a desire to conceal the full capability of the DF-41,” he said.

Fisher said testing the new missile with a small number of warheads allows Chinese missile engineers to expand the warheads’ trajectory. The test data can then be used in developing missiles with more warheads.

Based on the robust testing schedule for the DF-41, China is expected to deploy the missile in the next two years, Fisher said.

China obtained multiple-satellite launching technology from the United States during the 1990s through illicit space cooperation. The technology is believed to have formed the basis for the multiple warhead bus used on the DF-41.

The Pentagon’s latest annual report on China’s military states that current DF-31 and DF-31A missiles can reach “most locations within the continental United States.”

The DF-41, however, will provide full coverage for nuclear strikes on the United States, defense officials said.

China’s expansion of its current limited strategic missile forces into multiple warhead configurations marks a significant expansion of Beijing’s nuclear program.

China is currently engaged in a large-scale nuclear forces build-up from its current warhead stockpile, currently estimated to be around 300 warheads.

Outfitting its large force of strategic missiles with multiple warheads is likely to increase the number of warheads sharply.

China’s long-range strategic missile forces currently include DF-31, DF-31A, DF-4, and DF-5 ground-based missiles, and JL-1 and new JL-2 submarine-launched missiles.

A congressional commission on China in 2014 stated that “Despite the uncertainty surrounding China’s stockpiles of nuclear missiles and nuclear warheads, it is clear China’s nuclear forces over the next three to five years will expand considerably and become more lethal and survivable with the fielding of additional road-mobile nuclear missiles; as many as five JIN [missile submarines], each of which can carry 12 JL–2 submarine-launched ballistic missiles; and intercontinental ballistic missiles armed with multiple independently targetable reentry vehicles (MIRVs).”

In a related development, a spokeswoman for Adm. Cecil Haney, commander of the U.S. Strategic Command, confirmed this week that China has begun operational patrols with nuclear missile submarines.

Navy Capt. Pamela S. Kunze, the Stratcom spokeswoman, elaborated on comments by Adm. Cecil Haney, the Strategic Command commander, regarding the anticipated submarine patrols in a statement to the Washington Times.

“Given China’s known capabilities and their efforts to develop a sea-based deterrent, in absence of indicators to the contrary, it is prudent to assume that patrols are occurring,” she said.

Haney said in October that while the Chinese have not announced the missile submarine patrols, some of the four Jin-class submarines have been seen this year.

“So I have to look at it as operational capability today,” Haney told reporters Oct. 22.

China has not announced it is conducting nuclear-missile submarine patrols and U.S. intelligence agencies remain uncertain as to whether China has deployed nuclear-tipped JL-2 missiles on the Jin-class submarines.

D'après le NOTAM A3553/15, le point du départ se situe non loin du centre de lancement TSLC, ce qui exclut un lancement sur pas de tir mais plutôt depuis un TEL mobile. La distance très courte entre le point du départ jusqu'à la fin de la zone d'interdiction de vol, environ 990 km, indique une trajectoire haute en cloche. Ceci semble suggérer que l'essai n'est pas pour tester le lanceur lui-même mais plutôt le PBV et les MiRV.

A3553/15 NOTAMN

Q) ZLHW/QRTCA/IV/BO/W/000/999/4016N10234E108
A) ZLHW B) 1512040322 C) 1512040413
E) A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED BOUNDED BY:
N404100E1015512-N401152E1045504-N394016E1044540-N395330E1031232-N40
2046E1001301-N405240E1002036 BACK TO START. VERTICAL LIMITS:GND-UNL.
F) GND G) UNL

Il s'agit du 5ème essai de cet ICBM MiRV mobile de portée supérieure à 12 000 km. Les 4 premiers essais ont eu lieu le 24 Juillet 2012, le 13 Décembre 2013, le 13 décembre 2014 et le 5 Août 2015.

Henri K.

[Astro-notes]

Alors qqs remarques. Si l'universitaire qui s'est servi de goniomètres et autre systèmes optiques pour évaluer l'apogée de ce tir (à 200 km) a raison, même en tirant à la verticale comme pour une trajectoire en cloche, il m'est difficile de croire qu'un ICBM complet et destiné à parcourir normalement en vol balistique sur un rayon de 12000 km ne culmine pas à au moins 1000 km (c'est en général la règle). Ramener cet apogée à 200 km implique un tir bizarre : soit un lancement sans tous les étages au complet, soit un lancement avec un étage sans le plein complet de carburant ou arrêt volontaire de la propulsion pour limiter la portée du vol, soit un lancement avec l'emport d'une charge utile extrêmement massive, soit enfin le Professeur s'est planté dans son analyse (ce qui n'aurait rien de désobligeant pour lui) qui est ici un exercice assez risqué puisque basé sur des rapports et des mesures faits par des tiers personnes.

Je crois que l'on a un exemple sur le missiles soviétique (SS-20) qui n'utilisait que le premier et second étage d'un ICBM (Temps 2S) pour en faire un bon IRBM (dit euromissile).

[David L.]

Tir d'un Shaheen-III par le Pakistan le 10 décembre : http://news.yahoo.com/pakistan-test-fires-nuclear-capable-ballistic-missile-094514403.html

Tir d'un Arrow-3 par Israël le 11 décembre, avec une interception annoncée comme réussie : http://news.yahoo.com/israel-test-launches-arrow-3-ballistic-missile-interceptor-063957767--finance.html

[Astro-notes]

Israël renforce son "Iron Dôme" de façon continue et sauf pour les petits missiles GRAD à courte portée et les obus de mortier, l'efficacité de défense commence à se manifester.

[Gasgano]

Samedi 12, tir réussit, visiblement, en immersion, d'un missile balistique stratégique de type R-29 Sineva «Синева» (SS-N-23 Skiff)
depuis le SLNE "РПКСН" Verkhotourié "Верхотурье" (Verkhoturye) de type 667 BDRM Delfin (code Otan: Delta-IV) appartenant à la
Flotte du Nord. Et ce depuis la mer de Barents vers le polygone de Koura, au Kamtchatka ...





http://fr.sputniknews.com/defense/20151212/1020223656/russie-tir-reussi-missile-balistique-depuis-un-sous-marin.html

[Elixir]

Press Release
No PR382/2015-ISPR Dated: December 15, 2015
Rawalpindi - December 15, 2015:

Pakistan today conducted a successful flight test of Shaheen 1A ballistic missile. The flight test was aimed at re-validating several design and technical parameters of the weapon system. Shaheen1A is capable of delivering different types of warheads to a range of 900 kilometers.

Today’s launch with impact point in Arabian Sea was witnessed by senior officers from Strategic Plans Division, strategic forces, scientists and engineers of strategic organizations.

Director General Strategic Plans Division, Lieutenant General Mazhar Jamil, congratulated the scientists and engineers for their dedication, professionalism and commitment towards yet another display of strengthening Pakistan’s defence. Shaheen-1A with its sophisticated and advanced guidance system makes it a highly accurate missile system. He reiterated that Pakistan’s strategic capabilities are based on Credible Minimum Deterrence and desire for peaceful co-existence in the region.

The successful test launch has been warmly appreciated by the President and Prime Minister of Pakistan who congratulated the scientists and engineers on achieving another outstanding milestone.

Spoiler:

Henri K.

[Gasgano]

Sur le spoiler d'Elixir, .... curieuse, cette déco. ludique sur un engin de mort que représente le Shaheen 1A :evil:

[montmein69]

Sur le spoiler d'Elixir, .... curieuse, cette déco. ludique sur un engin de mort que représente le Shaheen 1A :evil:

He reiterated that Pakistan’s strategic capabilities are based on Credible Minimum Deterrence and desire for peaceful co-existence in the region.

deterrence : dissuasion
Tu dois te méprendre ... c'est un message de paix à l'intention de celui qui va le prendre sur la tête :suspect:

[David L.]

Sur le spoiler d'Elixir, .... curieuse, cette déco. ludique sur un engin de mort que représente le Shaheen 1A :evil:

He reiterated that Pakistan’s strategic capabilities are based on Credible Minimum Deterrence and desire for peaceful co-existence in the region.

deterrence : dissuasion
Tu dois te méprendre ... c'est un message de paix à l'intention de celui qui va le prendre sur la tête :suspect:

En se le prenant sur la tête, il aura la paix éternelle...

[Astro-notes]

Table des derniers lancements en vol suborbitaux
---------------------------------------------------------------------------

Traduction et analyse aux vues du JSR 720 de Jonathan Mc Dowell. Jonathan remercie Thomas Schiller dans l'aide et le soutien qu'il lui porte.


Le vol de la charge NASA 49.003UE Oriole IV lancé d'Andoya Norvège le 30 nov, n'a pas atteint son altitude prévue. On ne connait pas encore la raison de ce dysfonctionnement. Pour le moment on estime sa culmination à 100 km.



Date UT            CU/Nom           Vecteur                    Site                   Mission       Apogee/km   Cibles


Nov 21           Ghadr RV           Ghadr-1              Semnan? Iran          Test SRBM       150?   Arabian Sea?
Nov 23 17:21  New Shepard CC   New Shepard     West Texas, USA      Test techno      101    West Texas Site
Nov 25 04:17  PICTURE-B         Black Brant 9       White Sands, USA     Astronomie      217    White Sands
Nov 30 07:25  CAPER               Oriole IV             Andoya, Norvège      Aurores          100?   Andoya, Norway
Dec  1 05:00   MASER 13          VSB-30               Kiruna, Suède          Microgravity    270?   ESRANGE B Zone
Dec  5 04:45?  DXL-2               Black Brant 9      White Sands, USA      Rayon X Astro 224?   White Sands
Dec  8           CTV-02               SM-3 Block IIA    San Nicolas I, Calif.   Test ABM        100?   Point Mugu Sea Range
Dec 10 06:12  Target               Silver Sparrow     F-15D USAF Medit.Sea Cible ABM     150?   Interceptée
Dec 10 06:15  Arrow 3 KV        Arrow 3              Palmachim, Israel      Intercept ABM 150?   Intercepte
Dec 10          FTO-O2E1a         SRALT?               C-17, Pacific Ocean    Cible ABM       300?   Interceptée
Dec 10          Aegis KV            SM-3 Block IB     Kauai île USA             Intercept ABM 150?   Intercepte
Dec 10 13:55 PAC-3                Juno                  Ft. Wingate, USA        Cible radar     100?   White Sands
Dec 11         Shaheen RV        Shaheen III         Somniani?,Pakistan     Test MRBM     500?   Arabian Sea
Dec 12         RV x 4?             Sineva                K-51, Barents Sea       Test LSBM     1000?   Kura,Kamchatka
Dec 13 10:00 NASA               RENU-2               Andoya, Norvège         Aurore étude   150   Pôle Nord ***
Dec 15         Shaheen RV       Shaheen IA         Somniani?,Pakistan      Test SRBM      100?   Arabian Sea

*** Non relevé par le JSR 720 mais publié par le SpaceDaily, voir référence  à : 

http://www.spacedaily.com/reports/Scientists_Launch_NASA_Rocket_into_Speed_Bumps_Above_Norway_999.html


 
L'Iran teste la bonne volonté des USA en tirant Gadr-1, un missile SRBM normalement interdit par les accords INF. Son Gadr-1 est un missile Sol Sol de courte portée < 500 km.

Le Pakistan marque sa place face à l'Inde et l'Iran avec un double tir opérationnel de SRBM Shaheen-1A et MRBM Shaheen-3. Disons que ces tests sont une piqure de rappel concernant sa capacité nucléaire vis à vis de ses deux encombrants et menaçants voisins.

Comme les USA ne cessent de gesticuler militairement avec l'OTAN tout au tour de la Russie mer Baltique et mer Noire, la Russie fait elle aussi une piqûre de rappel avec un tir d'un LSBM tiré du sous marin K-51 sur le parcours standard : Mer de Barent, Kampchatka. Gesticulation ordinaire !

Par contre les USA font le forcing dans le domaine ABM avec son vecteur mobile maritime SM-3/AEGIS avec deux tests vers le Pacifique. Il semble que les USA croient plus aux système ABM qu'aux systèmes de pénétration anti-ABM Russes et Chinois. J'espère que la réponse restera en suspend longtemps.

Israël fortement aidé par les USA conforte son Iron Dome avec un ABM Arrow 3 lui aussi en plein développement et qui s'est montré assez efficace contre des missiles SRBM courts, mais pas encore crédible pour les roquettes et obus de mortier.

L'interception d'une cible par un SM-3 sous AEGIS du 10 décembre pourrait bien être une démonstration de télécommande (remote connection) à distance donc du système radar missile, à partir d'un autre radar qui aurait détecté le lancement d'une cible SRALT par un avion C-17 survolant le pacifique. AEGIS et sa batterie SM-3 se trouvant à Kauai (Hawaï) auraient été sous le contrôle de ce radar tiers (?). Ce mode interrogatif n'est là que pour dire que si ce test a bien eu lieu, mais je ne suis pas certain que ce soit celui-ci. Référence :

http://www.spacewar.com/reports/Aegis_Ashore_is_a_Verified_Hit_999.html         


Rumeurs, vous avez dit rumeurs :

Toujours des rumeurs au sujet des affrontements à peine voilés entre des hautes technologies militaires Russes et Américaines en mer Noire [affrontement entre le USS Donald/AEGIS et un Sukhoi 24 de guerre électronique le 12 avril 2014]. Dans ces rumeurs on parle de systèmes de guerre électronique embarqués sur des avions russes contre des bateaux de l'US Navy américaine. On entend parler de machine capable de provoquer des impulsions électromagnétiques (EMP) énormes, mais je précise que pour le moment aucune preuve n'accompagne ces rumeurs. On ne retiendra de ces fuites que la seule et probable guerre électronique ELINT est celle que se livrent russes, chinois et OTAN aussi bien en Syrie qu'en mer Noire mer Baltique et bien entendu en mer de Chine. Elle existe, mais avec des armes déjà connues dans ce domaine.

[Gasgano]

Table des derniers lancements en vol suborbitaux
---------------------------------------------------------------------------

Dec 13 10:00 NASA               RENU-2               Andoya, Norvège         Aurore étude   150   Pôle Nord ***

*** Non relevé par le JSR 720 mais publié par le SpaceDaily, voir référence  à : 
http://www.spacedaily.com/reports/Scientists_Launch_NASA_Rocket_into_Speed_Bumps_Above_Norway_999.html

Précisément, dans l'article de Space Daily, il est question d'un apogée à 450 km (280 miles) et non 150 km !
Aussi, curieusement, le nom de la fusée-sonde n'est même pas indiqué ... 

[Astro-notes]

Oui, tu as raison Gasgano c'était des miles et non des feet  :oops:

[Elixir]

Un nouveau tir balistique chinois est prévu le 24 Décembre 2015 à 01h50 UTC en partant du centre de lancent spatial TSLC. Je n'ai pas encore réussi à déchiffrer la fin de course de l'essai pour savoir si c'est un essai MiRV ou un essai d'interception.

A3709/15 NOTAMN
Q) ZBPE/QRTCA/IV/BO/W/000/999/3850N11136E008
A) ZBPE B) 1512240150 C) 1512240225 
E) A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED: CENTERED AT 
N3850E11136, WITH RADIUS OF 15KM, VERTICAL LIMITS:SFC-UNL.
F) GND G) UNL

A3710/15 NOTAMN
Q) ZXXX/QRTCA/IV/BO/W/000/999/3917N10854E030
A) ZBPE ZLHW B) 1512240150 C) 1512240228 
E) A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED BOUNDED BY: 
N393550E1082320-N392412E1093133-N385755E1092351-N390928E1081603 
BACK TO START. VERTICAL LIMITS:GND-UNL.
F) GND G) UNL

A3711/15 NOTAMN
Q) ZWUQ/QRTCA/IV/BO/W/000/999/4047N08828E030
A) ZWUQ B) 1512240156 C) 1512240234 
E) A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED BOUNDED BY: 
N410036E0875239-N410036E0890405-N403340E0890350-N403340E0875254 
BACK TO START. VERTICAL LIMITS:GND-UNL.
F) GND G) UNL

A3712/15 NOTAMN
Q) ZWUQ/QRTCA/IV/BO/W/000/999/4113N08700E013
A) ZWUQ B) 1512240156 C) 1512240232 
E) A TEMPORARY RESTRICTED AREA ESTABLISHED BOUNDED BY: 
N411549E0864343-N412450E0865605-N410918E0871600-N410020E0870338 
BACK TO START. VERTICAL LIMITS:GND-UNL.
F) GND G) UNL

Spoiler:

Henri K.

[Elixir]

Je rajoute une NOTAM A3716/15 qui serait liée à cet essai, car elle est active au même moment que les autres et sa zone (en rouge) est sur la trajectoire principale.

A3716/15 NOTAMN
Q) ZLHW/QARLT/IV/NBO/E/291/999/
A) ZLHW B) 1512240200 C) 1512240300 
E) THE SEGMENTS WITHIN THE AREA CENTERED AT N4027.9E09724.1 WITH 
RADIUS OF 60KM CLSD AT 8900M AND ABOVE.
F) FL291 G) FL999

Henri K.

[Astro-notes]

Oh, ça sent le tir ABM ou ASAT contre le Père Noël ça. Pas bon, pas bon 

[Elixir]

Pourquoi pas bon ?

Henri K.

[Astro-notes]

Heu, je veux dire pas bon pour le Père Noël qui circule dans l'espace sur son traîneau tiré par des rennes, mais pour les Chinois c'est peut-être bon pour leur programme spatial et leur réputation. Faut voir...

[David L.]

Lancement d'un ICBM Topol depuis Kasputin Yar le 24 décembre à 17h55 GMT.

[Astro-notes]

Il sera donc dans la liste du mois à venir ou la suivante. Merci pour l'info David L.