nikolai39 Lun 18 Déc 2023 - 13:41
Maurice a écrit:excusez moi par avance si je suis lourd
Pas du tout !
Maurice a écrit:mais je ne comprends pas trop cette notion de poids mort, l'objectif de la NASA dans son appel d'offre ne serait pas justement de développer une sorte de module de descente autonome pour la réalisation de cette tâche? Un peu comme les différents projets parfois évoqués destinés à redescendre les satellites en fin de vie mais ici en version XXL? Ou alors la masse et l'architecture d'ISS empêchent totalement d'envisager de la faire descendre proprement si elle n'est pas coopérative?
L'ISS sans le module Zvezda (et ses ordinateurs européens !), c'est un corps sans tête. Impossible de maintenir son orientation, donc impossible d'y amarrer quoi que ce soit. Sauf si, effectivement, comme tu le suggères, on développait un module destiné à s'amarrer avec un engin de plusieurs centaines de tonnes non coopératif ! Mais là on parle d'une prouesse technique qui coûterait certainement des milliards et qui prendrait des années à faire.
Mais rien de tout cela n'est à l'ordre du jour : Américains et Russes coopèrent sur ce programme de façon minimaliste, certes, mais ils coopèrent. Et même si la situation géopolitique venait à dégénérer encore plus, je n'arrive pas à imaginer qu'ils puissent ne plus s'entendre au point de ne même pas arriver à définir une façon propre de désorbiter.