Pour le premier vol de la capsule Dragon_crew habitée ou avant ?
+35
ndiver
Arès F
oliezekat
Yantar
jmontaut
Thierz
josé
Giwa
Gasgano
Anovel
ReusableFan
Mustard
phenix
reco
Fabien0300
grysor
Syl35
Gergovi
MrFrame
cosmiste
Hayabusa2015
Astro-notes
Ctyastro
David L.
Atlantis
Sidjay
BBspace
montmein69
Sojourner
Kitu
Henri
fab37toto
capcom
Space Opera
Wakka
39 participants
[SpaceX] Pad 39 A : actualités et modifications pour F9 et FH
montmein69- Donateur
- Messages : 20798
Inscrit le : 01/10/2005
Peut-on rappeler (j'ai la flemme de rechercher) quelle date a été annoncée par Space X pour sa première utilisation de ce pad "rénové" ?
Pour le premier vol de la capsule Dragon_crew habitée ou avant ?
Pour le premier vol de la capsule Dragon_crew habitée ou avant ?
capcom- Messages : 1679
Inscrit le : 26/11/2006
Age : 57
Localisation : 04
Normalement, si tout va bien 2016, après le RTF du Falcon 9.
Wakka- Admin
- Messages : 30731
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63
Localisation : Lorient / An Orient
Vendredi, la NASA a officiellement passé contrat avec SpaceX pour un 1er lancement habité vers ISS par SpaceX. C'est donc le 2ème contrat passé avec une Cie privée, le 1er étant celui de Boeing en mai dernier.
On ne sait pas encore qu'elle Cie lancera le 1er vol habité mais cela devrait se faire en 2017.
Source
Une vue générale du pas de tir.
On ne sait pas encore qu'elle Cie lancera le 1er vol habité mais cela devrait se faire en 2017.
Source
Une vue générale du pas de tir.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
montmein69- Donateur
- Messages : 20798
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
wakka a écrit:
On ne sait pas encore qu'elle Cie lancera le 1er vol habité mais cela devrait se faire en 2017.
Source
On parle du premier vol de transport d'équipage pour le compte de la NASA vers l'ISS ? Ou du premier vol "d'essai" avec un équipage mixte privé/NASA ? (dans ce dernier cas, la date et l'ordre ne sont-ils pas de la seule décision de chaque compagnie ?)
Wakka- Admin
- Messages : 30731
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63
Localisation : Lorient / An Orient
D'après l'article, ici on parle du 1er vol habité vers ISS, pas du 1er vol test.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
wakka a écrit:Vendredi, la NASA a officiellement passé contrat avec SpaceX pour un 1er lancement habité vers ISS par SpaceX.......On ne sait pas encore qu'elle Cie lancera le 1er vol habité mais cela devrait se faire en 2017.
Euh...je ne comprend pas cette phrase wakka....
On ne sais pas quelle compagnie lancera le premier vol habité.....ben Space X non?
Je ne comprend pas le sens de ces deux phrases
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
Cela pourrait être la CST-100 !
Wakka- Admin
- Messages : 30731
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63
Localisation : Lorient / An Orient
oui, 2 contrats ont été passés par la Nasa pour 2 lancements habités vers ISS: un 1er contrat en mai avec Boeing / CST-100 et un autre vendredi avec SpaceX / Dragon V2.
Par contre, on ne sait pas qui de Boeing ou SpaceX fera le 1er vol habité vers ISS.
Par contre, on ne sait pas qui de Boeing ou SpaceX fera le 1er vol habité vers ISS.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
montmein69- Donateur
- Messages : 20798
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
C'est bien ce qui est dit dans la source
Si l'un des deux pose problème, fut-il mineur .... c'est l'autre qui assez logiquement aura la primeur
Si les deux sont bien au point .... il faudra trouver une astuce ... genre tirage au sort par une jeune main innocente :sage: ... à moins que le lobbying soit plus efficace chez l'une des deux compagnies :cadeau:
Il paraitrait assez logique que les vols tests aient eu lieu, et qu'on soit sûr que chaque engin est parfaitement au point.http://www.nasa.gov/press-release/nasa-orders-spacex-crew-mission-to-international-space-station a écrit:Determination of which company will fly its mission to the station first will be made at a later time
Si l'un des deux pose problème, fut-il mineur .... c'est l'autre qui assez logiquement aura la primeur
Si les deux sont bien au point .... il faudra trouver une astuce ... genre tirage au sort par une jeune main innocente :sage: ... à moins que le lobbying soit plus efficace chez l'une des deux compagnies :cadeau:
Hayabusa2015- Messages : 644
Inscrit le : 26/04/2015
Age : 29
Localisation : Paris
Premier prêt et certifié après vols-tests sera premier à faire ce premier vol officiel ;)
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Hayabusa2015 a écrit:Premier prêt et certifié après vols-tests sera premier à faire ce premier vol officiel ;)
Cela me parait etre comme une bonne suite logique!
montmein69- Donateur
- Messages : 20798
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Et en cas d'égalité, les deux sociétés ont commencé à organiser un casting pour trouver "une main innocente" pour faire le tirage au sort de qui gagnera le jackpot :lol!:
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Seuls les tests parleront d'ici 2017....
Mais ces deux vaisseaux déjà bien avancés, et de surcroît construits par deux entités fiables, effectivement ce match s'annonce déjà comme passionnant et très serré...
Mais ces deux vaisseaux déjà bien avancés, et de surcroît construits par deux entités fiables, effectivement ce match s'annonce déjà comme passionnant et très serré...
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
Ni la NASA ni les entreprises concernées ne veulent jouer la carte de la concurrence ouverte. C'est la NASA qui fixe les prix, et toute course effrénée à vouloir faire plus vite que l'autre risque de mal se terminer. Les avantages du libre marché sont très vite dépassés par ses inconvénients dans le monde du spatial... où la véritable concurrence a de toute façon toujours été une chimère.
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 51
Localisation : lyon
Selon James Dean de Fla Today sur Twitter:
C'est étonnant qu'ils n'ai pas déconstruit ces éléments "en premier" avant de réhabiliter le pas de tir pour la Falcon Heavy. Ou alors SpaceX a surtout investi dans le hangar et le système érecteur et n'a fait que peu de modifs sur le pas en lui même ??
- En Janvier, SpaceX va commencer à enlever la structure pivotante (RSS) de l'ére Navette du Pad 39A.
- Ils vont également enlever les parafoudres originaux pour construire un parafoudre "en Y"
C'est étonnant qu'ils n'ai pas déconstruit ces éléments "en premier" avant de réhabiliter le pas de tir pour la Falcon Heavy. Ou alors SpaceX a surtout investi dans le hangar et le système érecteur et n'a fait que peu de modifs sur le pas en lui même ??
MrFrame- Messages : 660
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 50
Localisation : Mulhouse
cosmiste a écrit:C'est étonnant qu'ils n'ai pas déconstruit ces éléments "en premier" avant de réhabiliter le pas de tir pour la Falcon Heavy. Ou alors SpaceX a surtout investi dans le hangar et le système érecteur et n'a fait que peu de modifs sur le pas en lui même ??
Si je me souviens bien, avant l'incident avec CRS7, il était prévu le premier vol de la Falcon Heavy pour la fin 2015. Il était donc prévu de garder ces structures dans un premier temps.
Mais du fait du décalage de l'ensemble de calendrier, ils ont maintenant le temps de s'en occuper.
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
Juste pour l'histoire, une pub parue dans le Wall Street Journal (1977 ?) pour l'entreprise Ernst qui avait transformé le pas de tir des Saturn pour le Shuttle.
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Il y aurait un étage dressé sur le pad 39-A (Matthew Travis ce soir) ; vraisemblablement cet étage récupéré, ramené pour tester maintenant les installations terminées de ce pad
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
C'est plutôt ça qu'il a vu Matthew Travis : le nouveau bras érecteur
"Our 212-foot tall Transporter Erector went vertical on Pad 39A today. Built to support Falcon 9 and Heavy"
https://twitter.com/SpaceX/status/695421134754312193
"Our 212-foot tall Transporter Erector went vertical on Pad 39A today. Built to support Falcon 9 and Heavy"
https://twitter.com/SpaceX/status/695421134754312193
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 51
Localisation : lyon
Gergovi a écrit:C'est plutôt ça qu'il a vu Matthew Travis : le nouveau bras érecteur
"Our 212-foot tall Transporter Erector went vertical on Pad 39A today. Built to support Falcon 9 and Heavy"
Il est fixe ce bras ? plus sur la structure de transport ? :scratch:
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
normalement il est sur sa structure de transport (Transporter Erector)
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 51
Localisation : lyon
OK Cela doit donc être un test. Sur la photo, le bras est clairement fixé sur une base en béton, d'où ma question.
Syl35- Donateur
- Messages : 1013
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 42
Localisation : Rennes
- Message n°48
[SpaceX] Actualités et modifications du pad 39 A
cosmiste a écrit:OK Cela doit donc être un test. Sur la photo, le bras est clairement fixé sur une base en béton, d'où ma question.
On voit des vérins un peu partout au niveau des différents axes de rotation. Ils semblent directement servir d'axe.
Je pense que c'est bien la nouvelle version du "Transporter Erector" en essai de mise en œuvre après avoir été mis en place sur la base en béton et avoir retiré le reste du système de transport.
[Admin Wakka: on dévie du sujet de la récup du 1er étage Falcon: transfert des posts dans le bon sujet]
capcom- Messages : 1679
Inscrit le : 26/11/2006
Age : 57
Localisation : 04
Le TE du LC39A ressemble à celui du SL4 de Vandenberg. Il a été concue pour le Falcon 9 Heavy. Il est posé sur une bogie arrière et avant tracté par un camion (on voit en haut du TE, là où il y a le drapeua US 4 points noirs de l'emplacement du bogie avant). Pour gravir la rampe d'accès du pad, il est tiré par des câbles attachés à 2 treuils. Une fois sur la surface plane, il vient se positionner au bord de la table de lancement (les barrières avec les tissus orange) et se clamper sur les pivots (au premier plan de chaque coté des barrières). Des vérins de 4 m de long sont alors attaché au TEL pour le dresser à la verticale. Une fois dressé, la base du lanceur est accouplé à la table de lancement (second clamp dans le prolongement des premiers). Avant le lancement, l'érecteur est alors écarté de 2° comme sur le Falcon 9, puis redescendu à l'horizontale.
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
Merci beaucoup pour ces infos très intéressantes. Tu aurais des sources pour cette info, à tout hasard ?
capcom- Messages : 1679
Inscrit le : 26/11/2006
Age : 57
Localisation : 04
Article de C Bergin NSF
» StarShip / SuperHeavy, ex BFR - Suivi du développement
» [SpaceX] Actualités et développements de la Falcon Heavy
» Vaisseau Dragon (SpaceX) - actualités et développement
» [SpaceX] Actualités et développements de la Falcon 9 et du moteur Merlin
» [SpaceX] Actualités et développements du Raptor, du lanceur et des vaisseaux de l'ITS
» [SpaceX] Actualités et développements de la Falcon Heavy
» Vaisseau Dragon (SpaceX) - actualités et développement
» [SpaceX] Actualités et développements de la Falcon 9 et du moteur Merlin
» [SpaceX] Actualités et développements du Raptor, du lanceur et des vaisseaux de l'ITS