[SpaceX] Actualités et développements de la Falcon Heavy

Atlantis a écrit:Dans cet article de spacenews, http://spacenews.com/viasat-sees-falcon-heavy-as-pacing-item-in-growth-plans/ , il est dit que la société française Viasat prévoit de lancer son satellite Viasat-2 "pas plus tard" que Septembre 2016. Or, le pad de tir de celle-ci ne devrait être prêt qu'en Octobre ou Novembre, ce qui rend quasimment impossible son vol inaugural pour la fin de cette année (sans client connu d'ailleurs).
Si en plus, à en croire cet article, ce satellite Viasat-2 devrait être le troisième ou quatrième client de ce lanceur, alors les délais commencent à devenir vraiment serrés!

We have pretty current information and if we believe that [the late-summer 2016 launch] moves materially, we’ll disclose that,” Dankberg said, adding that ViaSat “will have some contingency plans” in the event the SpaceX launch is delayed beyond an acceptable date.

Henri a écrit:comme ils ont un nombre assez limité de pads de tirs, les retards deviennent la rançon du succès... Ils sont déjà arrivés à saturation et le resteront tant qu'ils n'auront pas plus de pads à Cap Canaveral et/ou que le site de Boca Chica ouvre...]

Space Opera a écrit:Heuuu oui, ça a toujours été une des principales problématiques du cross-feeding. Ca n'est pas nouveau, et c'est sur ce point que tous les acteurs essayent d'avancer le plus possible...

That first launch will be a demonstration mission without a paying customer.

SpaceX is working on a larger rocket engine called Raptor, but Rosen said there is no plan to replace the Merlin engines in the Falcon Heavy with Raptors. “The plan for Falcon Heavy is to fly 27 Merlins,” he said, adding that Raptor “can be integrated on our next-generation vehicles.” -

montmein69 a écrit:Cela valait le coup de le préciser, car M.Musk dégaine les évolutions/adaptations/mise à niveau plus vite que Lucky Luke son 6 coups :lol!:

Space Opera a écrit:

montmein69 a écrit:Cela valait le coup de le préciser, car M.Musk dégaine les évolutions/adaptations/mise à niveau plus vite que Lucky Luke son 6 coups :lol!:

En même temps, Raptor n'a jamais été envisagé d'être utilisé sur la Falcon 9 ou même Falcon Heavy. Il y a eu des rumeurs comme quoi le Raptor pouvait être utilisé en 2è étage de la FH, mais c'est tout. Donc sur ce coup là, Musk n'a rien changé à la vitesse de Lucky Luke. Il n'a jamais rien changé...

montmein69 a écrit:Un article de SpaceNews en parle :

http://spacenews.com/first-falcon-heavy-launch-scheduled-for-spring/

C'est un vol d'essai :

That first launch will be a demonstration mission without a paying customer.

Bon on souhaite un bon vol inaugural à ce lanceur ... si la date annoncée est la bonne.

montmein69 a écrit:

SpaceX is working on a larger rocket engine called Raptor, but Rosen said there is no plan to replace the Merlin engines in the Falcon Heavy with Raptors. “The plan for Falcon Heavy is to fly 27 Merlins,” he said, adding that Raptor “can be integrated on our next-generation vehicles.” -

Cela valait le coup de le préciser, car M.Musk dégaine les évolutions/adaptations/mise à niveau plus vite que Lucky Luke son 6 coups :lol!:

montmein69 a écrit:PS : il serait peut-être judicieux de rapatrier ce FIL dans la partie actualités/USA ? Pas trop de doutes que ce lanceur sera intégré dans la "capacité de tir" de Space X dans quelques mois (même si je ne saurai dire combien )