Lancement et construction - Contrats 2016

Le Nigeria est en discussion avec la Chine pour le financement et la construction de deux satellites de télécommunications, NigComSat-2 & 3, pour un montant de 701 M$.

NigComSat-1 & 1R ont déjà été construits et lancés par la Chine. NigComSat-1 fut lancé en mai 2007 puis est tombé en panne en novembre 2008. NigComSat-1R a été lancé en remplacement en décembre 2011.

http://en.starafrica.com/news/nigeria-to-acquire-two-satellites-from-china-for-over-700m.html

Un tweet d'Aerospatium https://twitter.com/aerospatium/status/684292602410201088 annonce deux contrats (Comsat NG et Ceres) pour Arianespace pour commencer 2016, mais pour Comsat NG, l'annonce avait déjà été faite le 24 décembre par Arianespace, aussi sur Twitter.

Toujours pas de communiqué de presse d'Arianespace.

Ceres va sur Vega.

David L. a écrit:Un tweet d'Aerospatium https://twitter.com/aerospatium/status/684292602410201088 annonce deux contrats (Comsat NG et Ceres) pour Arianespace pour commencer 2016, mais pour Comsat NG, l'annonce avait déjà été faite le 24 décembre par Arianespace, aussi sur Twitter.

Toujours pas de communiqué de presse d'Arianespace.

Ceres va sur Vega.

Les communiqués de presse d'Arianespace sont sortis quelques minutes plus tard :

Comsat NG: http://www.arianespace.com/press-release/arianespace-to-launch-two-comsat-ng-satellites/
Ceres: http://www.arianespace.com/press-release/arianespace-to-launch-ceres-intelligence-satellites-for-cnes-and-dga/

Selon cet article de politico.com, au moins quatre lancements de satellites devraient être attribués par le Pentagone en compétition entre SpaceX et ULA cette année.

http://www.politico.com/story/2015/12/space-star-wars-elon-musk-boeing-lockheed-martin-217182

L'article titre :

Washington's 'Star Wars'
Elon Musk's company is in a D.C. battle over the future of the space program.

Et décrit surtout la bataille de lobbyistes, avocats, hommes politiques prenant partie  soit pour ULA (et sa demande accordée de pouvoir racheter des RD 180 aux russes *) soit pour Space X (qui peut concourir aux appels d'offre des lancements militaires, mais verrait bien le rival manquer de lanceurs Atlas 5 faute de moteurs et pas prêt de disposer du Vulcan)

On joue "Réglement de comptes à OK Corral" :lol!:

* d'après http://www.france-science.org/Revue-de-presse-Espace-no15-12.html
référence postée par Astro-Notes dans un autre FIL

Levée de l’interdiction d’utilisation des RD-180
Space News, 16 décembre
La loi omnibus votée le 16 décembre dernier dans le cadre du budget de l’année 2016, lève l’interdiction d’utilisation des moteurs russes RD-180, permettant ainsi à ULA (United Launch Alliance) de pouvoir revenir sur le marché des lancements institutionnels face à SpaceX.
Le nouveau texte précise que « l’Air Force pourra attribuer des contrats de lancements à toute entreprise certifiée, indépendamment du son pays d’où proviennent les moteurs dont elle se sert pour ses lancements »
Un financement d’une valeur de 227 M$ pour accélérer le développement d’un moteur américain, pour remplacer les RD-180 est également accordé.

Le lobbyisme c'est comme la pub. Quand ta marchandise est intéressante, ça ne te ruine pas, dans le cas contraire, ça devient ton principal poste budgétaire... :D

Première commande de satellite de télécommunication géostationnaire de l'année, remportée par Lockheed Martin : JCSat-17 sera construit à partir de la plate-forme A2100 avec une charge utile en bandes S, C & Ku.

http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2016/february/ssc-commercialspace-0203.html

Arianespace remporte deux lancements fermes, Viasat-2 et un des Viasat-3. Ces deux satellites ont une masse de 6400 kg et sont construits par Boeing. Lancements prévus au 1er trimestre 2017 et fin 2019 / début 2020.

http://www.arianespace.com/press-release/arianespace-to-launch-two-viasat-high-capacity-satellites/

Viasat-2 était initialement prévu sur Falcon Heavy et est passé sur Ariane-5 en raison des retards du lanceur lourd de SpaceX.

Peter B. de Selding annonce que Space a remporté un lancement ferme et une option avec cet opérateur, mais SpaceX n'a rien annoncé, ni sur son site, ni sur twitter. Trop occupés ?

Signature du contrat de construction des satellites Sentinel-3C & 3D entre l'ESA et Thales Alenia Space pour 450 M€.

Ces deux satellites ont une masse de 1200 kg. Leur lancement est prévu en 2021.

Thales Alenia Space avait déjà remporté la construction des Sentinel-3A et 3B. Le premier est actuellement à Plesetsk en vue d'un lancement prévu le 16 février alors que le second est actuellement en intégration à Cannes en vue d'un lancement prévu à la mi 2017.

https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/space/press-release/thales-alenia-space-has-signed-eu450-million-esa-contract-build

L'ISRO lancera la sonde martienne des Emirats Arabes Unis EMM (Emirates Mars Mission), d'une masse de 1500 kg, en juillet 2020.

http://www.deccanherald.com/content/528169/uae-isro-ink-deal-launching.html
https://www.aerospatium.info/linde-lancera-lorbiteur-martien-emirats/

David L. a écrit:L'ISRO lancera la sonde martienne des Emirats Arabes Unis EMM (Emirates Mars Mission), d'une masse de 1500 kg, en juillet 2020.

http://www.deccanherald.com/content/528169/uae-isro-ink-deal-launching.html
https://www.aerospatium.info/linde-lancera-lorbiteur-martien-emirats/

A priori le GSLV serait choisi. Le choix me semble osé, compte tenu du passé de ce lanceur.

MarsSurfaceWanderer a écrit:

David L. a écrit:L'ISRO lancera la sonde martienne des Emirats Arabes Unis EMM (Emirates Mars Mission), d'une masse de 1500 kg, en juillet 2020.

http://www.deccanherald.com/content/528169/uae-isro-ink-deal-launching.html
https://www.aerospatium.info/linde-lancera-lorbiteur-martien-emirats/

A priori le GSLV serait choisi. Le choix me semble osé, compte tenu du passé de ce lanceur.

Avec une masse de 1337 kg, MOM avait pu être lancée vers Mars avec une PSLV-XL.

1500 kg est peut-être hors de portée de ce lanceur... Il est aussi possible que MOM ait emporté beaucoup de carburant pour compenser la performance insuffisante et que EMM en emporte beaucoup moins...

La PSLV-XL est aussi utilisée pour les lancements vers l'orbite géostationnaire, mais est incapable de donner aux satellites IRNSS une apogée supérieure à 20500 km (orbite sub-GTO).

Je ne prêchais pas non plus pourle lancement avec un PSLV. Effectivement, avec MOM, ce lanceur était à performance maximale, et la sonde des EAU est encore plus lourde. Sachant que la Russie ne s'entend pas très bien avec les EAU et que les lanceurs indiens sont pour l'instant limite en terme de performance ou fiabilité (PSLV/GSLV), j'aurais été beaucoup moins étonné d'un choix en faveur de SpaceX par exemple (ou Longue Marche, mais ITAR).

MarsSurfaceWanderer a écrit:Je ne prêchais pas non plus pourle lancement avec un PSLV. Effectivement, avec MOM, ce lanceur était à performance maximale, et la sonde des EAU est encore plus lourde. Sachant que la Russie ne s'entend pas très bien avec les EAU et que les lanceurs indiens sont pour l'instant limite en terme de performance ou fiabilité (PSLV/GSLV), j'aurais été beaucoup moins étonné d'un choix en faveur de SpaceX par exemple (ou Longue Marche, mais ITAR).

La fiabilité du PSLV ? Sur 33 lancements : 1 échec et 1 anomalie (performance insuffisante du 4e étage, avec compensation par le satellite), série de 29 succès consécutifs en cours depuis le 26 mai 1999. Je pense que c'est tout à fait correct.

Par contre pour le GSLV, avec 50 % de fonctionnement nominal sur 8 tirs, c'est assez risqué.

Le PSLV-CA coûte ~ 15 M$, le GSLV ~ 36 M$ alors que le Falcon-9 est officiellement à un peu plus de 61 M$ mais vendu à Iridium à 70 M$ (pour plusieurs lancements) et un peu plus de 80 M$ à la NASA. Donc les lanceurs indiens sont au moins moitié moins cher que le Falcon-9 de SpaceX.

De plus, avec SpaceX, tu sais quand tu signes, mais tu ne sais pas quand tu pars...

Je parlais des performances du PSLV et de la fiabilité du GSLV. ;)   Il manquait peut-être un "respectivement" dans mon propos. Je suis tout à fait conscient que la fiabilité du PSLV est plus qu'honorable !

On ne sait pas si la version de la GSLV prévue est la MK II ou la MK III ?
Les indiens sont en train de finaliser la dernière version MK III du GSLV .... on ne peut lui attribuer les échecs des versions précédentes.

Il n'y a eu à ce jour qu'un vol d'essai réussi, mais avec une configuration incomplète (et en suborbital).
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t15563-lancement-gslv-mk-3-care-18-decembre-2014-suborbital

Le vol inaugural de l'engin complet est prévu pour fin 2016.


Cela dit on voit aussi dans ce prévisionnel que la version MK II est encore utilisée .... et aurait peut-être une capacité suffisante.
Et s'ils envisagent de l'utiliser pour une mission lunaire ... ils doivent avoir acquis plutôt de bonnes perspectives sur sa fiabilité.
Et ils ont jusqu'à 2020 pour travailler sur ces lanceurs.
Mais il est clair que dans le domaine du spatial .... rien n'est jamais définitivement acquis, bien sûr.

La société néo-zélandaise Rocket Labs a signé un contrat pour jusqu'à 12 lancements avec la société Spire. Ces lancements devraient commencer à la fin de l'année.

Spire travaille sur une constellation de 100 cubesats qui récolteront des données météorologiques grâce à la technique dite d'occultation radio GPS et serviront au suivi du trafic maritime.

http://spacenews.com/rocket-lab-to-launch-spire-satellites/

Le lanceur Electron de la compagnie Rocket Labs n'a pas encore effectué son vol inaugural. Donc un pari sur l'avenir de cette jeune société de la part de Spire (qui de toute façon ne met pas tous ses oeufs dans le même panier -sans qu'on sache encore avec quel autre lanceur cela se ferait -)

Rocket Lab is still developing Electron, a vehicle designed to carry up to 150 kilograms into a 500-kilometer sun synchronous orbit. The company said last year it was planning to carry out its first launch by the end of 2015, but Electron has yet to fly. Company spokeswoman Catherine Moreau-Hammond said Feb. 15 that the company plans to start test launches of Electron in the middle of this year..

Spire is not relying on Rocket Lab alone for launches. Wake said Spire plans to launch more than 20 satellites in the first half of this year on an unspecified set of launches.

Boeing signe un contrat de 9 M$ avec la NASA pour la construction d'un IDA remplaçant celui perdu avec CRS-7.

Inmarsat signe une option avec ILS pour le lancement d'Europasat / Hellas-sat 3 sur Proton en 2017 au cas où le Falcon Heavy, sur lequel ce satellite est prévu, continue à être retardé.

http://spacenews.com/inmarsat-worried-about-spacex-falcon-heavy-delays-books-reservation-for-ils-proton-launch/

D'après le forum NK, les deux prochains lancements commerciaux n'auront pas lieu avant le 17 mai (Intelsat-31) et août-septembre (EchoStar-21).

Eutelsat a annoncé le 22 mars avoir commandé un satellite géostationnaire à Space Systems Loral.

Le lancement d'Eutelsat 7C est prévu au 3^e trimestre 2018, avec 44 répéteurs opérationnels en bande Ku. Construit à partir de la plate-forme 1300, il sera "tout électrique". Il aura besoin de 4 mois pour rejoindre l'orbite géostationnaire.

http://actualites.eutelsat.com/pressreleases/eutelsat-commande-un-satellite-tout-electrique-aupres-de-space-systems-loral-pour-accompagner-l-essor-de-la-television-en-afrique-au-moyen-orient-1350852

Bigelow Aerospace a annoncé avoir commandé à ULA un lancement d'Atlas V 552 en 2020 pour son module BA330.

http://spaceflight101.com/bigelow-partners-up-with-ula/

Petit récapitulatif des derniers contrats annoncés, au cours d'une année particulièrement calme dans ce domaine...

* Lancement d'un GPS III par SpaceX pour 82,7 M$
  http://spacenews.com/spacex-wins-82-million-contract-for-2018-falcon-9-launch-of-gps-3-satellite/
  (contrat déjà commenté dans l'un des sujets sur SpaceX)

* Commande par Telesat à Space Systems Loral d'un prototype de satellite en orbite basse pour des télécommunications en bande Ka, en vue de la constellation que prépare Telesat.
  http://www.sslmda.com/html/pressreleases/pr20160427.html
  (Deux jours plus tôt, SSL avait déjà annoncé un contrat de satellite LEO pour un client non divulgué : http://www.sslmda.com/html/pressreleases/pr20160425.html.
  Je suppose qu'il s'agit du même satellite et qu'une nouvelle annonce a été faite quand le nom du client a pu être rendu public...)

* L'ESA a commandé à Airbus D&S la construction du satellite Biomass équipé d'un radar SAR en bande P. Il sera construit à partir de la plate-forme AstroBus.
  http://www.space-airbusds.com/fr/centre-presse/airbus-defence-and-space-va-realiser-biomass-le-satellite-de-l-agence.html

Ainsi, au cours du premier trimestre et des premiers jours de ce mois, seuls 6 satellites ont été commandés, dont seulement 2 pour l'orbite géostationnaire :

- Thales Alenia Space : Sentinel-3C & 3D pour l'ESA
- Space Systems Loral : Eutelsat 7C pour Eutelsat + un satellite LEO en bande Ka pour Telesat
- Lockheed Martin : JCSat-17 pour SKY Perfect JSAT Corp
- Airbus D&S : Biomass pour l'ESA

La moitié des commandes sont donc institutionnelles et à l'actif de l'ESA.

Du coté des lancements, sept ont été commandés :

- Arianespace : 5 charges utiles (2x Comsat-NG, Ceres, Viasat-2 & 1x Viasat-3), dont 1 pour Vega et 4 pour Ariane-5, soit 3 tirs.
- ULA : 1 satellite (BA330 pour Atlas V 552), soit 1 tir.
- SpaceX : 1 satellite (GPS III pour Falcon-9), soit 1 tir.

nikolai39 a écrit:D'après le forum NK, les deux prochains lancements commerciaux n'auront pas lieu avant le 17 mai (Intelsat-31) et août-septembre (EchoStar-21).

D'après le forum NSF, le prochain tir de Proton est désormais prévu le 28 mai.