[SpaceX] Avec quels moyens Musk pourra-t-il aller sur Mars ?

anthoemt a écrit:Dites.. pour le vol inaugural de falcon heavy... quelles seraient les impossibilités (physiques), d'envoyer une charge utile vers mars, plutot que de tirer a vide?

anthoemt a écrit:Dites.. pour le vol inaugural de falcon heavy... quelles seraient les impossibilités (physiques), d'envoyer une charge utile vers mars, plutot que de tirer a vide?

anthoemt a écrit:Dites.. pour le vol inaugural de falcon heavy... quelles seraient les impossibilités (physiques), d'envoyer une charge utile vers mars, plutot que de tirer a vide?

Anubis a écrit:

montmein69 a écrit: Le lanceur CZ 9, est d'une mise en oeuvre technologique innovante, qui sera ré-utilisée dans d'autres secteurs.

Le lanceur CZ 5 est déjà innovant, je ne vois pas en quoi la CZ-9 apportera de plus technologiquement. Le gouvernement chinois investit probablement des sommes colossales pour le développement de ce lanceur qui n'a pourtant aucune mission officielle et qui est autant, voir plus que le SLS dans l'incertitude.

Anubis a écrit:

montmein69 a écrit:Pour une mission de retour d'échantillons martiens .... le lanceur CZ-9 pourrait déjà être utilisé. Donc le plan de route des chinois parait plus cohérent que celui des USA en ce qui concerne la mise en service d'un lanceur lourd. Ils ne visent pas forcément le vol habité comme la priorité absolue. 

Lui aussi le SLS peut servir à une mission martienne de retour d'échantillons et plein d'autres d’ailleurs.

Nasdaq anciennement NASDAQ OMX, est une entreprise qui gère la bourse américane du même nom, c'est-à-dire le NASDAQ, ainsi qu'un certain nombre d'autres bourses notamment en Europe au travers OMX.