Le forum de la conquête spatiale

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
+71
chaba
Well
Gipeca
Jeep
Papy Domi
josé
Petite Crevette
floriang2
NicFit
Jacques R.
el_slapper
Lexington Steele
gaby-light
Akwa
Aramis
claude brasseur
bob bimon
peronik
Dicky
Yantar
Patrice75
Pline
fab37toto
sankhamon
D@vid
Zitoun
Ctyastro
ndiver
Thierz
LuckySan
Sebas
Hadéen
Eloi
Atlantik
Giwa
bds973
Normand Calvé
shinyblade
Mustard
cosmiste
nikolai39
anthoemt
galacsi
chef de pouf
Atlantis
Merlin
Elixir
OXIA
Frandu12
Astro-notes
mic8
Lolodesbois
MrK
seb
Outan
Lunarjojo
solfra
Lucas31
Neo Yaud
Gergovi
capcom
MrFrame
Syl35
Spaceman
bed31fr
Griffon
Space Opera
Wakka
montmein69
Henri
David L.
75 participants

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Henri

    Henri
    Modérateur
    Modérateur


    Messages : 4879
    Inscrit le : 21/09/2005
    • Message n°1051

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Henri Mer 11 Jan 2017 - 0:10

    En fait cette histoire de compatibilité LOX-composites est l'objet de pas mal de travaux de constructeurs de lanceurs. Le lanceur Electron de Rocket Lab par exemple utilise sans vergogne des réservoirs de composites à base de carbone pour contenir le LOX. Je ne sais pas trop ce qu'ils ont élaboré pour assurer la compatibilité LOX-Carbone...
    • Revenir en haut
    Astro-notes
    Astro-notes
    Astro-notes


    Messages : 17022
    Inscrit le : 12/04/2006
    Age : 81 Masculin
    Localisation : Corse du Sud
    • Message n°1052

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Astro-notes Mer 11 Jan 2017 - 6:57

    En lisant les remarques de la Planetary Society que nous donne à lire Pline, je me disais qu'actuellement le seul espoir pour toutes les grandes agences de fabrication de fusées (petites ou grandes) c'est que Space X essuie un grave échec conceptuel ; car bon ou mauvais choix pour le moment cela ringardise les autres.

    Si le principe de récupération fini par fonctionner et qu'il s'améliore même, que ne va -t-on pas dire de la frilosité de ceux qui sont en train de concevoir des nouveaux lanceurs sans en passer par cette étape [on y pense tous je suppose] ?

    Jouons les conservateurs, vivement que Space X se casse la gueule et que nous retrouvions notre bon vieux "quant-à-soi" !
    • Revenir en haut
    peronik
    avatar
    peronik


    Messages : 640
    Inscrit le : 01/04/2008
    Age : 53 Masculin
    Localisation : region parisienne
    • Message n°1053

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  peronik Mer 11 Jan 2017 - 10:47

    Henri a écrit:
    En fait cette histoire de compatibilité LOX-composites est l'objet de pas mal de travaux de constructeurs de lanceurs. Le lanceur Electron de Rocket Lab par exemple utilise sans vergogne des réservoirs de composites à base de carbone pour contenir le LOX. Je ne sais pas trop ce qu'ils ont élaboré pour assurer la compatibilité LOX-Carbone...

    je suis pas ingénieur mais pour les COPV  pourquoi pas emballer les enroulement filamentaire avec çà :
     
    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 9k=
      si ce n'est pas trop lourd tant que c'est étanche....

    et pour les réservoirs de LOX utiliser des ballon de mylar 

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 9k=

    PS prévoir la forme adéquate quand même  :megalol:
    (le ballon s'occupe de l'étanchéité ; les composites ne s'occupant que de la résistance à la pression)
    • Revenir en haut
    Space Opera
    Space Opera
    Space Opera
    Modérateur
    Modérateur


    Messages : 12333
    Inscrit le : 27/11/2005
    Age : 51 Masculin
    Localisation : France
    • Message n°1054

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Space Opera Mer 11 Jan 2017 - 13:53

    L'alu est lourd, en effet, mais ça fait partie des possibilités.
    Mais comme le dit Henri, les réservoirs en carbone ont la cote et SpaceX a déjà donné des indications sur le produit à appliquer sur le bobinage de leur réservoir de LOX pour l'ITS. Ils en sont à se demander si ça s'applique à la main ou si ça peut se passer en spray. Eux et d'autres (quasiment tous les constructeurs sont sur le sujet à vrai dire) n'en sont plus à se demander si c'est faisable dans l'absolu, on sait déjà que LOX et carbone, c'est possible.
    • Revenir en haut
    Maxime001
    avatar
    Maxime001


    Messages : 19
    Inscrit le : 28/10/2009
    Age : 32 Masculin
    Localisation : FRANCE
    • Message n°1055

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Maxime001 Dim 29 Jan 2017 - 9:31

    Bonjour,

    on entends plus trop parler de la réparation de ce PAD. savez-vous ou tout cela en est ?
    • Revenir en haut
    montmein69
    montmein69
    montmein69
    Donateur
    Donateur


    Messages : 20821
    Inscrit le : 01/10/2005
    Age : 73 Masculin
    Localisation : région lyonnaise
    • Message n°1056

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  montmein69 Dim 29 Jan 2017 - 9:40

    Ce n'est peut-être pas prioritaire en ce moment ?
    Le retour en vol sur la côte Est a été annoncé depuis longtemps du KSC 39 A, c'est sur lui qu'ils doivent mettre le paquet.
    • Revenir en haut
    Space Opera
    Space Opera
    Space Opera
    Modérateur
    Modérateur


    Messages : 12333
    Inscrit le : 27/11/2005
    Age : 51 Masculin
    Localisation : France
    • Message n°1057

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Space Opera Dim 29 Jan 2017 - 12:39

    Maxime001 a écrit:on entends plus trop parler de la réparation de ce PAD. savez-vous ou tout cela en est ?
    Oui, le retour en vol depuis le Pad 40 n'est pas prévu avant l'été.
    • Revenir en haut
    Maxime001
    avatar
    Maxime001


    Messages : 19
    Inscrit le : 28/10/2009
    Age : 32 Masculin
    Localisation : FRANCE
    • Message n°1058

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Maxime001 Dim 29 Jan 2017 - 20:56

    Merci pour vos réponse !

    C'est vraiment un goulot d'étranglement pour Spacex en ce moment, j'ai l'impression, avec de nombreux PAD sur le point d'être (a nouveau) disponibles, entre le 39A, CC AFS40 et la base de lancement au Texas, dont on a également très peu de news ..
    • Revenir en haut
    Space Opera
    Space Opera
    Space Opera
    Modérateur
    Modérateur


    Messages : 12333
    Inscrit le : 27/11/2005
    Age : 51 Masculin
    Localisation : France
    • Message n°1059

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Space Opera Dim 29 Jan 2017 - 21:10

    La première fusée ne décollera pas de Boca Chica avant mi-2018. Ils n'ont que le 39A pour les tirs en GEO, et ils ont Vandenberg pour le SSO.
    • Revenir en haut
    Gergovi
    Gergovi
    Gergovi


    Messages : 5255
    Inscrit le : 29/03/2014
    Age : 67 Masculin
    Localisation : ISERE
    • Message n°1060

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Gergovi Lun 30 Jan 2017 - 11:46

    Maxime001 a écrit:la base de lancement au Texas, dont on a également très peu de news ..
    si tu lis l'anglais il y a un fil du forum NSF (accès libre) qui lui est consacré : https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=41017.700#msg1636825
    avec des photos parfois

    (tu peux trouver aussi parfois des infos et photos dans le groupe FB de SX : https://www.facebook.com/groups/spacexgroup/?fref=ts
    • Revenir en haut
    Maxime001
    avatar
    Maxime001


    Messages : 19
    Inscrit le : 28/10/2009
    Age : 32 Masculin
    Localisation : FRANCE
    • Message n°1061

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Maxime001 Jeu 1 Juin 2017 - 10:48

    D'après la conférence pre-lancement du dragon, la fin des travaux n'est pas prévu avant la fin de l'été (voir la vidéo ci-dessous, on en parle a 36"00)

    • Revenir en haut
    Wakka
    Wakka
    Wakka
    Admin
    Admin


    Messages : 30803
    Inscrit le : 10/07/2008
    Age : 63 Masculin
    Localisation : Lorient / An Orient
    • Message n°1062

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Amos-6

    Message  Wakka Jeu 10 Aoû 2017 - 14:55

    https://www.nasaspaceflight.com/2017/08/spacex-falcon-9-static-fire-falcon-heavy-waits/ a écrit:Cet incident [Amos-6] a fortement endommagé le SLC-40, en particulier au-dessous du niveau du sol lorsque le propergol a drainée dans les structures de base. Ce pad est proche du retour à la normale, les dernières informations citant un lancement potentiel de SES-11 fin septembre.


    _________________
    Blog sur le suivi du développement d'Orion
    • Revenir en haut
    En ligneDavid L.
    David L.
    David L.
    Modérateur
    Modérateur


    Messages : 32698
    Inscrit le : 15/08/2009
    Age : 50 Masculin
    Localisation : Troisième planète
    • Message n°1063

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  David L. Ven 8 Sep 2017 - 18:54

    Spacecom se retourne contre IAI :

    https://www.aerospatium.info/spacecom-attaque-iai-contrat-damos-6/
    • Revenir en haut
    J0J0Z
    J0J0Z
    J0J0Z


    Messages : 325
    Inscrit le : 23/01/2017
    Age : 40 Masculin
    Localisation : LFPC
    • Message n°1064

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  J0J0Z Jeu 19 Oct 2017 - 20:03

    Si je comprend bien SpaceX va "relancer" Amos-6 (Amos-17) gratuitement avec un lanceur d'occasion :

    https://twitter.com/CwG_NSF/status/920746378283843584
    • Revenir en haut
    Mike3
    avatar
    Mike3


    Messages : 114
    Inscrit le : 10/01/2016
    Age : 38 Masculin
    Localisation : Strasbourg
    • Message n°1065

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Mike3 Ven 20 Oct 2017 - 6:47

    Difficile de lutter si les lancements deviennent gratuits ;-)
    • Revenir en haut
    Yantar
    Yantar
    Yantar


    Messages : 3059
    Inscrit le : 29/09/2005
    Age : 49 Masculin
    Localisation : Liège
    • Message n°1066

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Yantar Ven 20 Oct 2017 - 7:00

    Mike3 a écrit:Difficile de lutter si les lancements deviennent gratuits ;-)

    Le relancement est gratuit... Nuance.  C'est le cas chez Arianespace également
    • Revenir en haut
    En ligneDavid L.
    David L.
    David L.
    Modérateur
    Modérateur


    Messages : 32698
    Inscrit le : 15/08/2009
    Age : 50 Masculin
    Localisation : Troisième planète
    • Message n°1067

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  David L. Ven 2 Fév 2018 - 22:20

    Les indemnisations suite à la destruction d'Amos-6 ne sont toujours pas réglées...

    https://www.aerospatium.info/iai-attaque-assureurs-indemnisation-amos-6/
    • Revenir en haut
    Hadéen
    Hadéen
    Hadéen
    Donateur
    Donateur


    Messages : 2441
    Inscrit le : 03/09/2016
    Age : 24 Masculin
    Localisation : Terra
    • Message n°1068

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Hadéen Sam 3 Fév 2018 - 6:23

    Yantar a écrit:
    Mike3 a écrit:Difficile de lutter si les lancements deviennent gratuits ;-)

    Le relancement est gratuit... Nuance.  C'est le cas chez Arianespace également

    Le concept de relancement gratuit chez Arianespace a été introduit au tout début de l'exploitation d'Ariane 5. Depuis quelques années, ce n'est plus le cas. Le risque du vol est repassé chez les assureurs.
    • Revenir en haut
    Hadéen
    Hadéen
    Hadéen
    Donateur
    Donateur


    Messages : 2441
    Inscrit le : 03/09/2016
    Age : 24 Masculin
    Localisation : Terra
    • Message n°1069

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Hadéen Sam 3 Fév 2018 - 6:39

    Mike3 a écrit:Difficile de lutter si les lancements deviennent gratuits ;-)

    Même si je vois bien que cela n'a rien d'intuitif, le client satellite achète au LSP une "tentative de lancement". En l'occurrence dans le cas d'Amos, l'accident est survenu dans les opérations préparatoires. Il n'y a donc jamais eu de "tentative de lancement". Si Amos avait déjà payé, comme cela est probable, il est normal qu'il n'ait rien à débourser.
    • Revenir en haut
    Wakka
    Wakka
    Wakka
    Admin
    Admin


    Messages : 30803
    Inscrit le : 10/07/2008
    Age : 63 Masculin
    Localisation : Lorient / An Orient
    • Message n°1070

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Empty Re: Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.]

    Message  Wakka Mar 16 Aoû 2022 - 16:03

    On en remet une petite couche ? FB_rire2

    Falcon-9 (Amos-6) - CCSFS - 3.9.2016 [perte C.U.] - Page 43 Image303


    _________________
    Blog sur le suivi du développement d'Orion
    • Revenir en haut

      La date/heure actuelle est Dim 2 Juin 2024 - 17:43