David L. Mer 11 Jan 2017 - 21:53
josé a écrit:C'est bizarre quand même, car les 2 étages inférieurs ont un RD,
Atlas deux RD 180 et Antares 2 RD 181 je crois .
La différence de performance est surement dû au 2° étage :
Centaure pour Atlas et un poudre ATK pour Antares, même si celui-la
est d'une version plus puissante, je n'ai pas les performances en tête ...
merci
L'Atlas V est propulsée au décollage par un RD-180 délivrant 4152 kN dans le vide (Isp: 339 s).
L'Antares 230 est propulsée par deux RD-181 délivrant chacun 2085 kN dans le vide (Isp: 338 s).
A 18 kN près, la poussée du premier étage est donc la même, avec quasiment la même Isp.
Il y a par contre une différence de masse au décollage, avec 334 500 kg pour l'Atlas V et 298 000 kg pour l'Antares 230, donc pas mal d'ergols ou de propergols en plus.
Coté étages supérieurs, le RL-10-A (ou C) délivre une poussée de seulement 99 kN, mais avec une Isp de 451 s. Le Castor 30XL de l'Antares 230 pousse plus fort, avec 264 kN, mais a une Isp de 294 s. Le Castor 30XL, moteur à poudre, est donc plus puissant mais moins efficace que le RL-10-A cryogénique du Centaur.
Le résultat est ainsi une performance de 10470 kg en LEO pour l'Atlas V 401 et 7000 kg en LEO pour l'Antares 230. Mais il faudrait consulter les graphiques donnant la performance en fonction de l'altitude pour chaque inclinaison pour comparer les performances sur la même orbite...
