4e mission New Frontiers

Le site du projet de mission Dragonfly : http://dragonfly.jhuapl.edu/

Le Dragonfly sera alimenté par un générateur thermoélectrique à radio-isotope. Il doit naviguer, travailler, transmettre la journée (soit 8 jours terrestres) puis se recharger durant la nuit (8 jours terrestres), ce qui signifie que la batterie tampon sera conséquente.

La sonde sera conçue pour durer 2 années terrestres au moins.

Il volera au moyen de quatre doubles hélices : l'atmosphère de Titan étant à la fois dense et calme, et la gravité faible.

Charge utile :
- spectromètre de masse
- spectromètre gamma à activation neutronique
- station météorologique
- caméras
- capteurs sismiques

Bon Turquie Corée etc. peut-être ne sont-ce pas de bons candidats pour Vénus mais l'Europe aurait pu faire preuve d'indépendance et d'originalité. Nan, nous on accompagne les Américains.

Astro-notes a écrit:Bon Turquie Corée etc. peut-être ne sont-ce pas de bons candidats pour Vénus mais l'Europe aurait pu faire preuve d'indépendance et d'originalité. Nan, nous on accompagne les Américains.

???  :scratch:

Et Venus Express, qu'est ce que c'était ?

Venus Express, cela remonte aux temps préhistoriques (2005-2014) !   On ne peut pas dire que l'on a dérangé les Vénusiens avec nos sondes dédiées à l'étude de leur planète et pourtant Vénus est à un trimestre de voyage de notre belle bleue.  :D

Il est vrai que, contrairement aux temps héroïques de la conquête spatiale focalisés sur la Lune et Mars, les cibles se sont multipliées à l'ensemble des corps du système solaire. Cela devait bien se produire un jour. La tendance lourde est de viser les corps susceptibles d'abriter une forme de vie ou d'expliquer l'apparition de cette même vie, en premier lieu ceux dont une hypothétique exploitation peut faire saliver des investisseurs. Sur ce coup-là, Vénus n'offre rien de plus "que" son intérêt scientifique. Même si le budget exploration grimpait en flèche, je présume que Vénus resterait encore à l'arrière plan des projets. Je plains sincèrement les planétologues spécialisés Vénus.

L’exploration de Titan doit être continuée. L’aperçu que nous en avons eu, nous a fait découvert un monde étrange où un cycle du méthane remplace notre cycle de l’eau.
Une question : la nuit qui dure huit jours terrestres peut- elle être éclairée par Saturne?
Un clair de Saturne , ce doit être magnifique 

Astro-notes a écrit:l'Europe aurait pu faire preuve d'indépendance et d'originalité. Nan, nous on accompagne les Américains.

Le jugement est peut-être un peu catégorique.
Sous entendre que l'Europe se contente d'être "accompagnante" pour ne pas dire "suiviste" des Américains c'est un tantinet abuser.

Il suffit de regarder la mission JUICE de l'ESA ( first large-class mission in ESA's Cosmic Vision 2015-2025 programme) qui est en préparation vers les lunes glacées de Jupiter. Mission ambitieuse et devant relever pas mal de défis techniques, et un investissement conséquent.
Certes il y aura aussi une sonde américaine dans le voisinage de la planète géante avec leur mission EUROPA CLIPPER, mais elles seront complémentaires en se répartissant les lunes à explorer.

Les américains veulent définir des missions sur la période suivante (après 2025).
Je ne crois pas que l'ESA le fasse déjà, on verra alors où se situeront les nouveaux défis de l'exploration du système solaire.

montmein69 a écrit:

Astro-notes a écrit:l'Europe aurait pu faire preuve d'indépendance et d'originalité. Nan, nous on accompagne les Américains.

Le jugement est peut-être un peu catégorique.

Et même tout simplement erroné. Outre Juice dans le futur, on peut citer dans le passé récent Rosetta et dans le passé plus lointain Giotto lancée vers Halley alors que les Etats-Unis ont abandonné la leur (CRAF).

Ne boudons pas notre plaisir...
Une nouvelle mission vers Titan  s'impose et celle qui est imaginée est grandiose.
Vous imaginez les paysages à découvrir? :shock:

Oui, enfin excessive ou pas ma remarque porte sur des faits têtus : Giotto Rosetta 20 ans et Rosetta  Juice : 15 ans pour preuve d'indépendance, Europe USA c'est faible, très faible à mon avis. Bon, enfin on pourra toujours me dire que les budgets ne sont pas les mêmes. Mais j'ai un ressenti de frustration qui me semble justifié.

Astro-notes a écrit:Oui, enfin excessive ou pas ma remarque porte sur des faits têtus : Giotto Rosetta 20 ans et Rosetta  Juice : 15 ans pour preuve d'indépendance,

15 ans c'est bien la durée moyenne de préparation, voyage et travail/exploration/découverte -une fois sur place - , d'une mission lointaine. Les faits sont têtus aussi dans ce domaine. Car il faut généralement un délai de 5 à 10 ans pour concevoir/construire/lancer, puis 5 à 10 ans (avec multiples manoeuvres d'assistance gravitationnelle) pour aller à destination, et quelques années d'exploitation  :sage:
Ce sont des missions assez rares, car ce sont les plus coûteuses. Un processus de sélections impitoyable pour les choisir avec soin et autant que possible éviter des surcoûts en cours de route dans ce long processus (mais dépassements bien réels trop souvent ....  :affraid:) .

C'est aussi le cas des USA ..... Europa Clipper est décidée et financée .... une des deux missions DRAGONFLY(Titan) ou CAESAR (Comète Choury avec  SAmple Return ) à 1G$ aura lieu .....

La NASA ne fera pas seule la mission rover sur Europa .... et la solution de rattrapage "Joint Europa Mission" avec l'ESA ... reste AMHA du domaine du rêve pour l'instant.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4444818/NASA-ESA-plan-2025-mission-look-life-Europa.html

Il y a d'autres missions ..... mais sans doute moins prestigieuses. C'est sans doute dans ce domaine que les USA avec leurs financements plus généreux... font mieux.

Bon, enfin on pourra toujours me dire que les budgets ne sont pas les mêmes. Mais j'ai un ressenti de frustration qui me semble justifié.

Tu n'es pas seul dans ce cas ..... mais on va bientôt décrocher la Lune :cadeau:

Il est intéressant de constater que les deux projets qui restent en lice pour les prochaines missions planétaires et cométaires de la NASA sont tous les deux dans le prolongement de deux succès européens en la matière : d'une part le projet d'un drone volant dans l'atmosphère de Titan et d'autre part celui d'une sonde pour prélever des échantillons de Tchouri. Comme un seul de ces deux projets doit être mené à bien, j'ose espérer que l'ESA réalisera l'autre ou pour le moins participera à l'une ou l'autre de ces missions. 
Cassini/Huygens et Rosetta/Philae méritent des successeurs...

[mod]Sujets fusionnés.
David L.[/mod]

Sur la page du laboratoire ayant élaboré la proposition de Dragonfly un article de 14 pages très intéressant (mais en anglais) détaillant schémas à l'appui, les points saillants de cet aérobot ==> Lien vers l'article

J'en ai résumé une partie (en français donc) dans l' article de Wikipedia (n'hésitez pas à corriger ou m'interpeller en cas de coquilles, contresens, etc...)

Pas mal fouillé l'article de la Johns Hopkins University. Bien aussi l'article en français sur Wikipedia. Merci Pline  :up8:

Pline a écrit:Sur la page du laboratoire ayant élaboré la proposition de Dragonfly un article de 14 pages très intéressant (mais en anglais) détaillant schémas à l'appui, les points saillants de cet aérobot ==> Lien vers l'article

J'en ai résumé une partie (en français donc) dans l' article de Wikipedia (n'hésitez pas à corriger ou m'interpeller en cas de coquilles, contresens, etc...)

Un grand bravo sur l'article Wikipédia, c'est un bel investissement qui enrichit le wikipédia francophone.

Et quelle belle mission ce serait, waow ! :eeks: