Re: [SpaceX] Avenir, perspectives et opinions (2/4)

[katalpa]

Le prix du billet

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exploration-humaine-mars-voyage-vers-mars-spacex-pourrait-proposer-billet-500000-dollars-74999/

pas de doute, ça fait un gros paquet de billets

[chef de pouf]

[adm]Image supprimée. La reproduction d'articles de quotidiens est interdite.
David L.[/adm]

Je partage cet article des échos d'aujourd'hui sur le trading haute fréquence (THF). Et apparemment, chose que je ne savais pas, Space X proposera à ces sociétés de THF ses services (via Starlink).
Affaire à suivre...

[lambda0]

Ils n'ont pas encore pensé à un faisceau de neutrinos, traversant directement la Terre entre la bourse de New York et Tokyo. A 12.4 M$ la microseconde, ça fait du budget pour gagner 10000 µs par rapport aux ondes qui font le tour. En plus, ces deux villes sont au bord de la mer, qui peut servir de détecteur Tcherenkov

Plus sérieusement, amener l'Internet pour tous au fin fond de la brousse n'était finalement pas si lucratif, pour financer la conquête de Mars, il faut bien prendre le pognon là où il se trouve.

[Aramis]

[adm]Image supprimée. La reproduction d'articles de quotidiens est interdite.
David L.[/adm]

Je partage cet article des échos d'aujourd'hui sur le trading haute fréquence (THF). Et apparemment, chose que je ne savais pas, Space X proposera à ces sociétés de THF ses services (via Starlink).
Affaire à suivre...

SVP, quel journal a publié cet article ? 
S'agit-il de cet article :
https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0600656314229-alexandre-laumonier-la-plupart-des-traders-haute-frequence-ont-abandonne-cette-course-de-vitesse-a-tout-prix-2244799.php
Alexandre Laumonier : « La plupart des traders haute fréquence ont abandonné cette course de vitesse à tout prix »

[BBspace]

SpaceX a officiellement déposé une plainte auprès du GAO (la "Cour des comptes" US) pour dénoncer l'attribution par la NASA à son concurrent ULA, "à l'encontre des propres intérêts de l'agence et de ceux des contribuables", du lancement de la sonde interplanétaire Lucy.

[Ctyastro]

Dans le même temps, le Pentagone a lancé une enquête sur SpaceX et l'attribution des marchés militaires par l'US Air Force en 2015.

Elon Musk a dû perdre le sourire, au moins quelques instants, en découvrant que le Pentagone avait lancé une enquête sur la certification de son géant spatial SpaceX pour les lancements militaires américains. Le sésame donné par l'US Air Force en 2015 pourrait, selon le bureau de l'inspecteur général du ministère de la Défense, avoir été accordé en dehors des clous. « Notre objectif est de déterminer si l'US Air Force a respecté le Guide de certification des nouveaux systèmes lors de la certification des fusées Falcon 9 et Falcon Heavy », explique le bureau de l'inspecteur général dans un mémo cité par Bloomberg. Ces deux lanceurs sont les seuls actuellement mis en œuvre par SpaceX.

https://www.lepoint.fr/high-tech-internet/la-certification-de-spacex-intrigue-le-pentagone-13-02-2019-2293164_47.php

[Astro-notes]

Règlements de comptes ! C'est la coutume chez les cowboys.  :trouille:

[Mustard]

[mod]Il faudrait arrêter de mettre un peu tout dans ce sujet.
L'enquête du Pentagone qui vise spaceX mérite un sujet à part, que vous trouverez ici
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20554-le-pentagone-lance-une-enquete-sur-spacex#443948

Merci de continuer les débats sur cette enquête dans ce nouveau sujet[/mod]

N'hésitez pas à ouvrir des nouveaux sujets ca facilite ensuite le travail de recherche quand à l'avenir on voudra retrouver cette discussion, si on met tout dans ce sujet ça va être une grosse galère à chercher un débat et un gros fourre tout.

[Hadéen]

SpaceX a officiellement déposé une plainte auprès du GAO (la "Cour des comptes" US) pour dénoncer l'attribution par la NASA à son concurrent ULA, "à l'encontre des propres intérêts de l'agence et de ceux des contribuables", du lancement de la sonde interplanétaire Lucy.

Sont marrants les américains ! Un fournisseur qui porte plainte contre son plus fidèle soutien et client c'est assez chaud... Faut pas se louper !

[Laïka]

Europe 1 min 13:50

"Spacex société pensée, conçue, voulue par la NASA"

La prochaine fois ça va en première page de reddit avec une compilation de toutes les allégations abusives.

https://www.europe1.fr/emissions/C-est-arrive-demain/patrick-cohen-avec-emmanuel-gregoire-stephane-israel-jean-francois-richet-et-frans-de-waal-3821813

[David L.]

Europe 1 min 13:50

"Spacex société pensée, conçue, voulue par la NASA"

La prochaine fois ça va en première page de reddit avec une compilation de toutes les allégations abusives.

https://www.europe1.fr/emissions/C-est-arrive-demain/patrick-cohen-avec-emmanuel-gregoire-stephane-israel-jean-francois-richet-et-frans-de-waal-3821813

Ce qui est affligeant, c'est que la personne qui fait cette déclaration sait pertinemment que c'est faux...  :wall:

[Astro-notes]

Une "fake news" volontaire, cela s'appelle comment ?  :D

[David L.]

Une "fake news" volontaire, cela s'appelle comment ?  :D

Un allongement de nez...

[Astro-notes]

@David L  :megalol:

[lambda0]

"Space X accuse Arianespace de concurrence déloyale"
https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0600742488315-exclusif-spacex-accuse-arianespace-de-concurrence-deloyale-2246659.php

Tiens, Musk serait donc gêné par Ariane 6 ? :scratch:

[phenix]

merci pour cette article

« Il faudrait un accord qui garantisse (...)que les membres de l'Union ne discriminent pas les fournisseurs non européens », demande SpaceX

:megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: :megalol:
C'est magnifique, le pire c'est que je commence a me dire que l’Europe pourrait accepté

[Anovel]

C'est de bonne guerre, les européens n'arrêtent pas de prétendre que SpaceX est subventionné par l'Airforce entre autre et les contrats COST donc c'est logique que dans cet optique Musk riposte !
D'ailleurs une partie de son argumentaire est vrai, le site de Kourou n'est pas payé par le client mais le contribuable (français ?) alors que SpaceX loue les pas de tirs à la NASA qui en est propriétaire !

[Craps]

merci pour cette article

« Il faudrait un accord qui garantisse (...)que les membres de l'Union ne discriminent pas les fournisseurs non européens », demande SpaceX

Mon dieu!!
C’est une fake news?une blague?

[phenix]

C'est de bonne guerre, les européens n'arrêtent pas de prétendre que SpaceX est subventionné par l'Airforce entre autre et les contrats COST donc c'est logique que dans cet optique Musk riposte !
D'ailleurs une partie de son argumentaire est vrai, le site de Kourou n'est pas payé par le client mais le contribuable (français ?) alors que SpaceX loue les pas de tirs à la NASA qui en est propriétaire !

pour se qui est des subventions, je suis tout a fait d'accord. se qui me fait rire c'est la phrase que je cite demandant a se que les lancements institutionnel européen soit mis en concurrent a l’échelle international alors que le buy americain act rend l'inverse impossible. 
De tout façon les lanceurs sont plus des outils de souveraineté que des produits commerciaux, donc il y a forcement des subvention et du favoritisme. C'est comme si ou ouvré a la concurrence international la production des missiles balistiques ou des avions de chasses.

[David L.]

[mod]Transfert de la discussion sur Tesla dans le salon.
David L.[/mod]

[Craps]

Je viens de tomber sur cet article. 
Je n’est pas vu de discussion sur le sujet sur le forum: il s’agit d’envoyer un touriste sur l’iss via crew dragon.
Il y a aussi des infos sur le retour de vol inaugural de dragon2. 

http://www.air-cosmos.com/la-capsule-de-spacex-emportera-un-touriste-vers-l-iss-des-2020-122135

P.S: je laisse soin au modérateur de déplacer dans un autre fil si nécessaire

[Craps]

Après relecture il me semble que nous somme le 1er avril!!!non?

[Vadrouille]

Si tout se passe bien, un mannequin, sans doute le Ripley déjà utilisé lors du premier vol de Crew Dragon, embarquera avec les astronautes commerciaux Doug Hurley, Bob Benhken et John-Kevin Whale

:megalol: :megalol:

[Craps]

Le meilleur passage selon moi:

« Le passager sera assis sur un strapontin fixé directement sur la trappe et qui se repliera pour permettre l’ouverture de celle-ci, précise Ficher. Il ne sera pas équipé d’un harnais, l’accélération au décollage et à la rentrée atmosphérique suffisant à le maintenir sur son assise ».

Sinon, l’article est plutôt pas mal fichu et égratigne (gentiment et pour s’amuser) la communication de SpaceX.

[Richard69]

J'ai trouvé cet article qui relate les difficultés qu'a rencontré Space X par rapport à Boeing.
C'est intéressant de voir (mais on s'y attendait) que Boeing a tout fait pour décrédibiliser le nouveau venu SpaceX, et a fait pression pour qu'il soit seul dans la course aux changements d'équipages de l' ISS.
Boeing est un partenaire de la NASA depuis presque 60 ans, mais là je crois qu'ils se sont trop reposés sur leur lauriers.
Faire moins bien pour plus cher, c'est quand même un comble.

Je n'ai pas trouvé l'article en français, désolé...

https://arstechnica.com/science/2019/04/spacex-likely-to-win-nasas-crew-competition-by-months-for-billions-less/?amp=1

[Hadéen]

Faire moins bien pour plus cher, c'est quand même un comble.

Non. Cela ne s'appelle pas "un comble", cela s'appelle "des marges".