Argyre Mer 11 Oct 2017 - 20:54
On pourrait dire de même de l'ISS, le résultat sera sans doute similaire, il n'y aura pas de successeur à l'ISS en LEO, en tout cas pas avant longtemps.
D'un autre côté, on peut dire que c'est faux, la suite de la Lune, c'est l'ISS, ou plus exactement la navette spatiale et l'ISS et il y aura probablement un gros projet américain après l'ISS, donc quelque part, ces conquêtes ont bien un lendemain, pas très glorieux il est vrai, mais on ne peut pas encore dire que ça s'est arrêté, loin de là.
Quant au projet de Lockheed Martin, ça me parait être une usine à gaz pour peu de résultats. Sur le principe, je suis d'accord que l'orbite martienne constitue une étape intermédiaire, mais quand on y regarde de près, il y a presque autant de difficultés et de besoins qu'à la surface de Mars. Si on pouvait réaliser la mission habitée en orbite martienne en 2 ou 3 SLS, ce serait acceptable (je pense que 3 SLS est possible), mais ce n'est pas ce qui est proposé. Une dizaine de lancements de SLS, 7 minimum si j'ai bien suivi, ça n'est pas vraiment ce que j'appelle une étape intermédiaire, quand certains scénarios ne nécessitent que 4 lancements .. pour aller à la surface ! On en avait déjà parlé dans un fil l'an dernier.