Neutron, le nouveau lanceur de Rocket Lab

Une remarque parmi d'autres : ça parait contre indiqué d'utiliser pour le second étage le même moteur que pour le premier (même si profondément modifié pour être utilisable dans le vide et avoir une poussée très modulable). 
Concevoir un moteur facilement réutilisable pour en perdre un à chaque lancement ...

Le dessin du moteur serait si simple (c'est une caractéristique mise en avant plusieurs fois) qu'il ne représenterait qu'une petite fraction du coût du lanceur ?

narount a écrit:Une remarque parmi d'autres : ça parait contre indiqué d'utiliser pour le second étage le même moteur que pour le premier (même si profondément modifié pour être utilisable dans le vide et avoir une poussée très modulable). 
Concevoir un moteur facilement réutilisable pour en perdre un à chaque lancement ...

Le dessin du moteur serait si simple (c'est une caractéristique mise en avant plusieurs fois) qu'il ne représenterait qu'une petite fraction du coût du lanceur ?

Je dirais au contraire que concevoir un moteur est cher et complexe, et donc autant en devolopper un seul s'il peut convenir aux deux étages. Par rapport au fait qu'il soit ou pas réutilisable, peut être que dans la production du moteur du 2e étage ils peuvent affiner certaines pièces pour gagner en masse et en coût ?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-23/rocket-lab-weighs-speeding-development-to-fill-gap-left-by-soyuz

Rocket Lab prévoit désormais 3 Neutron pour 2024 au lieu de 1 car la demande est très forte suite à l'impossibilité pour de nombreuses charges de voler sur Soyuz...

Petite vidéo de Hazegrayart décrivant un tir de Neutron:

Ah, c'est sur l'USS Intrepid. Je l'ai visité il y a quelques années. A bord il y a, entre autres, la navette Enterprise.

https://twitter.com/RevesdEspace/status/1605993285205508115

Le premier bâtiment du complexe de production du lanceur Neutron au Wallops Flight Facility est achevé. À l'intérieur de ce bâtiment, le premier étage réutilisable de 7 mètres de diamètre prendra forme.

Les réservoirs sont en cours de construction.

Je lui souhaite un meilleur sort qu'au réservoir fait de la même matière de feu l'ITS de SpaceX...

🤩🤩🤩
Génial  
Rocketlab n’a pas ( encore) la dimension de Spacex , mais ils démontrent au quotidien qu’ils n’ont pas peur d’innover et de prendre des risques. Bravo à eux et

Je suppose que ces réservoirs seront placés dans un étage du lanceur Neutron dont les parois seront dans un matériau plus classique (métallique : aluminium ? acier ?) ?
Ou bien ils veulent une innovation vraiment innovante en tentant de faire de ces réservoirs le corps même de l'étage* ?

* peut-être un étage supérieur ?

montmein69 a écrit:Je suppose que ces réservoirs seront placés dans un étage du lanceur Neutron dont les parois seront dans un matériau plus classique (métallique : aluminium ? acier ?) ?
Ou bien ils veulent une innovation vraiment innovante    en tentant de faire de ces réservoirs le corps même de l'étage* ?

* peut-être un étage supérieur ?

Le lanceur est prévu d'être réalisé en composite de carbone, comme l'électron. Il semble que ce réservoir soit dans ce même matériau. Ca ne répond pas entièrement à la question, mais il serait logique que les parois des réservoirs servent aussi de parois au lanceur (ce qui n'est pas en soi innovant).

Le lanceur est prévu d'avoir 7 mètres de diamètre, ce qui correspond à vu d'oeil à la photo, donc il s'agit probablement du réservoir principal de LOX ou Méthane. 
L'étage supérieur sera à l'intérieur des coiffes, donc des réservoirs de diamètres inférieurs.

Quelques nouvelles de Neutron:

https://www.cnbc.com/2023/03/24/rocket-lab-neutron-launch-price-challenges-spacex.html

La fusée est annoncée comme devant directement concurrencer Falcon 9.
Son prix serait de 50 à 55 millions de $ par tir, pour un coût estimé de 20 à 25 millions (la moitié du prix serait donc la marge de Rocket Lab).
Le booster devrait être réutilisé 10 à 20 fois (là aussi comparable à F9).

Choros a écrit:Quelques nouvelles de Neutron:

https://www.cnbc.com/2023/03/24/rocket-lab-neutron-launch-price-challenges-spacex.html

La fusée est annoncée comme devant directement concurrencer Falcon 9.
Son prix serait de 50 à 55 millions de $ par tir, pour un coût estimé de 20 à 25 millions (la moitié du prix serait donc la marge de Rocket Lab).
Le booster devrait être réutilisé 10 à 20 fois (là aussi comparable à F9).

Comparable..en mieux puisque le carénage (fairing) intégré au premier étage et récupéré en même temps, donc avec une procédure de récupération simplifiée.,

C'est un lanceur en matériaux composites, donc cher à produire (180 € le kilo il me semble), certes si bien maitrisé fiable et costaud, mais qui ne pardonne pas les petites pétouilles genre explosion d'un moteur. Reste que le poids est moindre que celui d'un lanceur plus classique. Le temps seul nous montrera si c'est un bon compromis.

Anovel a écrit:C'est un lanceur en matériaux composites, donc cher à produire (180 € le kilo il me semble), certes si bien maitrisé fiable et costaud, mais qui ne pardonne pas les petites pétouilles genre explosion d'un moteur. Reste que le poids est moindre que celui d'un lanceur plus classique. Le temps seul nous montrera si c'est un bon compromis.

Donc une récupération complète et bon état s’impose d’autant plus pour l’amortissement que pour un lanceur moins onéreux à la fabrication

Anovel a écrit:C'est un lanceur en matériaux composites, donc cher à produire (180 € le kilo il me semble), certes si bien maitrisé fiable et costaud, mais qui ne pardonne pas les petites pétouilles genre explosion d'un moteur. Reste que le poids est moindre que celui d'un lanceur plus classique. Le temps seul nous montrera si c'est un bon compromis.

le coût du matériau est très faible dans le prix d'un lanceur. une flacon 9 a vide pèse environ 25t (probablement moins pour une neutron), le coût des matériaux composite (large sujet , donc le prix est très variable) est rarement supérieur a 50€/kg, donc on serai a 1,25 millions d'euro sur les 25 millions évoqué par rocketlab.
Comme j'ai l'habitude de dire, se qui coûte chère dans une fusée, c'est l'humain! l'inventivité des chercheurs qui développe des technologie nouvelle, la précision des ingénieurs qui optimisé chaque détails, la dextérité de technicien qui rende réel des plan coté au micromètre, la vigilance des contrôleurs qualité qui laisse passé aucun defaut et la réactivité des responsable opération qui règle des problème a la pelle (je sais que j’oublie énormément de monde, mais l'idée et la). Et vu que chaqu'une des personnes cité est la meilleur au monde dans sont domaine, elle a le salaire qui vas avec.

Giwa a écrit:

Choros a écrit:Quelques nouvelles de Neutron:

https://www.cnbc.com/2023/03/24/rocket-lab-neutron-launch-price-challenges-spacex.html

La fusée est annoncée comme devant directement concurrencer Falcon 9.
Son prix serait de 50 à 55 millions de $ par tir, pour un coût estimé de 20 à 25 millions (la moitié du prix serait donc la marge de Rocket Lab).
Le booster devrait être réutilisé 10 à 20 fois (là aussi comparable à F9).

Comparable..en mieux puisque le carénage (fairing) intégré au premier étage et récupéré en même temps, donc avec une procédure de récupération simplifiée.,

Moi je dirais comparable en moins bien car c'est un prix relativement comparable pour une CU deux fois moindre (Neutron, c'est 8 tonnes max en LEO. Le double pour F9)

https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1701871133132234924

RocketLab a commencé les tests sur l'étage 2 pour démontrer et vérifier l'intégrité structurelle.

Ce réservoir est en matériau composite ? Comme tout le futur lanceur Neutron ?

montmein69 a écrit:Ce réservoir est en matériau composite ? Comme tout le futur lanceur Neutron ?

Oui en effet Neutron sera en matériau composite donc le réservoir est en matériau composite.

Le site de lancement prend forme.