Re: Programme Constellation (1/2)

[Goro]

Pour ce qui sont abonner à L2 sur Nasaspaceflight ily une nouvelle série de photos concernant la maquette grandeur nature d'orion avec des tests d'habillage par les astronautes à l'intèrieur de celui ci

Oula...ils ont quand même l'air vachement à l'étroit là dedans. Par contre c'est dommage que les photos soient prise avec un objectif déformant, on se rend pas bien compte des dimensions.

[Raoul]

Orion est toujours considéré pour un atterrissage

http://www.space.com/businesstechnology/071219-techwed-orion-landing.html

[patchfree]

Pour ce qui sont abonner à L2 sur Nasaspaceflight ily une nouvelle série de photos concernant la maquette grandeur nature d'orion avec des tests d'habillage par les astronautes à l'intèrieur de celui ci

Oula...ils ont quand même l'air vachement à l'étroit là dedans. Par contre c'est dommage que les photos soient prise avec un objectif déformant, on se rend pas bien compte des dimensions.

Il n'y a pas une possibilité de récupérer une ou deux photos pour ceux qui ne sont pas abonnés au L2. Attention je parle pas de pirater Nasaspaceflight!! Simplement une ou deux photos pour se rendre compte?... d'autant que pour ceux qui ne sont pas abonné L2 on n'a pas trop envie de le faire compte-tenu qu'on n'a pas trop d'idée de ce qu'il y a vraiment dedans. Ce pourrait être l'occasion d'un petit try-and-buy...

[ManouchKa]

Pour ce qui sont abonner à L2 sur Nasaspaceflight ily une nouvelle série de photos concernant la maquette grandeur nature d'orion avec des tests d'habillage par les astronautes à l'intèrieur de celui ci

Oula...ils ont quand même l'air vachement à l'étroit là dedans. Par contre c'est dommage que les photos soient prise avec un objectif déformant, on se rend pas bien compte des dimensions.

Il n'y a pas une possibilité de récupérer une ou deux photos pour ceux qui ne sont pas abonnés au L2. Attention je parle pas de pirater Nasaspaceflight!! Simplement une ou deux photos pour se rendre compte?... d'autant que pour ceux qui ne sont pas abonné L2 on n'a pas trop envie de le faire compte-tenu qu'on n'a pas trop d'idée de ce qu'il y a vraiment dedans. Ce pourrait être l'occasion d'un petit try-and-buy...

+1

[Apolloman]

Pour ce qui sont abonner à L2 sur Nasaspaceflight ily une nouvelle série de photos concernant la maquette grandeur nature d'orion avec des tests d'habillage par les astronautes à l'intèrieur de celui ci

Oula...ils ont quand même l'air vachement à l'étroit là dedans. Par contre c'est dommage que les photos soient prise avec un objectif déformant, on se rend pas bien compte des dimensions.

Il n'y a pas une possibilité de récupérer une ou deux photos pour ceux qui ne sont pas abonnés au L2. Attention je parle pas de pirater Nasaspaceflight!! Simplement une ou deux photos pour se rendre compte?... d'autant que pour ceux qui ne sont pas abonné L2 on n'a pas trop envie de le faire compte-tenu qu'on n'a pas trop d'idée de ce qu'il y a vraiment dedans. Ce pourrait être l'occasion d'un petit try-and-buy...

+1

Tu vas rire mon abonnement à expiré hier matin :eeks: :lol!: :(

[Argyre]

Orion est toujours considéré pour un atterrissage

[url=http://www.space.com/businesstechnology/071219-techwed-orion-landing.html

http://www.space.com/businesstechnology/071219-techwed-orion-landing.html[/quote[/url]]

Le choix a l'air terriblement compliqué car de nombreux paramètres semblent difficiles à apprécier.
En fait, ils pourraient choisir une alternative du genre : atterrir dans un petit lac ... :D

A+,
Argyre

[montmein69]

Le commentaire le plus approprié a déjà été fait ......................

[Goro]

Pour ce qui sont abonner à L2 sur Nasaspaceflight ily une nouvelle série de photos concernant la maquette grandeur nature d'orion avec des tests d'habillage par les astronautes à l'intèrieur de celui ci

Oula...ils ont quand même l'air vachement à l'étroit là dedans. Par contre c'est dommage que les photos soient prise avec un objectif déformant, on se rend pas bien compte des dimensions.

Il n'y a pas une possibilité de récupérer une ou deux photos pour ceux qui ne sont pas abonnés au L2. Attention je parle pas de pirater Nasaspaceflight!! Simplement une ou deux photos pour se rendre compte?... d'autant que pour ceux qui ne sont pas abonné L2 on n'a pas trop envie de le faire compte-tenu qu'on n'a pas trop d'idée de ce qu'il y a vraiment dedans. Ce pourrait être l'occasion d'un petit try-and-buy...

Voici 2 photos :

Edit Steph : pas de photo de L2 de NasaSpaceflight ici, merci !

[Invité]

Il n'y a pas une possibilité de récupérer une ou deux photos pour ceux qui ne sont pas abonnés au L2. Attention je parle pas de pirater Nasaspaceflight!! Simplement une ou deux photos pour se rendre compte?... d'autant que pour ceux qui ne sont pas abonné L2 on n'a pas trop envie de le faire compte-tenu qu'on n'a pas trop d'idée de ce qu'il y a vraiment dedans. Ce pourrait être l'occasion d'un petit try-and-buy...

Non, les conditions d'utilisation de L2 sont très claires à ce sujet, avec risque de suppression de compte et de bannissement en cas d'entorse, désolé ...
De plus Chris Bergin (l'admin de NSF) connait très bien l'existence de ce forum et il nous arrive de discuter avec lui.

[Goro]

Il n'y a pas une possibilité de récupérer une ou deux photos pour ceux qui ne sont pas abonnés au L2. Attention je parle pas de pirater Nasaspaceflight!! Simplement une ou deux photos pour se rendre compte?... d'autant que pour ceux qui ne sont pas abonné L2 on n'a pas trop envie de le faire compte-tenu qu'on n'a pas trop d'idée de ce qu'il y a vraiment dedans. Ce pourrait être l'occasion d'un petit try-and-buy...

Non, les conditions d'utilisation de L2 sont très claires à ce sujet, avec risque de suppression de compte et de bannissement en cas d'entorse, désolé ...
De plus Chris Bergin (l'admin de NSF) connait très bien l'existence de ce forum et il nous arrive de discuter avec lui.

:oops: Oups désolé, j'aurais dû réfléchir sur ce coup... :oops:

[patchfree]

Il n'y a pas une possibilité de récupérer une ou deux photos pour ceux qui ne sont pas abonnés au L2. Attention je parle pas de pirater Nasaspaceflight!! Simplement une ou deux photos pour se rendre compte?... d'autant que pour ceux qui ne sont pas abonné L2 on n'a pas trop envie de le faire compte-tenu qu'on n'a pas trop d'idée de ce qu'il y a vraiment dedans. Ce pourrait être l'occasion d'un petit try-and-buy...

Non, les conditions d'utilisation de L2 sont très claires à ce sujet, avec risque de suppression de compte et de bannissement en cas d'entorse, désolé ...
De plus Chris Bergin (l'admin de NSF) connait très bien l'existence de ce forum et il nous arrive de discuter avec lui.

:oops: Oups désolé, j'aurais dû réfléchir sur ce coup... :oops:

OK par contre peut-être qu'à titre privé quelqu'un pourrait m'envoyer deux photos sur mon email. La je pense que c'est admis?

[Commander Ham]

A propos de ce site L2 : qu'est ce qui leur donne le droit d'interdire de diffuser du contenu qui me semble libre, et issu d'organisme publique telles que la NASA?

[Mustard]

D'un point de vue légale ils n'ont pas de droit sur le simages car elles appartiennent généralement à la Nasa. Le seul risque que tu as c'est la fermeture de ton compte.
Devant un juge ils auraient surement tord, mais impensable d'en arriver là.

[Commander Ham]

Noté, mais j'ai du mal encore à payer pour avoir je ne sais quelles infos qui sont libres de droit !
Après, si les articles sont bien fait, faut voir !
Faudrat trouver ces photos sur le site de la NASA, dans ses monstrueuses bases de données :D

[Apolloman]

C'est bizarre cette histoire de droit de non droit tout de même :suspect: :?:

[Invité]

Il y a déjà un sujet sur L2 là :
https://www.forum-conquete-spatiale.fr/l-astronautique-sur-le-web-f7/abonnement-l2-sur-nasaspaceflight-t3514.htm

Retour au sujet initial, Orion, merci.

[Anubis]

Lockheed Martin, A choisit Alliant Techsystems (ATK) pour construire les fameux panneaus solaires en forme circulaire de l'Orion. Le choix s'est porté sur les UltraFlex-175 d'ATK. Ces panneaux bénéficient des dernières avancées dans ce domaine. Ils ont été développés conjointement par la NASA et ATK dans le cadre du programme Space Technology 8.

Si on les compare aux panneaux solaires précédents d'ATK, ceux de la série UltraFlex sont 25 fois plus puissants, 10 fois plus rigides et sont 25 % moins lourds.

Voir l'article complet... http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4962

[Henri]

...Si on les compare aux panneaux solaires précédents d'ATK, ceux de la série UltraFlex sont 25 fois plus puissants, 10 fois plus rigides et sont 25 % moins lourds...

Ce genre de verbiage -issu d'un "Presse-Kit" mal digéré par un journaliste- ne voulant pas dire grand chose, je vous communique ce tableau qui compare quelques caractéristiques des panneaux UltraFlex-175 d'ATK comparés aux panneaux rigides traditionnels :
http://minilien.com/?wxyUpu2HQL
extrait du PDF :
http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/39780/1/06-1787.pdf

[montmein69]

C'est quoi le "Deployed First Mode Frequency" ?

Une indication de la stabilisation de la structure après les vibrations liées à son mode de déploiement ?

[Henri]

C'est quoi le "Deployed First Mode Frequency" ?

Une structure rigide comme un diapason, une barre, une plaque ou tendue comme une corde, une membrane, ou un tuyau rempli d'air, peut osciller selon plusieurs fréquences qui sont dans un rapport harmonique. La fréquence la plus basse (first mode frequency) correspond à la plus grande longueur d'onde, en règle générale la longueur d'onde lambda1=longueur de la corde ou de la barre, puis lambda2=lambda1 / 2, lambda3= lamda1 / 3 etc...
La fréquence en Hz s'obtient par f=v/lambda (avec v la célérité de l'ébranlement dans le matériau).

Le violoniste par exemple déplace son archet vers le milieu d'une moitié de la corde pour passer du mode de vibration fondamental au mode de vibration à l'octave.
Voir aussi :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_stationnaire_dans_un_tuyau
Le "Deployed First Mode Frequency" est donc ici la fréquence de vibration du panneau au mode fondamental (voir image et lien) lorsqu'il est déployé.
À noter que comme la vitesse de propagation des ondes de cisaillement est plus faible que celle des ondes de compression, pour le même lambda, f est plus faible pour une onde de cisaillement que pour une onde de compression. Pour une structure plate susceptible de rompre en torsion, ce sont les ondes de cisaillement qui nous intéressent et dont il doit s’agir ici.

[Skyboy]

...Si on les compare aux panneaux solaires précédents d'ATK, ceux de la série UltraFlex sont 25 fois plus puissants, 10 fois plus rigides et sont 25 % moins lourds...

Ce genre de verbiage -issu d'un "Presse-Kit" mal digéré par un journaliste- ne voulant pas dire grand chose, je vous communique ce tableau qui compare quelques caractéristiques des panneaux UltraFlex-175 d'ATK comparés aux panneaux rigides traditionnels :
http://minilien.com/?wxyUpu2HQL
extrait du PDF :
http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/39780/1/06-1787.pdf

Effectivement, d'après le tableau, les performances des nouveaux panneaux sont vraiment supérieures, mais je vois pas d'où le journaliste sort son 25 fois plus puissant et son 25% moins lourd !!

[Invité]

Suite aux problèmes techniques et financiers, le vol d'essai Ares I-Y est repoussé de 12 mois et le vol Orion 1 est repoussé de 9 mois :
http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5335

[montmein69]

J'ai comme l'impression ... que ces premiers reports .... ce n'est que le début d'une saga.

[Mustard]

Ce qu'on craignait tous arrive déja, et le retard est impressionnant quand même. Ils ne sont as au bout de leur peine j'ai l'impression avec ce lanceur.

[Lunarjojo]

Ce qu'on craignait tous arrive déja, et le retard est impressionnant quand même. Ils ne sont as au bout de leur peine j'ai l'impression avec ce lanceur.

L'accostage d'Orion sur l'ISS était prévu en 2012. Nous voilà maintenant en 2013. Et sur un autre fil, on se demandait si l'ISS survivrait à 2015. Encore 2 ou 3 retards de cet acabit et l'ISS devrait voler jusqu'en 2025! :lol!:

Amitiés

[Argyre]

Suite aux problèmes techniques et financiers, le vol d'essai Ares I-Y est repoussé de 12 mois et le vol Orion 1 est repoussé de 9 mois :
http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5335

Le rapport ne mentionne aucun problème technique, seulement un problème financier, et il est stipulé qu'il y a un réalignement pour être dans les délais en 2015 pour le premier vol avec un Orion vers l'ISS.
C'est donc plutôt positif, pas de quoi en tout cas tirer une sonnette d'alarme.

Cordialement,
Argyre