PortailForumCalendrierFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexionAccueil
Partagez | 
 

 Niveau de développement spatial

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Skyboy


avatar

Masculin Nombre de messages : 2112
Age : 37
Localisation : 46°48'N-71°23'O
Date d'inscription : 05/10/2006

MessageSujet: Niveau de développement spatial   Sam 3 Oct 2009 - 16:07

Sur ce lien, est proposé un classement des pays par niveau de développement spatial. Les USA seraient au niveau 8 (Moon Landing, Continual Orbital Presence), la Chine et la Russie au niveau 7 (Can independently send astronauts into space) et l'Afghanistan au niveau 0 (Nothing- No Infrastructure).

Bien entendu ce classement a l'air de s'intéresser surtout aux vols habités. Mais dans une logique de long terme, je suis assez d'accord que c'est bien le but de l'exploration spatiale.


Je n'ai pas tout révisé, mais il y a au moins une erreur puisque le Vénézuéla est au niveau 2 (Academy of Sciences / University with 'Astro' degree) alors qu'il possède un satellite (acheté à la Chine, certes) et donc devrait être au niveau 4 (National Space Agency with satellite).

Et vous qu'en pensez vous ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.forum-conquete-spatiale.fr/presentation-des-membres-f
Skyboy


avatar

Masculin Nombre de messages : 2112
Age : 37
Localisation : 46°48'N-71°23'O
Date d'inscription : 05/10/2006

MessageSujet: Re: Niveau de développement spatial   Sam 3 Oct 2009 - 16:16

En fait, y a plein de mises à jour qui doivent être faites puisque l'Iran aussi est considéré comme ne pouvant pas lancer de satellite.

Les différents niveaux sont:


  • 10 - Atterrissage humain sur Mars, Phobos ou Deimos (Manned Landing on Mars, Phobos or Deimos)
  • 9 - Base lunaire, visite d'astéroïde proche de la Terre (Moonbase Planted, Visit to Near Earth Object)
  • 8 - Atterrissage lunaire, présence en orbite continue (Moon Landing, Continual Orbital Presence)
  • 7 - Peut envoyer des astronautes dans l'espace par ses propres moyens (Can independently send astronauts into space)
  • 6 - Entraîne des astronautes, entreprend des missions scientifiques (Trains astronauts, undertakes science missions)
  • 5 - Peut lancer des satellites (Can independently launch satellites / weapons)
  • 4 - Agence spatiale nationale avec des satellites (National Space Agency with satellite(s))
  • 3 - Agence spatiale sans satellite (Space Agency with no satellites)
  • 2 - Académie des sciences / Université avec des diplômes 'astro' (Academy of Sciences / University w/'Astro' degree)
  • 1 - Observatoire, planétarium et/ou club d'astronomie (Observatory, Planetarium and/or Astronomy Club)
  • 0 - Rien, pas d'infrastructure (Nothing- No Infrastructure)


J'imagine qu'on peut améliorer ce classement...


Dernière édition par Skyboy le Sam 3 Oct 2009 - 16:37, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.forum-conquete-spatiale.fr/presentation-des-membres-f
Kostya


avatar

Masculin Nombre de messages : 3712
Localisation : Kalouga
Date d'inscription : 09/07/2009

MessageSujet: Re: Niveau de développement spatial   Sam 3 Oct 2009 - 16:28

Skyboy a écrit:
Sur ce lien, est proposé un classement des pays par niveau de développement spatial. Les USA seraient au niveau 8 (Moon Landing, Continual Orbital Presence), la Chine et la Russie au niveau 7 (Can independently send astronauts into space) et l'Afghanistan au niveau 0 (Nothing- No Infrastructure).

Bien entendu ce classement a l'air de s'intéresser surtout aux vols habités. Mais dans une logique de long terme, je suis assez d'accord que c'est bien le but de l'exploration spatiale.


Je n'ai pas tout révisé, mais il y a au moins une erreur puisque le Vénézuéla est au niveau 2 (Academy of Sciences / University with 'Astro' degree) alors qu'il possède un satellite (acheté à la Chine, certes) et donc devrait être au niveau 4 (National Space Agency with satellite).

Et vous qu'en pensez vous ?

L'Algérie aussi au niveau 4. C'est effectivement faux de dire que le classement ne considère que les vols habités. L'implantation humaine y est considérée comme le développement spatial ultime mais les satellites sont bien pris en compte. C'est pas mal pensé. A une certaine époque, j'aurais néanmoins mis la Russie au même niveau que les USA car le critère "présence permanente dans l'espace" était bien mieux rempli par les Russes via MIR que par les Américains malgré la navette.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.forum-conquete-spatiale.fr/prsentation-des-membres-f5
Henri
Modérateur
Modérateur

avatar

Masculin Nombre de messages : 4530
Age : 62
Localisation : Strasbourg, France
Date d'inscription : 22/09/2005

MessageSujet: Re: Niveau de développement spatial   Sam 3 Oct 2009 - 17:12

Le niveau Moon Landing, Continual Orbital Presence devrait être splité en deux, car les Russes-Soviétiques maitrisent le deuxième terme, contrairement aux chinois. Et déposer-récupérer un équipage sur la Lune me paraît un tantinet plus difficile que d'assurer des relèves d'une station en LEO.
Maintenant je serais un peu méchant en disant que les USA ont pour moi perdu un demi-point ou un quart de point dans cette échelle, et devraient être classés à 7,5 ou 7,75 tant qu'ils n'auront pas été politiquement et économiquement après plus de 40 ans capables de redévelopper les technologies permettant de déposer-récupérer un équipage sur la Lune...

_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://goo.gl/GrrJMb
 
Niveau de développement spatial
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum de la conquête spatiale :: Divers :: L'astronautique sur le web-
Créer un forum | © phpBB | Forum gratuit d'entraide | Contact | Signaler un abus | Forum gratuit